Ein Zitat von Hanna Rosin

Das ist kein überzeugendes Argument. Arbeitsplätze im öffentlichen Sektor sind zyklisch. Lehrer werden entlassen, wenn das Geld knapp ist, und wieder eingestellt, wenn die Lage besser wird. Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe hingegen kommen nicht zurück. Sie sind Relikte einer vergangenen Zeit.
Ich habe aus der Vergangenheit gelernt, dass es wichtig ist, zwischen den Jobs neue Energie zu tanken und sich Zeit zu nehmen, und wenn ich zwischen den Jobs keine Zeit bekomme, dann weiß ich, dass ich am Ende eines Jobs noch etwas Zeit habe Versuchen Sie wirklich, das auszunutzen. Und zu Hause ganz alltägliche Dinge tun, im Garten herumtollen, Zeit mit der Familie verbringen, Musik machen und, wissen Sie, mit den Hunden spielen. Sei einfach wieder ich selbst.
Es kann befreiend sein, gefeuert zu werden, weil man erkennt, dass die Welt nicht untergeht. Es gibt andere Möglichkeiten, Geld zu verdienen, bessere Jobs.
Von all den wunderbaren Dingen, die die Regierung sagt, hat mir das immer am besten gefallen. Im Gegensatz dazu, wenn Sie das Geld behalten dürfen. Denn was Sie tun werden, ist, es in Ihrem Garten zu vergraben, alles, um zu verhindern, dass mit diesem Geld Arbeitsplätze geschaffen werden. Sie hören nie auf, es zu sagen. Wir werden sagen: „Dies wird voraussichtlich x Arbeitsplätze schaffen.“ Andererseits sagen wir nie, dass das Geld, das wir aus einem anderen Teil der Wirtschaft abgezogen haben, einige Arbeitsplätze zerstören wird.
Eine Anhebung des Sozialversicherungsrentenalters ist keine Lösung. Für so viele Jobs, bei denen es sich um anstrengende und körperlich belastende Jobs handelt, heben wir das Alter bereits auf 67 Jahre an. Diese Menschen werden Schwierigkeiten haben, diesen Punkt zu erreichen.
Die technologischen Fortschritte schreiten so schnell voran, dass die Zahl der Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe weltweit zurückgeht. Es gibt keine Möglichkeit, dass Trump eine nennenswerte Anzahl von Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe in die USA zurückbringen kann
Ich werde Infrastrukturarbeitsplätze, Arbeitsplätze in der fortschrittlichen Fertigung, Arbeitsplätze im Bereich sauberer erneuerbarer Energien, Innovation, Technologie und Kleinunternehmen zurückbringen.
Wenn Sie [Donald] Trump zuhören, wird er dafür sorgen, dass wir unsere Arbeitsplätze aus Mexiko und Arbeitsplätze aus China zurückbekommen. Nun, er hat Vietnam erwähnt, wir werden die Arbeitsplätze aus Vietnam zurückbekommen.
Um sich von der aktuellen Wirtschaftskrise zu erholen, müssen wir im kommenden Jahrzehnt schätzungsweise 17 bis 20 Millionen neue Arbeitsplätze schaffen ... Und es ist sehr schwer vorstellbar, woher diese Arbeitsplätze kommen werden, es sei denn Wir sind ernsthaft damit beschäftigt, die Fertigung neu zu erfinden.
Besorgen Sie sich keinen Job in einem Schlachthof. Sei kein Metzger. Die Vorstellung, dass Menschen diese Arbeit machen müssen, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, ist lächerlich. Sie können andere Jobs bekommen. Ladendiebstahl, Mann. Es ist besser, eine Prostituierte zu sein, als einem Tier den Kopf abzuschneiden, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Wenn wir den privaten Sektor durch die Schaffung von Arbeitsplätzen und Wachstum in Schwung bringen, dann haben die Regierungen auf allen Ebenen Einnahmen, um die Dinge zu tun, die sie tun müssen. Und deshalb ist es so wichtig, diese Wirtschaft in Schwung zu bringen und Arbeitsplätze zu schaffen. Wir können mit dieser kraftlosen Erholung nicht weitermachen.
Mit existenzsichernden Arbeitsplätzen, davon im Grunde 20 Millionen, um eine nachhaltige und gesunde Wirtschaft anzukurbeln, mit einem versicherten, gerechten Übergang, zum Beispiel für Arbeitnehmer sowohl in der fossilen Brennstoff- als auch in der Waffenindustrie, weil sie alle einen Übergang brauchen zu nachhaltigen Produktionsformen. Dies ist auch unsere Antwort auf den Verlust von Arbeitsplätzen und guten Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe, indem wir hier die Produktionsbasis für saubere erneuerbare Energien sowie Effizienzsysteme und öffentliche Verkehrsmittel schaffen, um diesen Arbeitnehmern Arbeitsplätze zu bieten, die tatsächlich gut für sie sind.
Ich habe mich auf Jobs konzentriert. Ich habe mein ganzes Leben lang Arbeitsplätze im Privatsektor aufgebaut. Darum ging es bei dem Rennen. Wer würde Arbeitsplätze im Privatsektor schaffen? Mein Gegner, der nie einen hatte? Oder ich? Deshalb habe ich letzte Nacht gewonnen.
Beispielsweise sehen die Befürworter von Zöllen es als selbstverständlich an, dass die Schaffung von Arbeitsplätzen an und für sich ein wünschenswertes Ziel sei, unabhängig davon, was die Beschäftigten tun. Das ist eindeutig falsch. Wenn wir nur Arbeitsplätze wollen, können wir eine beliebige Anzahl schaffen – zum Beispiel Leute Löcher graben und sie dann wieder zufüllen lassen oder andere nutzlose Aufgaben erledigen. Arbeit ist manchmal ihre eigene Belohnung. Meistens ist es jedoch der Preis, den wir zahlen, um die Dinge zu bekommen, die wir wollen. Unser eigentliches Ziel sind nicht nur Arbeitsplätze, sondern produktive Arbeitsplätze – Arbeitsplätze, die dazu führen, dass mehr Waren und Dienstleistungen konsumiert werden können.
Wenn man bedenkt, dass die größte Chance für eine gute Wirtschaft der private Sektor ist. Der Staat kann keine Arbeitsplätze schaffen. Wenn die Regierung Arbeitsplätze schaffen könnte, hätte der Kommunismus funktioniert. Hat aber nicht funktioniert. Wir müssen also zulassen, dass der Privatsektor und der Unternehmergeist uns zu einem Aufschwung voller Arbeitsplätze zurückführen.
Man verliert Arbeitsplätze in der Fertigung und bekommt sie nur selten wieder zurück.
General Motors verpflichtete sich ebenfalls, Milliarden von Dollar in seine amerikanischen Produktionsbetriebe zu investieren und so viele Arbeitsplätze zu erhalten, die weggehen würden. Und wenn ich nicht gewählt worden wäre, glauben Sie mir, wären sie gegangen, und diese Jobs und diese Dinge, die ich ankündige, wären nie hierher gekommen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!