Ein Zitat von Hannah Fry

Sie können beliebige Daten über jeden sammeln. Sie können beliebige Daten ableiten und diese auf die von Ihnen gewünschte Weise manipulieren. Und Sie können einen Algorithmus einführen, der das Leben der Menschen wirklich massiv verändert, sowohl im Guten als auch im Schlechten, ohne Kontrollen und Gegenkontrollen.
Wir erhalten mehr Daten über Menschen als jedes andere Datenunternehmen über Menschen, über irgendetwas – und das ist nicht einmal annähernd der Fall. Wir schauen uns an, was Sie wissen, was Sie nicht wissen und wie Sie am besten lernen. Der große Unterschied zwischen uns und anderen Big-Data-Unternehmen besteht darin, dass wir Ihre Daten aus keinem Grund an Dritte vermarkten.
Moderne Statistiker sind mit der Vorstellung vertraut, dass jede endliche Datenmenge nur eine begrenzte Menge an Informationen zu jedem untersuchten Punkt enthält; dass diese Grenze durch die Art der Daten selbst festgelegt wird und nicht durch den Aufwand an Einfallsreichtum erhöht werden kann, der bei ihrer statistischen Untersuchung aufgewendet wird; dass die Aufgabe des Statistikers tatsächlich auf die Extraktion aller verfügbaren Informationen über beliebige Daten beschränkt ist ein spezifisches Problem.
Wenn Wissenschaftler anderer Meinung sind, liegt das daran, dass wir nicht über ausreichende Daten verfügen. Dann können wir uns darauf einigen, welche Art von Daten wir erhalten; wir bekommen die Daten; und die Daten lösen das Problem. Entweder habe ich recht, oder du hast recht, oder wir liegen beide falsch. Und wir machen weiter. Eine solche Konfliktlösung gibt es weder in der Politik noch in der Religion.
Hier geht die Welt hin: Direkter Zugriff von überall auf jede Art von Daten, egal ob es sich um ein kleines Datenstück oder eine kleine Antwort, aber einen langen Algorithmus zum Erstellen dieser Antwort handelt. Dem Benutzer ist das egal.
Das Internet hat keine Qualitäten, keine technischen Qualitäten. Es ist einfach schnell, reicht überall hin und kann so und so große Mengen an Datenströmen usw. verarbeiten, aber es hat keine Eigenschaften wie „gut“ oder „schlecht“ oder „ethisch“ oder „nicht-ethisch“. Es sind die Menschen, es sind wir, nicht das Internet.
Jedes Unternehmen hat chaotische Daten und selbst die besten KI-Unternehmen sind mit ihren Daten nicht ganz zufrieden. Wenn Sie über Daten verfügen, ist es wahrscheinlich eine gute Idee, ein KI-Team damit zu beauftragen, sich diese anzusehen und Feedback zu geben. Dies kann sich in jedem Unternehmen zu einer positiven Feedbackschleife sowohl für die IT- als auch für die KI-Teams entwickeln.
Wissenschaftliche Daten werden nicht für Museumszwecke verwendet; Sie werden als Grundlage dafür genommen, etwas zu tun. Wenn mit den Daten nichts gemacht werden soll, ist es sinnlos, welche zu sammeln. Der Zweck der Datenerhebung besteht letztlich darin, eine Handlungsgrundlage bzw. Handlungsempfehlung bereitzustellen. Der Zwischenschritt zwischen der Datenerfassung und der Aktion ist die Vorhersage.
Es ist nicht fair, dass unser Name in irgendeiner Zeitung, in jedem Artikel, der damit zusammenhängt, verwendet werden darf, und wir können nicht wirklich darum kämpfen. Es ist wie bei jeder Zeitung, die ein Foto von Ihnen macht, ob schlecht oder gut, und manchmal sind es schreckliche Bilder, und sie können sie ohne Ihre Zustimmung verwenden, und Sie können nichts dagegen tun.
Ich habe es nicht auf die Regierung abgesehen. Ich sage nicht „Hey“, ich schließe es, weil ich Ihnen keine Daten geben möchte. Ich sage, dass wir zum Schutz unserer Kunden verschlüsseln müssen. Und ein Nebeneffekt davon ist, dass ich nicht über die Daten verfüge.
Der bürokratische Charakter sowohl des Kapitalismus als auch unserer Regierung versichert uns, dass es keine Kontrollen und Gegenkontrollen gibt, wenn es darum geht, jegliches Verhalten zu rechtfertigen, das entweder Geld einbringt und den vermeintlichen Frieden des Nationalstaats sichert.
Wenn Sie einen Datensatz ohne einen vorgefassten Standpunkt betrachten, wird aus den Daten ein Standpunkt hervorgehen.
Mit zu wenigen Daten können Sie keine vertrauenswürdigen Schlussfolgerungen ziehen. Bei einer Menge Daten werden Sie auf Beziehungen stoßen, die nicht real sind ... Bei Big Data geht es nicht um Bits, sondern um Talent.
Freiheit ist der allerletzte Gedanke, der irgendjemandem in den Sinn kommt, wenn er über einen politischen oder sozialen Vorschlag nachdenkt. Es ist nur notwendig, dass irgendjemand, aus welchem ​​Grund auch immer, Beweise für irgendein Übel in irgendeiner menschlichen Praxis behauptet, und dass die Leute sofort vorschlagen, dass die Praxis von der Polizei unterdrückt werden sollte.
Gewaltfreie Kommunikation zeigt uns einen Weg, sehr ehrlich zu sein, aber ohne Kritik, ohne Beleidigungen, ohne Herabwürdigungen, ohne intellektuelle Diagnose, die Unrecht impliziert.
Mit dem Internet, dem größten Verbreiter schlechter Daten und schlechter Informationen, den das Universum je gekannt hat, ist es unmöglich geworden, Nachrichten aus irgendeiner Quelle überhaupt zu vertrauen, weil sie durch diese verrückte Yenta-Klatschzeile gefiltert werden. Es ist unmöglich, etwas zu wissen.
Russland verfügt über keine vertrauenswürdigen Daten, die die Existenz von Atomwaffen oder Massenvernichtungswaffen im Irak belegen, und wir haben von unseren Partnern bisher keine derartigen Informationen erhalten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!