Ein Zitat von Hans Blix

Etwa zwanzig Jahre lang durfte das Fenster, das sich am Ende des Kalten Krieges öffnete, im Wind flattern. Es ist höchste Zeit, dass die fünf Atomwaffenstaaten ihre Verpflichtung zu Verhandlungen über nukleare Abrüstung ernst nehmen.
Die fünf ursprünglichen Atomwaffenstaaten, die ich erwähnt habe – USA, Großbritannien, Frankreich, China und Russland – haben sich im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags dazu verpflichtet, die Beseitigung ihrer Atomwaffenarsenale durch gutgläubige Verhandlungen über nukleare Abrüstung zu erreichen – das ist Artikel 6 des Vertrags.
Uns wurde eingeredet, dass wir auf dem Weg zur weltweiten nuklearen Abrüstung einen langen Weg zurückgelegt haben. Aber das ist nicht der Fall. Unsere Regierung tut nicht alles, was sie könnte. Wir müssen unsere Staats- und Regierungschefs dazu drängen, den Verpflichtungen des Atomwaffensperrvertrags nachzukommen. Die Vereinigten Staaten müssen weltweit die Führung übernehmen, um die Gefahr eines Atomkrieges ein für alle Mal zu beenden. Es ist unsere moralische Verantwortung.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die nukleare Abrüstung nicht nur ein glühender Wunsch der Menschen ist, wie er in vielen Resolutionen der Vereinten Nationen zum Ausdruck kommt. Es handelt sich um eine rechtliche Verpflichtung der fünf offiziellen Nuklearstaaten, die sie mit der Unterzeichnung des Atomwaffensperrvertrags eingegangen sind.
Insbesondere die Verhandlungen mit dem Iran werden unter keinen Umständen einfach sein, aber ich vermute, dass sie etwas weniger schwierig sein könnten, wenn die Atomwaffenstaaten zeigen könnten, dass ihre Forderungen Teil einer umfassenderen Anstrengung sind, die Welt, einschließlich sich selbst, dorthin zu führen nukleare Abrüstung. Die Verhinderung einer weiteren Verbreitung ist von entscheidender Bedeutung, aber es ist kein Erfolgsrezept, dem Rest der Welt zu predigen, sich von genau den Waffen fernzuhalten, von denen Nuklearstaaten behaupten, sie seien für ihre eigene Sicherheit unverzichtbar.
Ich glaube an ein angemessenes Maß an „Recht, Waffen zu tragen“. Aber Privatpersonen der Vereinigten Staaten dürfen keine Atomwaffen besitzen. Ich wollte immer eine Atomwaffe, wenn ich eine hätte bekommen können. Ich bin jede andere Art von Macht, aber ich bin keine Atommacht.
Es ist an der Zeit, dass der Rest der Welt sich der Forderung anschließt, dass ALLE Atomwaffenstaaten – darunter Israel, Indien und Pakistan, aber vor allem die USA und Russland – konkrete Schritte auf dem Weg zu einer globalen Dimension nach einem klaren Zeitplan aushandeln , inspizierte die Abschaffung von Atomwaffen.
Seit dem Ende des Kalten Krieges haben zwei große Atommächte damit begonnen, ihre Atomwaffenarsenale stark zu reduzieren. Jeder von ihnen demontiert jährlich etwa 2.000 Atomsprengköpfe.
Aber eine Beseitigung wird nur dann gelingen, wenn alle Länder – Nuklear- und Nichtnuklearstaaten – wirklich auf dieses Ergebnis hinarbeiten. Nuklearstaaten müssen ihre Arsenale abschaffen, wie aus der einstimmigen Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs, dem höchsten internationalen Tribunal, hervorgeht. Die fünf Nuklearstaaten scheinen von anderen zu erwarten, dass sie auf die Beschaffung von Bomben verzichten und gleichzeitig ihre eigenen Vorräte an tödlichen Waffen unterhalten.
Es ist ein Maß für die Arroganz der Nationen – insbesondere aber der Atomwaffenstaaten – zu behaupten, dass eine atomwaffenfreie Welt unmöglich sei, wenn in Wirklichkeit bereits 95 Prozent der Nationen der Welt atomwaffenfrei sind .
An vielen Orten auf der Welt, in den USA und in Europa gibt es aktive Kernkraftwerke. Und während des Kalten Krieges war die Gefahr eines Atomkrieges viele Jahre lang eine ständige Angst. Es besteht immer die Sorge, dass die Menschheit bei der Nutzung der Kernenergie mehr abbekommt, als sie verkraften kann.
Wenn der Iran ein Atomwaffenstaat wird, ist das das Ende der Nichtverbreitung, wie wir sie kennen. Wenn der Iran eine Atomwaffe erhält, werden wahrscheinlich Saudi-Arabien, Ägypten und andere Länder diesem Beispiel folgen, und wir werden der nächsten Generation ein nukleares Wettrüsten in der instabilsten Region der Welt hinterlassen.
Die Tatsache, dass in letzter Zeit einige Kreise, die durch ihre geringe Größe nicht weniger mächtig sind, bestimmte ebenso gefährliche wie illusorische Theorien eines „begrenzten“, „gewinnbaren“ oder „langwierigen“ Atomkriegs aktiv propagieren, ebenso wie ihre Besessenheit der „nuklearen Überlegenheit“ machen es ratsam, sich immer vor Augen zu halten, dass das unmittelbare Ziel aller Staaten, wie es im Schlussdokument der Sonderversammlung von 1978 ausdrücklich erklärt wurde, „die Beseitigung der Gefahr eines Atomkriegs“ ist "
Als Atommacht – als einzige Atommacht, die eine Atomwaffe eingesetzt hat – haben die Vereinigten Staaten eine moralische Verantwortung zum Handeln.
Wir haben die Chance, die Beseitigung von 96 Prozent der weltweiten Atomwaffen einzudämmen und zu beschleunigen. Was für eine Errungenschaft wäre es, wenn wir am Ende der nächsten Regierung sagen könnten, dass die Atomwaffenarsenale sowohl Russlands als auch der Vereinigten Staaten auf das Nötigste reduziert wären.
In einem Atomkrieg gäbe es keine Sieger, sondern nur Opfer. Die Wahrheit des Friedens erfordert, dass alle ... eine progressive und konzertierte nukleare Abrüstung anstreben.
Alle Atomwaffenstaaten sollten nun erkennen, dass dies so ist, und in Vertragsform erklären, dass sie niemals die ersten sein werden, die Atomwaffen einsetzen. Dies würde den Weg für eine schrittweise, gegenseitige Reduzierung der Atomwaffenarsenale bis auf Null ebnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!