Ein Zitat von Hans Fritzsche

Die Demokratie, die sich in den Vereinigten Staaten und in England zeigt, ist keine ideale Demokratie, weil der Wille des Volkes unter dem Druck des Eigentums steht, das in den Händen der reichen Kapitalisten liegt.
Wenn wir über die kubanische Demokratie sprechen, beziehen wir uns auf die partizipative Demokratie, die einen großen Unterschied zur repräsentativen bürgerlichen Demokratie darstellt. Wir leben in einer Demokratie, in der alles mit dem Volk besprochen wird; Es ist eine Demokratie, in der jeder Aspekt und jede wichtige Entscheidung, die sich auf das Leben und die Gesellschaft der Menschen auswirkt, in Absprache getroffen wird.
Unter Demokratie versteht man in den Vereinigten Staaten rhetorisch ein Regierungssystem, in dem in der Geschäftswelt ansässige Eliteelemente den Staat aufgrund ihrer Dominanz in der Privatgesellschaft kontrollieren, während die Bevölkerung stillschweigend zuschaut. So verstanden ist Demokratie ein System elitärer Entscheidungen und öffentlicher Ratifizierung, wie in den Vereinigten Staaten selbst. Dementsprechend wird die Beteiligung der Bevölkerung an der Gestaltung der öffentlichen Politik als ernsthafte Bedrohung angesehen. Es ist kein Schritt in Richtung Demokratie; Vielmehr handelt es sich um eine „Krise der Demokratie“, die überwunden werden muss.
Wir können Demokratie nicht mit Christentum gleichsetzen, denn die größte Demokratie der Erde ist Indien, das überwiegend hinduistisch geprägt ist. Die drittgrößte Demokratie ist Indonesien, das islamisch geprägt ist. Demokratie und Freiheit sind nicht vom christlichen Glauben abhängig.
Wie kann es Demokratie geben, wenn die Führung in den Vereinigten Staaten und in Großbritannien nicht die Werte hochhält, gegen die die Generation meines Vaters gegen die Nazis gekämpft hat? Millionen von Menschen haben ihr Leben gegen das Regime der Sowjetunion gegeben, nicht wahr? Weswegen? Demokratie. Und was Demokratie bedeutete. Keine Folter, keine Lager, keine ewige Inhaftierung oder ohne Gerichtsverfahren, ohne Anklage. In Einzelhaft. Das sind Techniken, über die das FBI nicht nur behauptet, sondern tatsächlich geschrieben hat. Ich glaube nicht, dass es ganz links ist – ich hoffe, dass ich falsch liege, wenn ich davon ausgehe, dass es ganz links ist, die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten.
Wir in den Vereinigten Staaten sind sehr oft – da wir eine Demokratie sind und nationale Interessen haben – haben wir oft den Fehler gemacht, dass eine Demokratie die Interessen Amerikas übernehmen muss, und das ist ein Widerspruch, denn in einer Demokratie entscheiden im Grunde die Menschen über ihre Interessen Interessen sind.
Die Vereinigten Staaten von Amerika oder die westlichen Länder haben kein Problem mit Islamisten, solange sie neoliberale Kapitalisten sind und die Wirtschaftsordnung fördern. Und das beste Beispiel sind die Petromonarchien. Die Petromonarchien wollen keine Demokratie. Sie sagen, dass es im Islam keine Demokratie gibt. Aber sie sind innerhalb des Wirtschaftssystems.
Ich bin Mexikaner. Die Vereinigten Staaten lebten 75 Jahre lang mit dem Einparteiensystem in Mexiko – der PRI – zusammen, ohne mit der Wimper zu zucken, und forderten nie die Demokratie Mexikos. Die Demokratie entstand, weil die Mexikaner für die Demokratie kämpften und aus unserer Geschichte, unseren Möglichkeiten, unseren Perspektiven eine Demokratie machten. Demokratie lässt sich nicht wie Coca-Cola exportieren. Es muss von innen heraus gezüchtet werden, entsprechend der Kultur und den Bedingungen jedes Landes.
Um mein Buch „Me the People“ zu recherchieren – in dem ich die gesamte Verfassung der Vereinigten Staaten umgeschrieben habe – bin ich nach Griechenland geflogen, dem Geburtsort der Demokratie. Ich fuhr mit dem Bus nach Philly, der Heimat der Unabhängigkeit. Ich habe sogar, wenn Sie es glauben können, die Verfassung der Vereinigten Staaten gelesen.
Russlands Einmischung in die US-Wahlen 2016 hätte nicht unterschiedlicher sein können als das, was die Vereinigten Staaten tun, um die Demokratie in anderen Ländern zu fördern – Bemühungen, für die ich als Beamter des Außenministeriums verantwortlich war.
Es war Reagan, der mit der Neuausrichtung der amerikanischen Politik begann und die Republikaner mit seiner Rede 1982 im Londoner Palace of Westminster zu internationalistischen Jeffersonianern machte, was zur Gründung des National Endowment for Democracy und der Entstehung der Demokratieförderung als zentraler Stelle führte Ziel der Außenpolitik der Vereinigten Staaten.
Noam Chomsky hat ein Buch mit dem Titel „Fear of Democracy“, das ich zum ersten Mal gelesen habe, als ich in Spanien war. Da ist Ihre Antwort. Angst vor der Demokratie. In Honduras herrschte eine Scheindemokratie. Sie wurde von Eliten geführt, was als liberale Demokratie bezeichnet wurde, in Wirklichkeit aber eine falsche Demokratie war.
Die Demokratie kennt weder Ost noch West; Demokratie ist einfach der Wille der Menschen. Daher erkenne ich nicht an, dass es verschiedene Demokratiemodelle gibt; es gibt nur die Demokratie selbst.
Die Demokratie kennt weder Ost noch West und Demokratie ist einfach der Wille der Menschen. Daher erkenne ich nicht an, dass es verschiedene Demokratiemodelle gibt; es gibt nur die Demokratie selbst.
Demokratie basiert in gewissem Maße auf der Mehrheitsherrschaft, und Demokratie ist in einer Situation konzentrierter Ungleichheiten schwierig, in der eine große, verarmte Mehrheit einer kleinen, wohlhabenden Oligarchie gegenübersteht.
Tatsache ist, dass Demokratie überall auf der Welt, auch nicht in den Vereinigten Staaten, nicht leicht zu erreichen ist. Und doch fühlen wir uns dazu verpflichtet, und Gleichheit und Demokratie sind auf lange Sicht die einzigen Möglichkeiten, dass Juden im Nahen Osten sicher sein können.
Kann man glauben, dass die Demokratie, die das Feudalsystem gestürzt und Könige besiegt hat, vor Händlern und Kapitalisten zurückweichen wird?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!