Ein Zitat von Hans von Storch

Wenn es so weitergeht wie bisher, müssen wir spätestens in fünf Jahren erkennen, dass mit unseren Klimamodellen etwas grundsätzlich nicht stimmt. Eine 20-jährige Pause der globalen Erwärmung kommt in keinem einzigen modellierten Szenario vor. Aber auch heute noch fällt es uns sehr schwer, die tatsächlichen Temperaturtrends mit unseren Erwartungen in Einklang zu bringen.
Obwohl das gesamte CO2 in die Atmosphäre ausgespuckt und ausgespuckt wurde, kommt es zu keiner Erwärmung. Deshalb haben die Menschen, die aus irgendeinem Grund die globale Erwärmung vorhergesagt haben, 20 Jahre in Folge falsch gelegen. Seit 20 Jahren liegen die Befürworter dieser Theorie jedes Jahr falsch, so falsch, wie es nur möglich ist. Das bedeutet, dass die Person, die die globale Erwärmung vorhersagt, nicht glaubwürdig ist und es nicht verdient, dass man ihnen zuhört.
Die einzige Grundlage, um überhaupt über die globale Erwärmung zu sprechen, sind die Vorhersagen von Computermodellen. Der einzige „Beweis“ für die globale Erwärmung ist, was die Modelle für das Klima und das Wetter in den nächsten 50 bis 100 Jahren vorhersagen. Nun ist das, was diese Modelle ausspucken, nur so gut wie die eingegebenen Daten, und das ist ein absoluter Witz. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ein totaler Witz. Es gibt keine globale oder sonstige Erwärmung!
Wir wissen, dass Menschen in welchen Zeiten am meisten gediehen sind? Erwärmungstrends. Ich denke also, dass man davon ausgeht, dass die Klimaerwärmung zwangsläufig eine schlechte Sache ist. Wissen wir wirklich, wie hoch die ideale Oberflächentemperatur im Jahr 2100, im Jahr 2018 sein sollte?
Bitte bleiben Sie ruhig: Die Erde wird sich selbst heilen – Das Klima liegt außerhalb unserer Macht, es zu kontrollieren … Die Erde kümmert sich nicht um Regierungen oder deren Gesetzgebung. In den heutigen Wetterbeobachtungen lässt sich nicht viel über die tatsächliche globale Erwärmung feststellen. Der Klimawandel ist eine Frage der geologischen Zeit, etwas, das die Erde routinemäßig von selbst tut, ohne jemanden um Erlaubnis zu bitten oder sich zu erklären.
Der Klimawandel stellt kein großes Problem dar, da er zu einem Anstieg des Meeresspiegels oder einer Temperaturerhöhung führen wird, da wir wissen, wie wir in höheren Lagen leben und die Temperatur in unseren Häusern regulieren können. Dies ist ein großes Problem, da Ökosysteme Schwierigkeiten haben, sich an die Schnelligkeit des Klimas und der Umweltveränderungen anzupassen, und absterben, was das Artensterben beschleunigt, das aufgrund unserer Konsumgewohnheiten bereits im Gange ist.
... Seit fast einem Jahrzehnt gibt es keine globale Erwärmung mehr. Obwohl sich der atmosphärische CO2-Gehalt weiter angesammelt hat – in den letzten zehn Jahren um etwa 4 Prozent –, ist die globale Durchschnittstemperatur unverändert geblieben. Das sollte offensichtliche Fragen darüber aufwerfen, ob CO2 die Ursache des Klimawandels ist.
Ich bin überzeugt, dass die globale Erwärmung nach jahrelanger Untersuchung des Phänomens nicht das eigentliche Problem der Temperatur ist. Das ist die Frage einer neuen Ideologie oder einer neuen Religion. Eine Religion des Klimawandels oder eine Religion der globalen Erwärmung. Dies ist eine Religion, die uns sagt, dass die Menschen für den aktuellen, sehr geringen Temperaturanstieg verantwortlich sind. Und sie sollten bestraft werden.
Ob Sie es glauben oder nicht, es wurde bisher nur sehr wenig Forschung zur Suche nach natürlichen Mechanismen der Erwärmung finanziert. Man geht lediglich davon aus, dass die globale Erwärmung vom Menschen verursacht wird. Klimawandel – er passiert, mit oder ohne unsere Hilfe.
Am Tag der Erde habe ich mich verpflichtet, unsere Treibhausgasemissionen bis zum Jahr 2000 auf das Niveau von 1990 zu reduzieren. Und ich habe um einen Plan gebeten, wie wir dieses Ziel erreichen können. Gemeinsam mit allen anderen Nationen müssen wir die globale Erwärmung einfach stoppen. Es ist eine Bedrohung für unsere Gesundheit, unsere Ökologie und unsere Wirtschaft. Ich weiß, dass das genaue Ausmaß und die Muster des Klimawandels nicht vollständig vorhergesagt werden können. Aber die globale Erwärmung ist eindeutig eine wachsende, langfristige Bedrohung mit tiefgreifenden Folgen. Und machen Sie sich keine Illusionen: Es wird Jahrzehnte dauern, bis sich alles umkehrt.
In der APS (American Physical Society) kann man diskutieren, ob sich die Masse des Protons im Laufe der Zeit ändert und wie sich ein Multiuniversum verhält, aber die Beweise für die globale Erwärmung sind unwiderlegbar? Die Behauptung (wie kann man die durchschnittliche Temperatur der gesamten Erde für ein ganzes Jahr messen?) besagt, dass sich die Temperatur in etwa 150 Jahren von ~288,0 auf ~288,8 Grad Kelvin verändert hat, was (falls wahr) für mich bedeutet, dass die Die Temperatur war erstaunlich stabil und sowohl die Gesundheit als auch das Glück der Menschen haben sich in dieser „Erwärmungsperiode“ definitiv verbessert.
Das Interessante ist, dass jeder die globale Erwärmung als ein Umweltproblem betrachtet, als etwas außerhalb unseres täglichen Lebens. Aber tatsächlich sind wir heute von den Auswirkungen der globalen Erwärmung betroffen. Die Gemeinschaften leiden. Die Gemeinschaften in armen Ländern sind diejenigen, die den Preis zahlen, sie sind nicht diejenigen, die die Umwelt verschmutzen, und wir müssen ihnen bei der Anpassung helfen.
War es den Modellen gelungen, etwas vorherzusagen? Sie sagen natürlich eine erhebliche globale Erwärmung voraus. Dies ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass einige der Modellbauer ausdrücklich von der Hypothese der globalen Erwärmung überzeugt sind und dass viele Parameter in das Modell eingeführt werden müssen. Allerdings sagen die Modelle auch eindeutig voraus, dass sich die Atmosphäre schneller erwärmt als die Erdoberfläche; aber alle verfügbaren Beobachtungsdaten zeigen eindeutig das Gegenteil!
Im schlimmsten Fall brennt der Amazonas-Regenwald, große Mengen Methan werden aus sibirischen Torfmooren freigesetzt und so weiter. Wenn die heutigen Sechsjährigen 60 Jahre alt sind, wäre die globale Erwärmung in einem solchen Szenario bereits außer Kontrolle geraten.
Geologen und Paläoklimatologen wissen, dass die Temperatur auf der Erde in der Vergangenheit wesentlich wärmer war als heute und dass diese Erwärmung unter rein natürlichen Umständen stattgefunden hat. Solange wir nicht genau sagen können, wie viel von der aktuellen globalen Erwärmung und dem Anstieg der Treibhausgase auf diesen normalen Temperaturzyklus zurückzuführen ist, können wir weder messen, wie viel menschliche Aktivitäten zu diesem natürlichen Trend beigetragen haben, noch werden wir vorhersagen können ob es nachhaltige negative Auswirkungen geben wird.
Jedes Jahr pumpen wir mindestens sechs Milliarden Tonnen wärmespeichernden Kohlenstoff in die innerste Schicht unserer Atmosphäre, deren äußere Ausdehnung sich nur etwa zwölf Meilen über uns erstreckt. Laut einem in diesem Jahr veröffentlichten Bericht des IPCC (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen der Vereinten Nationen) wird sich der atmosphärische CO2-Ausstoß innerhalb des nächsten Jahrhunderts gegenüber seinem vorindustriellen Niveau verdoppeln, wenn der Aufbau nicht kontrolliert wird. Diese Verdoppelung des CO2-Ausstoßes korreliert mit einem Anstieg der globalen Temperatur um mindestens drei bis acht Grad Fahrenheit. Die letzte Eiszeit war nur fünf bis neun Grad kälter als unser aktuelles Klima.
Ich mag den Begriff „globale Erwärmung“ nicht, weil er irreführend ist. Es impliziert etwas, bei dem es hauptsächlich um die Temperatur geht, das allmählich verläuft und auf dem gesamten Planeten einheitlich ist. Und tatsächlich ist die Temperatur nur eines der Dinge, die sich ändern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!