Ein Zitat von Hanya Yanagihara

Ich glaube, ich bin ein Reporterredakteur. Ein guter Reporter zu sein ist eine besondere Fähigkeit, die ich bewundere und die ich selbst nicht besitze – ich schätze Menschen, die wissen, wie man die richtigen Fragen stellt, die ausgezeichnete Rechercheure sind, die wissen, wie man Informationen zusammenstellt, und es macht mir Spaß, mit ihnen zusammenzuarbeiten Formulieren Sie ihre Informationen in einem Artikel. Gute Reporter sind in der Regel empfänglich für Redaktionen und generell für eine kollaborativere Form des Schreibens, und am Ende lernt man aus ihrer Arbeitsweise immer mehr, als man erwartet.
Wir sehen nicht, dass Dutzende Reporter zusammengeschlagen werden. Und es könnte sein, dass ihm mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird als in der Vergangenheit. Aber es ist wichtig zu erkennen, dass die Demokratie darauf angewiesen ist, dass Reporter den Machthabern Fragen stellen, damit die breite Öffentlichkeit informiert ist. Ohne weit verbreitete Informationen können wir uns nicht wirklich selbst regieren. Und manchmal müssen Reporter ein wenig aggressiv sein. Ich meine, wissen Sie, der Reporter hat den Politiker nicht verprügelt. Der Politiker schlug den Reporter.
Ich denke, beim Schreiben von Comics kommt es darauf an, ein Fan zu sein – es gibt kein Entweder/Oder. Ich würde behaupten, dass ich heute ein noch größerer Fan bin als zu Beginn, weil ich weiß, wie Hotdogs zubereitet werden. Und ich habe irgendwie immer die beweglichen Teile gesehen. Ich denke, ich schätze die Guten jetzt mehr, da mir klar wird, wie mies der Produktionsprozess sein kann, wie schwierig er sein kann und wie leicht etwas Gutes im Zahn stecken bleiben kann.
Auf jeden Fall eine Lernerfahrung. In diesem Geschäft lernt man immer dazu. Wie man mit Menschen arbeitet und wie man mit seiner Band professionell umgeht. Wie Sie sich für Ihre Band einsetzen und das tun, was Sie für das Richtige halten, und wie Sie wissen, wann Sie Dinge entgegen dem, was Sie für das Beste halten, passieren lassen. Es ist eine Herausforderung, aber es war zweifellos eine gute Sache für uns.
Sie müssen mit der Bearbeitung aufhören – sonst werden Sie nie etwas fertigstellen. Beginnen Sie mit einer Zeitmanagement-Entscheidung, die angibt, wann die Bearbeitung abgeschlossen sein soll: die Frist, ab der Sie Ihre Überarbeitungsagenda erstellen. Fragen Sie sich: „Wie viel Bearbeitungszeit ist dieses Projekt wert?“ Dann gönnen Sie sich diese Zeit. Wenn es sich um einen Zeitungsartikel mit 1.000 Wörtern handelt, lohnt es sich, ihn ein oder zwei Stunden lang zu bearbeiten. Erlaube dir nicht mehr. Nehmen Sie alle gewünschten Bearbeitungen vor, aber entscheiden Sie, dass der Artikel am Ende der vorgegebenen Zeit in der Form veröffentlicht wird, die er dann hat.
Ich habe einen großartigen Redakteur und genieße es, auf masochistische Weise rücksichtslos mit meiner eigenen Leistung umzugehen. Woher soll ich das wissen, aber ich denke, dass ich ganz gut sagen kann: „Das ist nicht gut. Das ist nicht gut. Das ist es. Das ist es. Das ist gut.“ Und ich stimme mit dem Redakteur überein, der sagt: „Nein, ich glaube, Sie liegen falsch. Das ist nicht Ihr Bestes.“ Es gibt einen Anfangspunkt beim Schnitt, wenn man sich selbst Anweisungen gibt, besonders in meinem Fall, wo man sagt: „Autsch, autsch, autsch, ich kann mir das nicht ansehen.“ Und dann gibt es einen Punkt, an dem Sie hartnäckig werden und einfach Ihre Neurose wegnehmen und sagen: „Was funktioniert? Das ist in Ordnung. Das ist in Ordnung. Wir können das verlieren, und das können wir auch verlieren.“ Da wird man objektiv.
Erfahren Sie mehr über die Situation, in der Sie sich befinden, als ein Reporter, der einen großen Artikel schreibt.
Wir sind nicht viel schlauer als früher, obwohl wir viel mehr Informationen haben – und das bedeutet, dass die eigentliche Fähigkeit jetzt darin besteht, zu lernen, wie man aus all diesem Lärm die nützlichen Informationen herausfiltert.
Ich kann erklären, wie eine Person mit Autismus denkt. Ich interessiere mich sehr, sehr dafür, wie Menschen denken. Es war ein schrittweiser Prozess, in dem ich immer mehr darüber lernte, wie unterschiedlich mein Denkprozess ist. Sie wissen, dass es von unten nach oben geht – Sie nehmen konkrete Beispiele, um Konzepte zu erstellen, und dann ordne ich sie in Kategorien ein.
Ich möchte unbedingt wissen, was in der Geschichte gegen Ende der Staffel tatsächlich mit mir passieren wird, aber ich frage einfach nicht. Wenn es sich um etwas handelt, von dem ich denke, dass es sich wirklich darauf auswirkt, wie ich es spiele und welche Informationen ich wissen muss, dann werde ich auf jeden Fall danach fragen.
Als Reporter wissen Sie, wie Geschichten über Armut in jedem Land funktionieren. Ein Reporter geht zu einer NGO und sagt: „Erzählen Sie mir von der guten Arbeit, die Sie leisten, und stellen Sie mich den armen Menschen vor, die die Art der Hilfe repräsentieren, die Sie leisten.“ Es dient der Rationalisierung des Geschichtenerzählens, führt jedoch zu einem einseitigen Kosmos, in dem fast jeder arme Mensch, von dem Sie lesen, mit einer NGO zu tun hat, die ihm hilft. Unser Verständnis von Armut und davon, wie Menschen in jedem Land der Armut entkommen, ist ziemlich verzerrt.
Ich werde meine Arbeit nicht Unterhaltung nennen. Es ist Erforschen. Es geht darum, den Leuten ständig Fragen zu stellen. „Wie sehr fühlst du dich? Wie viel weißt du? Bist du dir dessen bewusst? Kannst du das verkraften?' Ein guter Film stellt Ihnen Fragen, auf die Sie noch keine Antworten kennen. Warum sollte ich einen Film über etwas machen wollen, das ich bereits verstehe?
Wenn ich eine Geschichte schreibe und Sie sie lesen oder umgekehrt, haben Sie sich die Zeit genommen, mein Buch in die Hand zu nehmen. Ich denke, das Einzige, was diese Beziehung zerstören wird, ist, wenn Sie das Gefühl haben, dass ich Ihnen gegenüber herablassend bin. Und wie passiert das? Nun, es passiert, wenn ich mehr weiß als Sie und wenn ich weiß, dass ich mehr weiß als Sie, und ich es Ihnen vorhalte. Damit ich dich am Ende dann manipulieren kann. Weißt du, du denkst wie bei einer Dating-Situation darüber nach, wie schrecklich das wäre, bei einem Buch ist es dasselbe.
Ich würde mir wünschen, dass Transparenz zum Standard für die amerikanische Regierung wird: Den Freedom of Information Act abschaffen, damit wir die Regierung nicht um Informationen bitten müssen, sondern die Regierung darum bitten muss, uns Informationen vorzuenthalten. Je transparenter die Regierung ist, desto kooperativer kann sie werden. Je mehr unsere Beamten lernen, uns zu vertrauen – mit Informationen und einer Rolle in der Regierung – desto mehr können wir ihnen vertrauen.
Die Menschen müssen mehr wissen als nur die Bedeutung einer Information. Sie müssen auch wissen, wie wichtig die Informationen sind.
Das Wichtigste, was Lehrer meiner Meinung nach für junge Menschen tun können, besteht darin, sie zum Nachfragen anzuregen, sicherzustellen, dass sie wissen, wie sie Informationen sammeln, dass sie Informationen überprüfen und dass sie ihre Informationen aus einer Vielzahl von Quellen beziehen.
Ich denke, manchmal ist es irgendwie einfacher, eine Rolle zu spielen, die auf einer realen Person basiert, weil es oft viel mehr Informationen gibt, man erfindet sie nicht, sie sind in Büchern vorhanden, sie sind in Rechercheform vorhanden. Aber eigentlich sind die Fragen, die man über die Figur stellt, warum sich Menschen verhalten, woher sie kommen und wie sie an den Orten gelandet sind, die gleichen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!