Ein Zitat von Harry Kroto
Stellen Sie sich vor, wir hätten die Wissenschaft 1904 gestoppt. Ja, es hätte kein Nervengas und kein Bhopal gegeben, aber es hätte auch kein Penicillin gegeben. Jede Wissenschaft ist ein Kompromiss.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Mir war die Vorstellung, dass ein Science-Fiction-Autor ein Prophet sein könnte, schon immer äußerst unangenehm. Nicht, dass es nicht Science-Fiction-Autoren gegeben hätte, die glauben, sie hätten eine prophetische Rolle, aber wenn ich daran denke, denke ich immer an HG Wells – er dachte darüber nach, was passieren würde, und er stellte es sich vor wie es passieren würde, und dann würde er eine Fiktion erfinden, um die Idee, die er hatte, zu veranschaulichen. Und kein Teil meines Prozesses hat jemals so etwas ähnelt.
Es ist schwer vorstellbar, wie das Leben der Bronte-Schwestern verlaufen wäre, wenn sie Männer gewesen wären. Von ihnen hätte man andere Dinge erwartet, und vielleicht wären sie am Ende doch nicht zum Schreiben gekommen, weil man sie zu etwas anderem abkommandiert hätte.
Das offensichtlichste Merkmal der Wissenschaft ist ihre Anwendung: die Tatsache, dass man aufgrund der Wissenschaft die Macht hat, Dinge zu tun. Und die Wirkung dieser Macht muss kaum erwähnt werden. Die gesamte industrielle Revolution wäre ohne die Entwicklung der Wissenschaft fast unmöglich gewesen.
Wenn Kathedralen Universitäten gewesen wären, wenn Kerker der Inquisition Laboratorien gewesen wären, wenn Christen an Charakter und nicht an Glaubensbekenntnisse geglaubt hätten, wenn sie aus der Bibel nur das genommen hätten, was gut ist, und das Böse und Absurde weggeworfen hätten, wenn Tempelkuppeln Observatorien gewesen wären, wenn Priester gewesen wären Wenn Missionare nützliche Künste statt Bibelwissen gelehrt hätten, wenn Astrologie Astronomie gewesen wäre, wenn die schwarzen Künste Chemie gewesen wären, wenn Aberglaube Wissenschaft gewesen wäre, wenn Religion die Menschheit gewesen wäre, wäre die Welt ein Himmel voller Liebe, Freiheit und Freude
Er, der uns erschaffen hat, wäre ein erbärmlicher Stümper gewesen, wenn er die Regeln unseres moralischen Verhaltens zu einer Frage der Wissenschaft gemacht hätte. Für einen Mann der Wissenschaft gibt es Tausende, die das nicht tun. Was wäre aus ihnen geworden? Der Mensch war für die Gesellschaft bestimmt. Seine Moral sollte daher auf dieses Ziel ausgerichtet sein. Er war mit einem Gefühl für Recht und Unrecht ausgestattet, und zwar nur relativ dazu.
Die ursprüngliche Konfiguration des Universums könnte von Gott gewählt worden sein, oder sie könnte selbst durch die Gesetze der Wissenschaft bestimmt worden sein. In beiden Fällen scheint es, als würde dann alles im Universum durch die Evolution gemäß den Gesetzen der Wissenschaft bestimmt werden, sodass es schwer vorstellbar ist, wie wir Herr unseres Schicksals sein können.
Weil Ihnen eine Tatsache seltsam vorkommt, schließen Sie daraus, dass es keine solche ist. ... Alle Wissenschaft beginnt jedoch damit, fremd zu sein. Wissenschaft ist sukzessiv. Es geht von einem Wunder zum anderen. Die Montage erfolgt über eine Leiter. Die heutige Wissenschaft würde im Vergleich zur Wissenschaft früherer Zeit übertrieben erscheinen. Ptolemaios würde Newton für verrückt halten.
Wir wären viel sicherer, wenn die Regierung ihr Geld aus der Wissenschaft abziehen und es in die Astrologie und das Handlesen stecken würde. Früher dachte ich, dass die Wissenschaft uns retten würde, und die Wissenschaft hat es auf jeden Fall versucht. Aber wir können keine weiteren gewaltigen Explosionen ertragen, weder für noch gegen die Demokratie.
Sollte ein Priester die Relativitätstheorie ablehnen, weil sie keine maßgebliche Darstellung der Trinitätslehre enthält? Sobald Sie erkennen, dass die Bibel nicht den Anspruch erhebt, ein Lehrbuch der Wissenschaft zu sein, verschwindet die alte Kontroverse zwischen Religion und Wissenschaft. . . Die Trinitätslehre ist viel abstruser als alles in der Relativitätstheorie oder Quantenmechanik; aber da die Lehre für die Erlösung notwendig ist, wird sie in der Bibel dargelegt. Wäre die Relativitätstheorie auch für die Erlösung notwendig gewesen, wäre sie dem Heiligen Paulus oder Moses offenbart worden.
Von 1986 bis zum Sommer letzten Jahres sagten die Leute überall, wo ich hinkam: Du wärst ein großartiger James Bond! Wollten Sie nicht James Bond sein? Du hättest es sein sollen, du hättest es sein können, du hättest es sein können. Ja ja ja ja ja. Es war wie eine unerledigte Angelegenheit in meinem Leben. Dieses Mal konnte ich nicht nein sagen.
Die Wissenschaft beruht wie die Gesellschaft und der Handel im Grunde auf einer Glaubensbasis. Auch hier gibt es einige Dinge, die wir nicht beweisen können, sonst gäbe es nichts, was wir beweisen könnten. Die Wissenschaft beschäftigt sich mit dem Hin- und Her der Dinge, nicht mit dem Jenseits. Es ist ein Fehler, in dieser Hinsicht Religion und Wissenschaft gegenüberzustellen und zu denken, dass Religion alles als selbstverständlich ansieht und Wissenschaft nur saubere Arbeit leistet und alle losen Enden zusammenfasst und verstaut. Wir erreichen nie die Wurzeln von Dinge in der Wissenschaft mehr als in der Religion.
Frauen neigen dazu, intuitiver zu sein oder zuzugeben, dass sie intuitiv sind, und vielleicht ist der wissenschaftliche Ansatz nicht so attraktiv. Die Art und Weise, wie Naturwissenschaften gelehrt werden, ist sehr kalt. Hätte man mir das beigebracht, wäre ich nie Wissenschaftlerin geworden.
Die Wissenschaft lässt keine Ausnahmen zu; andernfalls gäbe es in der Wissenschaft keinen Determinismus, oder besser gesagt, es gäbe keine Wissenschaft.
Sind Wissenschaft und Christentum Freunde? Die Antwort darauf ist ein klares Ja, denn jede wahre Wissenschaft wird vollkommen mit den Wahrheiten vereinbar sein, die wir durch Gottes Offenbarung kennen. Aber diese Wissenschaft ist nicht naturalistisch, während die moderne Wissenschaft es normalerweise ist.
Eine Voraussetzung dafür, ein Science-Fiction-Autor zu sein, ist neben einem Interesse an der Zukunft auch ein Interesse – zumindest ein Verständnis für Wissenschaft, nicht unbedingt ein naturwissenschaftlicher Abschluss, aber man muss ein Gespür für die Wissenschaft und ihre Möglichkeiten und Unmöglichkeiten haben, andernfalls Du schreibst Fantasy. Fantasy ist auch in Ordnung, aber es gibt einen Unterschied, obwohl niemand jemals sagen konnte, wo genau die Trennlinien liegen.
Wenn ich Jahre früher geboren worden wäre, wäre ich in allen Westernfilmen zu sehen gewesen. Das ist einfach der Lauf der Branche. Aber jetzt leben wir in einem Zeitalter vieler verschiedener Arten von Ängsten, und es gibt die Science-Fiction- und Horror-Genres, die unsere Moralvorstellungen auf die gleiche Weise spielen, wie sie es in Western getan hätten. Ich akzeptiere es absolut. Fantasie ist in jeder Hinsicht wie abstrakte Gemälde.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler