Ein Zitat von Harry Reid

Amerikanische Familien können nicht mit Milliardären konkurrieren. Unser Engagement in der Regierung sollte nicht von unserem Bankkontostand abhängig sein – © Harry Reid
Amerikanische Familien können nicht mit Milliardären konkurrieren. Unser Engagement in der Regierung sollte nicht von unserem Bankkontostand abhängig sein
Wir sollten und werden gläubige Menschen im politischen Prozess willkommen heißen ... Es ist wichtig, dass Gläubige die Arena betreten. Ihr Engagement in der Politik bestimmt mit, wie gut unsere Demokratie funktioniert. Wir haben endlich gelernt, dass staatliche Programme unsere Probleme nicht lösen können. Die Regierung kann Geld verteilen, aber die Regierung kann unseren Herzen keine Hoffnung geben oder unserem Leben einen Sinn geben.
Die Meinungen von Menschen sollten nicht Gegenstand einer Regierung sein. Unsere Bürgerrechte hängen genauso wenig von unseren religiösen Überzeugungen ab wie von unseren Gedanken über Geometrie oder Physik!
Wir wurden im Laufe unserer Geschichte auf die Probe gestellt, wenn es um die Institutionen unserer Demokratie geht. Und Gott sei Dank waren unsere Vorfahren klug genug, eine Gewaltenteilungsregierung einzurichten, um sicherzustellen, dass die Macht nicht in einem einzigen Regierungszweig zentralisiert werden kann. Und diese Institutionen haben sich bewährt.
Zu meinen Lebzeiten war es der Oberste Gerichtshof und nicht der Kongress, der unsere öffentlichen Schulen integriert hat, der Menschen verschiedener Rassen die Heirat erlaubt hat und den Grundsatz aufgestellt hat, dass unsere Regierung den Wert der Privatsphäre amerikanischer Familien respektieren sollte. Diese Entscheidungen sind das Erbe von Richtern, die sich für eine Ausweitung der amerikanischen Freiheit entschieden haben.
Staatliche Wohlfahrtsprogramme tragen zum Zerfall armer Familien bei. Sie machen Frauen und Kinder von der Regierung abhängig; abhängig von Nahrung, Kleidung, Unterkunft; und vaterlose Familien mit zusätzlichen Sozialleistungen und Sozialleistungen belohnen.
Wir gehen nicht zu zweit zu Bett; Selbst wenn wir uns dazu entschließen, nicht darauf zu verweisen, schleppen wir immer noch die kulturellen Hindernisse unserer sozialen Klasse, das Leben unserer Eltern, unsere Bankguthaben, unsere sexuellen und emotionalen Erwartungen, unsere gesamten Biografien mit sich – alle Teile unseres Lebens einzigartige Existenzen.
Stellen Sie sich Bitcoin als ein Bankkonto in der Cloud vor, und es ist vollständig dezentralisiert: nicht die Schweizer Regierung, nicht die amerikanische Regierung. Es ist die Durchsetzung aller Teilnehmer im Netzwerk.
Unsere Liebe zur Kunst ist oft recht vorübergehend und von unserer Stimmung abhängig, und unsere Liebe zur Kunst ist unserem Anspruch nach einem positiven Selbstbild unterworfen. Wie wir Kunst betrachten, sollte diese Unvollkommenheiten berücksichtigen und sie umgehen.
In unserem demokratischen System arbeitet unsere Regierung nach einem System der gegenseitigen Kontrolle. Anstatt den Gerichten die Macht zu entziehen, sollten wir meines Erachtens dem in unserer Verfassung vorgeschriebenen Verfahren folgen – der Prüfung einer Verfassungsänderung.
Anhand unserer Bankguthaben weiß man nicht, wer unsere Eltern sind. Letztlich müssen wir uns beweisen. Es ist nicht wichtig, eine bestimmte Automarke zu besitzen. Aber wir sollten eine Marke für uns selbst sein. Jeder von uns ist einzigartig.
Wir haben eine Regierung der gegenseitigen Kontrolle. Die Mafia und korrupte Geschäftsleute stellen Schecks aus, und die Politiker und andere kompromittierte Beamte verbessern ihre Bankguthaben.
Wir können und sollten es nicht versuchen, Einfluss darauf zu nehmen, wen unsere Mitarbeiter wählen, aber ihre Einbindung in bürgerschaftliche Aktionen zu erleichtern, ist besser für das Unternehmen, besser für unsere Mitarbeiter und besser für unsere Regierungsinstitutionen.
Ich glaube, dass die Rolle einer begrenzten Regierung darin bestehen sollte, sich um die Bedürfnisse von Veteranen, älteren Menschen, Kindern und Einrichtungen zu kümmern, die die Lebensqualität von Familien in Schwierigkeiten verbessern. Ich glaube nicht, dass sich die Regierung den Bedürfnissen subventionierter Multis beugen sollte -Nationale Unternehmen und berechtigte Milliardäre.
Milliardäre wie die Koch-Brüder, der Casino-Mogul Sheldon Adelson und der politische Marionettenspieler Karl Rove sollten unsere Wahlen nicht kaufen können. Geheimes Geld sollte nicht in der Lage sein, die Stimmen des amerikanischen Volkes zu übertönen und unsere Demokratie an den Meistbietenden zu verkaufen.
Sorgen wir dafür, dass die Steuersenkungsgespräche wieder vernünftig und fair geführt werden. Wir können es uns einfach nicht leisten, den Banktresor den Millionären und Milliardären unseres Landes zu übergeben, während die Mittelschicht das Kleingeld abholt.
Als Mitglied des Kongresses, eines gleichberechtigten Regierungszweigs, der von unseren Gründern geschaffen wurde, um die Exekutive zu kontrollieren und auszugleichen, glaube ich, dass die Gesetzgeber unserer Aufsichtspflicht nachkommen und das amerikanische Volk über die aktuelle Gefahr auf dem Laufenden halten müssen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!