Ein Zitat von Harry A. Blackmun

Ich kann mir keinen dieser Todesstrafenfälle vorstellen, bei denen es nicht zu einem Verstoß aufgrund von Armut oder Rasse gekommen wäre. Wenn wir das jemals klären können, wird es helfen. Aber die wirkliche Antwort darauf ist natürlich die Abschaffung der Todesstrafe.
Ich unterstütze die Todesstrafe. Ich denke, dass es nicht nur fair gehandhabt werden muss, mit Aufmerksamkeit auf Dinge wie DNA-Beweise, die meiner Meinung nach in allen Kapitalfällen verwendet werden sollten, sondern auch mit sehr sorgfältiger Aufmerksamkeit. Wenn der Falsche getötet wird, ist das eine doppelte Tragödie. Es wurde nicht nur eine unschuldige Person hingerichtet, sondern der wahre Täter des Verbrechens wurde auch nicht dafür zur Verantwortung gezogen und befindet sich in einigen Fällen möglicherweise immer noch auf freiem Fuß. Aber ich unterstütze die Todesstrafe in den abscheulichsten Fällen.
Die Frage ist nicht, ob es schreckliche Fälle gibt, in denen die Strafe „richtig“ erscheint. Die eigentliche Frage ist, ob wir jemals ein Kapitalsystem entwerfen werden, das nur die „richtigen“ Fälle erreicht, ohne die falschen Fälle, Fälle der Unschuld oder Fälle, in denen der Tod keine angemessene Strafe darstellt, einzuschleppen. Langsam, sogar widerstrebend, wurde mir klar, dass die Antwort auf diese Frage Nein lautet – wir werden es nie richtig hinbekommen.
Die Todesstrafe war eines von vielen Beispielen für Rassendiskriminierung. Sie können es an der einfachen Tatsache erkennen, dass jemand, der wegen derselben Straftat verurteilt wurde, eher mit der Todesstrafe rechnen muss, wenn er schwarz ist.
Die Todesstrafe dient niemandem. Es dient nicht den Opfern. Es dient nicht der Prävention. Es geht wirklich nur um Vergeltung ... Irgendwann muss man sich fragen, ob eine so dauerhafte Strafe in einem so unvollkommenen System verfügbar sein kann. Die einzige Garantie gegen die Hinrichtung Unschuldiger ist die Abschaffung der Todesstrafe.
Ich denke, wir haben einige der heiligen Schriften falsch interpretiert, um die Todesstrafe zu rechtfertigen. Während also viele Leute in Amerika der Meinung sind, wir könnten der Gerechtigkeit weitaus besser gerecht werden? - ?Die Todesstrafe ist teurer als die Alternativen? - „Es gibt so viele Gründe, warum Menschen zu dem Schluss kommen, die Todesstrafe abzuschaffen.“
Erstens ist die Todesstrafe, wie ich bereits geschrieben habe, eindeutig ungerecht. Wenn die Zahl der unrechtmäßigen Verurteilungen und Fälle von Todesstrafen, die schließlich entlastet werden, in die Hunderte, wenn nicht Tausende geht, können wir nicht von einem moralischen System sprechen.
Nach katholischem Verständnis ist die Todesstrafe in den Industrieländern mittlerweile überholt. Wir haben andere Möglichkeiten, Gesellschaften vor gefährlichen Menschen zu schützen, ohne sie zu töten. Und tatsächlich ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass ein Großteil der Welt die Todesstrafe abgeschafft hat.
Ich persönlich habe immer für die Todesstrafe gestimmt, weil ich glaube, dass Menschen, die bereit sind, anderen Menschen das Leben zu nehmen, ihr eigenes Recht auf Leben verlieren. Ich glaube, dass die Todesstrafe nur sehr selten verhängt werden sollte, aber ich glaube, dass niemand sicher sein sollte, dass er selbst nicht die Todesstrafe erleiden wird, egal wie grausam, wie grausam, wie abscheulich sein Mord ist.
Es gab nie Beweise dafür, dass die Todesstrafe die Zahl der Kapitalverbrechen verringerte oder dass die Verbrechen zunahmen, wenn die Hinrichtungen eingestellt wurden. Tragische Fehler sind weit verbreitet ... Es ist klar, dass es überwältigende ethische, finanzielle und religiöse Gründe gibt, die Todesstrafe abzuschaffen.
Ich komme aus dem Bundesstaat Michigan. Wir waren die erste englischsprachige Regierung der Welt, die in den 1840er Jahren die Todesstrafe verbot. Als Staat gab es in Michigan noch nie die Todesstrafe. Damit bin ich aufgewachsen, und selbst bei den Republikanern in Michigan wäre niemand auf die Idee gekommen, die Todesstrafe auf dem Stimmzettel zu verhängen.
Keine Studie hat stichhaltige Beweise dafür erbracht, dass die Todesstrafe Kriminalität abschreckt. Tatsächlich berichtet Amnesty, dass „laut FBI-Statistiken die Mordrate in Staaten, die die Todesstrafe anwenden, doppelt so hoch ist wie in Staaten, in denen dies nicht der Fall ist.“
Die größte Verschwendung der Regierung: Die Todesstrafe. Ein einzelner Todesstrafenfall könnte sich auf 100 Millionen US-Dollar belaufen, wobei ein Großteil davon auf der Ebene des Rechtsstreits ausgegeben wird. Außerdem wurden durch DNA-Beweise fast 300 zum Tode verurteilte Häftlinge entlastet.
Mein Vater war gegen die Todesstrafe, und das war im Son of Sam-Sommer schwer, als Angst den Wunsch nach der Todesstrafe trieb.
Ich bin ein Befürworter der Todesstrafe, aber kein begeisterter Anhänger der Todesstrafe. Ich denke, es gibt einen Platz dafür, dass es als Abschreckung dienen sollte.
Ich persönlich war gegen die Todesstrafe, und dennoch glaube ich, dass ich die Todesstrafe wahrscheinlich häufiger gefordert habe als die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten.
Ohne die Sklaverei wäre die Todesstrafe in Amerika wahrscheinlich abgeschafft worden. Die Sklaverei wurde zum Zufluchtsort der Todesstrafe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!