Ein Zitat von Haruki Murakami

Jeder fühlt sich sicher, nicht der ausgeschlossenen Minderheit, sondern der ausschließenden Mehrheit anzugehören. Du denkst: Oh, ich bin froh, dass ich das nicht bin. Im Grunde ist es in allen Epochen und in allen Gesellschaften das Gleiche. Wenn Sie zur Mehrheit gehören, können Sie vermeiden, über viele beunruhigende Dinge nachzudenken.
Im Grunde ist es in allen Gesellschaftsepochen das Gleiche. Wenn man zur Mehrheit gehört, kann man vermeiden, über viele beunruhigende Dinge nachzudenken.“ „Und diese beunruhigenden Dinge sind alles, woran du denken kannst, wenn du einer der wenigen bist.“ „Das ist ungefähr die Größe“, sagte sie traurig. „Aber vielleicht lernt man in einer solchen Situation, selbstständig zu denken.“ „Ja, aber vielleicht denken Sie am Ende über all diese beunruhigenden Dinge nach.“
Eine abweichende Minderheit fühlt sich nur dann frei, wenn sie der Mehrheit ihren Willen aufzwingen kann: Was sie am meisten verabscheut, ist die abweichende Meinung der Mehrheit.
Die Geschäftsordnung besagt, dass ... keine Minderheit das Recht hat, eine Mehrheit daran zu hindern, die rechtlichen Geschäfte der Organisation zu führen ... aber keine Mehrheit hat das Recht, eine Minderheit daran zu hindern, friedlich zu versuchen, die Mehrheit zu werden.
Mehrheiten können falsch sein, Mehrheiten können die Rechte von Minderheiten außer Kraft setzen. Wenn Mehrheiten regierten, könnten wir immer noch Sklaverei haben. 80 % der Bevölkerung versklavten einst 20 % der Bevölkerung. Solange es nach der Mehrheitsregel läuft, ist das in Ordnung. Das ist eine sehr fehlerhafte Vorstellung davon, was Demokratie ist. Demokratie muss mehrere Dinge berücksichtigen – verhältnismäßige Bedürfnisse der Menschen, nicht nur die Bedürfnisse der Mehrheit, sondern auch die Bedürfnisse der Minderheit. Die Mehrheit kann, insbesondere in Gesellschaften, in denen die Medien die öffentliche Meinung manipulieren, völlig falsch und böse sein. Die Menschen müssen nach ihrem Gewissen und nicht nach Mehrheitsbeschluss handeln.
[Niemand konnte mir jemals einen Unterschied zwischen Demokratie und roher Gewalt zeigen. Es ist nur eine Mehrheit, die sich gegen eine Minderheit verbündet, wobei die Minderheit nachgibt, um nicht massakriert zu werden.
Bolivien ist eine mehrheitlich indigene Nation, aber diese Mehrheit wurde immer ausgeschlossen.
Nur weil die Mehrheitsmeinung immer von einigen abgelehnt wird, schreiten unser Wissen und unser Verständnis voran. Am Ende lernt die Mehrheit immer, es besser zu machen, wenn sie anders handelt, als die Mehrheit es vorschreiben würde.
In Ost-, Süd- und Zentralafrika manipulierte die Minderheit die Mehrheit, indem sie glaubte, die Minderheit sei die Mehrheit, es gäbe mehr Weiße als Schwarze auf der Welt; vermittelte den Schwarzen ein Gefühl der Minderwertigkeit, Unzulänglichkeit und Wertlosigkeit.
Es gibt zwei Arten von Mehrheiten: (1) kommunale Mehrheit und (2) politische Mehrheit. Eine politische Mehrheit ist in ihrer Klassenzusammensetzung veränderlich. Eine politische Mehrheit wächst. Es entsteht eine kommunale Mehrheit. Die Aufnahme in eine politische Mehrheit ist offen. Die Tür zu einer kommunalen Mehrheit ist verschlossen. Es steht jedem frei, die Politik der politischen Mehrheit zu gestalten und aufzuheben. Die Politik der kommunalen Mehrheit wird von ihren eigenen, in ihr geborenen Mitgliedern bestimmt.
Die Wahrheit liegt immer bei der Minderheit, und die Minderheit ist immer stärker als die Mehrheit, denn die Minderheit wird im Allgemeinen von denen gebildet, die wirklich eine Meinung haben, während die Stärke einer Mehrheit illusorisch ist, gebildet von den Banden, die keine Meinung haben – und die daher im nächsten Augenblick (wenn es offensichtlich ist, dass die Minderheit die Stärkere ist) ihre Meinung vertreten ... während die Wahrheit wieder auf eine neue Minderheit zurückfällt.
Demografisch gesehen sind junge Weiße hierzulande nicht in der Mehrheit; sie sind in der Minderheit. Meine Frage ist: Was passiert, wenn sie nicht mehr die Mehrheit sind? Wie verändern sich die Dinge? Oder ändern sie sich überhaupt?
Carolyn [Maloney] ist die Art von Gesetzgeberin, die, egal ob sie in der Mehrheit oder in der Minderheit ist, ob ihre Partei in der Mehrheit oder in der Minderheit ist, ein „Nein“ nicht als Antwort akzeptiert und häufig weibliche Führungspersönlichkeiten anruft Sagen Sie: „Ich denke, wir sollten das tun. Das ist wirklich notwendig für Frauen.“ Und so bleibt sie dran und lässt Rechnungen durchgehen, wenn die Leute denken, dass das nicht möglich ist.
Es ist ein Beweis dafür, dass jemand niederträchtig und niedergeschlagen ist, wenn er mit der Masse oder der Mehrheit denken möchte, nur weil die Mehrheit die Mehrheit ist. Die Wahrheit ändert sich nicht, weil sie von der Mehrheit der Menschen geglaubt wird oder nicht.
Es ist unnatürlich, dass eine Mehrheit regiert, denn eine Mehrheit kann selten für eine bestimmte Aktion organisiert und vereint werden, eine Minderheit hingegen schon.
Mir wurde meine Bestimmung bewusst: zur kritischen Minderheit zu gehören und nicht zur bedingungslosen Mehrheit.
Unsere Verfassung behauptet nicht, dass sie einfach von der Mehrheit geschaffen wurde, sondern vom „Volk“ – der Minderheit ebenso wie der Mehrheit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!