Ein Zitat von Harvey Weinstein

Wenn wir in diesem Land keine Waffenkontrollgesetze bekommen, sind wir voller Tatendrang. Es ist erbärmlich, dass die National Rifle Association die Vereinigten Staaten regiert. Und ich stimme mit Bürgermeister Michael Bloomberg überein: Es ist für beide Parteien an der Zeit, sich mit der Waffenkontrolle abzufinden oder den Mund zu halten.
Es ist erbärmlich, dass die National Rifle Association die Vereinigten Staaten von Amerika regiert.
Ich bin voll und ganz für die Waffenkontrolle in den USA. Die Bevölkerung Amerikas beträgt etwa 300 Millionen und es gibt 300 Millionen Waffen in diesem Land, was erschreckend ist. Jeden Tag sehen wir, wie ein Kind in einer Schule herumläuft. Und wissen Sie, wie die Waffenlobby auf Newtown reagierte? Die offizielle Antwort der National Rifle Association war: „Wenn dieser Lehrer bewaffnet gewesen wäre.“ Das ist verrückt.
Denn durch die Entwaffnung gesetzestreuer Bürger erreicht man keine Waffenkontrolle. Es gibt nur einen Weg, echte Waffenkontrolle zu erlangen: Die Schläger und Kriminellen entwaffnen, sie einsperren und den Schlüssel, wenn man ihn nicht tatsächlich wegwirft, zumindest für eine lange Zeit verlieren.
Anti-Waffen-Gruppen, von denen die meisten vom ehemaligen New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg finanziert werden, haben wenig getan, um echte Waffensicherheitsprogramme zu fördern oder zu finanzieren.
John Lott hat die umfangreichste, gründlichste und anspruchsvollste Studie zu den Auswirkungen einer Lockerung der Waffenkontrollgesetze durchgeführt, die wir haben. Unabhängig davon, ob man seinen Schlussfolgerungen zustimmt, ist sein Werk eine Pflichtlektüre für jeden, der das Thema Waffenkontrolle aufgeschlossen und ernst nimmt. Besonders faszinierend ist sein Bericht über die oft skrupellosen Reaktionen von Befürwortern der Waffenkontrolle, akademischen Kritikern und den Nachrichtenmedien auf seine Forschung.
Die Pro-Waffen-Propaganda der National Rifle Association nährt Mythen über den Waffenbesitz, und diese Mythen verewigen wohl jedes Jahr das Leid Tausender Amerikaner.
Ich unterstütze die Waffenkontrolle. Aber ehrlich über die explosive Mischung aus Rasse und Waffen zu sprechen, könnte für die Beendigung des Massakers in Minderheitengemeinschaften wichtiger sein als alle neuen Gesetze zur Waffenkontrolle.
Ich bin sicher, dass es auf Hawaii, wie im Rest des Landes, auf beiden Seiten der Waffenkontrolldebatte Extremisten gibt. Es war jedoch unsere Bereitschaft und Fähigkeit, gegenseitig respektvolle und wirksame Waffenkontrollgesetze zu entwickeln, die für die Sicherheit unserer Gemeinschaft gesorgt haben.
Im Fernsehen sieht man nie einen Teaser für einen Film, in dem nicht jemand mit einer Waffe um die Ecke rennt. Ist Ihnen das aufgefallen? ... Ich denke, Hollywood trägt ebenso viel Verantwortung für Waffengewalt wie die National Rifle Association.
Wenn Waffengesetze tatsächlich funktionieren würden, dürfte es den Befürwortern dieser Art von Gesetzgebung keine Schwierigkeiten bereiten, auf lange Listen von Beispielen für durch solche Gesetze reduzierte Straftaten zurückzugreifen. Dass sie es nach anderthalb Jahrhunderten der Versuche nicht schaffen können – dass sie die Versuche des Südens zur Waffenkontrolle in der Zeit von 1870 bis 1910, die Versuche im Nordosten in der Zeit von 1920 bis 1939, die Versuche sowohl auf Bundes- als auch auf Bundesebene unter den Teppich kehren müssen Auf staatlicher Ebene in den Jahren 1965–1976 wird das wiederholte, vollständige und unvermeidliche Versagen der Waffengesetze bei der Bekämpfung schwerer Kriminalität nachgewiesen.
Als ich aufwuchs, war die National Rifle Association eine Organisation für Waffensicherheit und Jagd. Jetzt geht es nur noch darum, die Menschen zu spalten.
Du willst wissen, wie ich Waffenkontrolle definiere? In der Lage zu sein, auf 25 Metern zu stehen und zwei Patronen in dasselbe Loch zu schießen. Das ist Waffenkontrolle.
Wir brauchen strenge Waffengesetze. Wie können die Leute überhaupt eine Frage dazu stellen? Waffenkontrolle ist so wichtig.
Realität: „Wenn wir die Waffenhersteller wegen menschlicher Handlungen verklagen können, heißt das dann, dass wir die Autohersteller verklagen können, weil sie von einem betrunkenen Fahrer angefahren wurden?“ Sie (Befürworter der Waffenkontrolle) müssen an die Existenz einer beträchtlichen Anzahl von Personen glauben, die willens und in der Lage sind, schwerwiegende Gesetze wie das Verbot von Mord, Körperverletzung und Raub zu brechen, die jedoch nicht willens oder in der Lage sind, die Waffenkontrollgesetze zu brechen . DR.
In Chicago, wo es die strengsten Waffengesetze in den Vereinigten Staaten gibt, kann man wahrscheinlich sagen, dass es bei weitem mehr Waffengewalt gibt als in jeder anderen Stadt. Wir haben also die strengsten Gesetze und es gibt enorme Waffengewalt.
Sie reden immer noch über Waffenkontrollmaßnahmen, als ob sich Terroristen irgendwie für unsere Waffengesetze interessieren würden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!