Ein Zitat von Heather Brooke

Man kann über Amerikaner sagen, was man will, aber eines sind sie nicht: passiv. Die Bush-Regierung hat den Patriot Act vielleicht Wochen nach dem 11. September durchgesetzt, aber als die amerikanische Öffentlichkeit sich darüber im Klaren war, wie das Gesetz ihre individuellen Rechte beeinträchtigte, wurden ihre Proteste lauter und wütender.
Die Leute reden über den Patriot Act, der unmittelbar nach dem 11. September verabschiedet wurde. Der Patriot Act hat dazu geführt, dass die Mauern zwischen den verschiedenen Behörden niedergerissen wurden.
Seit seiner Inkraftsetzung in den Wochen nach den Terroranschlägen vom 11. September wurden die Instrumente des Patriot Act von den Strafverfolgungsbehörden eingesetzt, um mehr als 400 terroristische Bedrohungen für unsere Familien und Gemeinschaften zu stoppen.
Nachdem also lange Zeit die amerikanische Propagandamaschinerie zusammen mit offiziellen Behauptungen über Lügen, Verzerrungen und Unwahrheiten genutzt wurde, lag der Schwerpunkt im Wesentlichen darauf, die amerikanische Öffentlichkeit gegen den Irak aufzuhetzen und sie dazu zu bringen, die Aggressionspläne der amerikanischen Regierung als vollendete Tatsachen zu akzeptieren , als ob es die Lösung oder die notwendige Rettung wäre, die es den amerikanischen Bürgern ermöglichen würde, in Sicherheit und Stabilität zu leben, nach dem, was sie bei den Anschlägen vom 11. September durchgemacht hatten.
Ich habe das Drehbuch für „Man in the Middle“ zwei Wochen nach dem Bombenanschlag vom 11. September geschrieben und fertiggestellt. Es ist ein sehr amerikanischer Film über einen im Nahen Osten ansässigen Ex-Diplomaten, einen Führer der US-Regierung, der jetzt Gebrauchtwagen im Nahen Osten verkauft.
Als sich die Anschläge vom 11. September ereigneten, nur etwa ein Jahr später, hielt die Krypto-Community den Atem an, denn es war eine Zeit, in der wir gerade einen absolut schrecklichen Terroranschlag auf US-amerikanischem Boden erlebten, und wenn die NSA und das FBI mit irgendetwas unzufrieden waren, Der Kongress war bereit, jedes Gesetz zu verabschieden, das er wollte. Der PATRIOT Act wurde sehr, sehr schnell mit parteiübergreifender Unterstützung und sehr, sehr wenig Debatte durchgesetzt, enthielt jedoch keinerlei Angaben zur Verschlüsselung.
Als Senator verurteilte Obama die Big-Brother-Bestimmungen von Bushs Patriot Act nach dem 11. September, insbesondere dessen Abschnitte, die es dem Staat ermöglichen, Amerikaner ohne deren Wissen auszuspionieren. Nach der Machtübernahme bekam Obama sein anderes Gesicht. Dieses Gesicht spricht weitaus weniger, aber wenn es es tut, rechtfertigt es Bushs Politik.
Nachdem wir am 11. September 2001 getroffen wurden, befanden wir uns in einem Zustand des nationalen Schocks. Weniger als sechs Wochen später, am 26. Oktober 2001, wurde der USA Patriot Act von einem Kongress verabschiedet, der kaum Gelegenheit hatte, darüber zu debattieren; Viele sagten, sie hätten kaum Zeit gehabt, es zu lesen.
Ich werde mich auch weiterhin entschieden gegen jede erneute Genehmigung des Patriot Act aussprechen, der die Rechte und Freiheiten gesetzestreuer Amerikaner ohne Verbindung zum Terrorismus nicht schützt.
Nachdem wir am 11. September 2001 getroffen wurden, befanden wir uns in einem Zustand des nationalen Schocks. Weniger als sechs Wochen später, am 26. Oktober 2001, wurde der USA Patriot Act von einem Kongress verabschiedet, der kaum Gelegenheit hatte, darüber zu debattieren; Viele sagten, sie hätten kaum Zeit gehabt, es zu lesen.
Wenn das amerikanische Volk herausfindet, wie seine Regierung den Patriot Act heimlich interpretiert hat, wird es fassungslos und wütend sein.
Was den 11. September angeht, sollten wir den Amerikanern dieses Datum im Kalender nicht zu leichtfertig zugestehen. Wie der 1. Mai, der 14. Juli oder der 25. Dezember mag auch der 11. September für manche Menschen von großer Bedeutung sein, während er für andere einfach nur ein Tag wie jeder andere ist.
Wenn die Bush-Administration den Amerikanern nicht garantieren kann, dass sie vor der Grippe sicher sind, wie werden sie dann unser Land vor einem möglichen Bioterror- oder Chemieangriff schützen? Das amerikanische Volk hat etwas Besseres verdient.
Es wurde viel darüber geredet, wie schlecht die Berichterstattung war, insbesondere mit der Regierung George W. Bush nach dem 11. September. Die allgemeine Annahme, die ich für richtig halte, ist, dass viele der großen Medien ihnen ein wenig auf den Fersen waren und dazu neigten, die Trauer der Nation zu teilen und Bush jede erdenkliche Unterstützung zu gewähren.
Die Amerikaner sehnen sich nach Einheit. Nach dem 11. September wollten wir alle nur noch eine Nation sein. Am 12. September 2001 interessierte es keinen einzigen Amerikaner, wer die nächste Präsidentschaftswahl gewann.
Ich möchte sagen, dass man sich als Weltbürger betrachten muss, um wirklich Amerikaner zu sein und die amerikanischen Ideale zu vertreten. Die amerikanische Politik widerspricht diesem Ideal. Die Bush-Administration ist bestrebt, die Welt dazu zu bringen, sich dem „Amerikanismus“ zu unterwerfen, anstatt Mitglied der Weltgemeinschaft zu werden. Diese Orchestrierung kommt von ganz oben in der Regierung und hat Amerika in die Enge getrieben. Anstatt zu versuchen, uns demütig mit dem Rest der Welt zu vermischen, zwingen wir uns dazu. Wir scheinen mit jedem Konflikte zu erzeugen.
„Ich höre den Demokraten ein wenig zu, und wenn einer von ihnen gewählt wird, gehen wir in die Verteidigung“, fuhr Giuliani fort. „Wir werden die weiße Flagge über dem Irak schwenken.“ Wir werden den Patriot Act, die elektronische Überwachung und die Verhöre einschränken und zu unserer Verteidigungshaltung vor dem 11. September zurückkehren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!