Ein Zitat von Heather Brooke

In Amerika gibt es den Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act. Sie haben jetzt den Einsatz von Drohnen für die häusliche Überwachung in Betracht gezogen. Die National Security Agency baut das größte Spionagezentrum der Welt.
Es strapaziert die Glaubwürdigkeit zu behaupten, dass eine Behörde, die mit der Sammlung nachrichtendienstlicher Erkenntnisse mit Auswirkungen auf die nationale Sicherheit beauftragt ist, kein „geheimdienstliches Interesse“ an Drohnenangriffen hat, selbst wenn diese Behörde die Drohnen nicht selbst betreibt.
Wir haben eine Abkehr von der traditionellen Arbeit der National Security Agency erlebt. Sie sind zu einer Art nationaler Hacking-Agentur, der nationalen Überwachungsbehörde geworden. Und sie haben die Tatsache aus den Augen verloren, dass alles, was sie tun, uns als Nation und Gesellschaft sicherer machen soll.
In Kürze möchte ich auf einen der wichtigsten Aspekte der nationalen Sicherheit Amerikas eingehen, und zwar auf die Cybersicherheit. Um Amerika wirklich sicher zu machen, müssen wir die Cybersicherheit zu einer Hauptpriorität machen, was wir meiner Meinung nach derzeit nicht tun, weder für die Regierung noch für den Privatsektor.
Was wir im letzten Jahrzehnt gesehen haben, ist eine Abkehr von der traditionellen Arbeit der National Security Agency. Sie sind zu einer Art nationaler Hacking-Agentur, der nationalen Überwachungsbehörde geworden. Und sie haben die Tatsache aus den Augen verloren, dass alles, was sie tun, uns als Nation und Gesellschaft sicherer machen soll.
Wir müssen die Sicherheit wieder in die National Security Agency versetzen. Wir können keine nationale Überwachungsbehörde haben.
Jeder gilt heute als potenzieller Terrorist, was sowohl der Regierung als auch privaten Unternehmen einen Grund bietet, jeden auszuspionieren, unabhängig davon, ob er ein Verbrechen begangen hat. Die Überwachung wird durch ein wachsendes heimisches Heer von Polizeikräften mit Schlagstöcken ergänzt, die nun mit modernster militärischer Ausrüstung ausgestattet werden.
Wenn israelische Geheimdienste, die mit den Vereinigten Staaten geteilt wurden – sei es die National Security Agency, die CIA, das Verteidigungsministerium oder das Weiße Haus – nicht sicher geschützt werden, ist Israel einer großen Bedrohung für seine Sicherheit ausgesetzt. Die Zusammenarbeit mit den amerikanischen Geheimdiensten ist tief in der israelischen Geheimdienstgemeinschaft verankert.
Die Obama-Regierung nutzte ein wichtiges nationales Sicherheitsinstrument, den Foreign Intelligence Surveillance Act, und missbrauchte ihn zur Überwachung aus politischen Gründen.
Der „FISA Amendments Act“ würde das durch den Foreign Intelligence Surveillance Act von 1978 geschaffene Aufsichtssystem entkräften, das die inländische Spionage der Überprüfung durch ein spezielles Geheimdienstgericht unterwarf.
Als die russischen Geheimdienste an einige Geheimnisse des Nationalen Sicherheitsdienstes über seine eigenen Cyberwaffen gelangten, geschah dies offenbar durch die Manipulation eines Virenschutzprogramms, das von der russischen Firma Kaspersky verkauft wurde.
Es wird immer weniger zur National Security Agency und mehr und mehr zur nationalen Überwachungsbehörde. Mit jedem Jahr gewinnt es an Offensivkraft.
Die USA verfügen über die fortschrittlichsten Cyber-Waffen auf dem Planeten, und wenn man die USA aus der Perspektive der chinesischen Volksbefreiungsarmee betrachtet, die die meisten ihrer Cyber-Aktivitäten betreibt, dann sehen sie einen und sehen Google und Facebook – die beiden größten Aufbewahrungsorte für personenbezogene Daten der Welt – und sie erkennen die Reichweite der National Security Agency, die über enorme digitale Kapazitäten verfügt, um zu wissen, was auf der Welt vor sich geht. Die Chinesen würden Cyber ​​als ein ungleiches Spielfeld ansehen, weil die USA alle möglichen Vorteile hätten.
Die Entwicklung eines Rahmenwerks für die Meldung von Cyber-Vorfällen zwischen Regierung und Industrie gilt als vorrangig. Dazu gehört, dass die Regierung Informationen mit der Industrie teilt und der Forschungsgemeinschaft nach Möglichkeit Daten zu Cybersicherheitsereignissen zur Verfügung stellt.
Ich glaube, dass das Foreign Intelligence Surveillance Act reformiert werden muss. Wir müssen das Vertrauen und die Wahrnehmung der amerikanischen Öffentlichkeit in unsere nationalen Sicherheitsprogramme stärken, indem wir die Transparenz erhöhen, die Aufsicht stärken und die bürgerlichen Freiheiten schützen.
Heute steht erst der Beginn einer langen und überfälligen nationalen Diskussion darüber, wie wir uns vor moderner Cyberkriminalität und sich entwickelnden nationalen Sicherheitsbedrohungen schützen können und wie wir die Cyber-Angriffsstrategien entwickeln können, die notwendig sind, um im 21. Jahrhundert einen entscheidenden Sicherheitsvorteil zu erlangen. Wir brauchen den Vorsprung, und im Idealfall einen großen.
Meiner Ansicht nach ist die Cyber-Bedrohung größer als jede einzelne Regierungsbehörde – oder sogar die Regierung selbst. Aber das FBI bringt eine seltene Kombination aus Umfang und Umfang, Erfahrung und Werkzeugen mit. Wir untersuchen kriminelle Aktivitäten wie Einbrüche und Cyberangriffe, untersuchen aber auch Bedrohungen der nationalen Sicherheit wie ausländische Einflussnahme.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!