Ein Zitat von Heidi Hammel

Ich denke, Religion und Wissenschaft funktionieren in unterschiedlichen Regimen. Religion ist ein Glaubenssystem, das versucht, dem Leben der Menschen Sinn und Verständnis zu verleihen. In der Wissenschaft geht es mehr um die Mechanik des Universums um uns herum und die Art und Weise, wie es funktioniert. Und ich glaube nicht, dass sich diese Dinge gegenseitig ausschließen müssen.
Wissenschaft und Religion sind keine Gegensätze. Im Gegenteil, sie sind Schwestern. Während die Wissenschaft versucht, mehr über die Schöpfung zu erfahren, versucht die Religion, den Schöpfer besser zu verstehen. Während der Mensch durch die Wissenschaft versucht, die Kräfte der ihn umgebenden Natur zu nutzen, versucht er durch die Religion, die Kräfte der Natur in sich zu nutzen.
Religion und Wissenschaft haben nichts miteinander zu tun, es geht um verschiedene Dinge, in der Wissenschaft geht es um die Art und Weise, wie die Welt funktioniert, und bei der Religion geht es um [...] Wunder. [...] Und auf jeden Fall, wenn man die meisten gewöhnlichen Menschen in der Kirche oder in einer Moschee fragt, warum sie glauben, hat das mit ziemlicher Sicherheit etwas mit dem Glauben zu tun, dass Gott wunderbare Dinge tut, dass Gott eingreift, dass Gott die Menschen heilt krank, dass Gott Gebete erhört, dass Gott Sünden vergibt.
Die Wissenschaft beruht wie die Gesellschaft und der Handel im Grunde auf einer Glaubensbasis. Auch hier gibt es einige Dinge, die wir nicht beweisen können, sonst gäbe es nichts, was wir beweisen könnten. Die Wissenschaft beschäftigt sich mit dem Hin- und Her der Dinge, nicht mit dem Jenseits. Es ist ein Fehler, in dieser Hinsicht Religion und Wissenschaft gegenüberzustellen und zu denken, dass Religion alles als selbstverständlich ansieht und Wissenschaft nur saubere Arbeit leistet und alle losen Enden zusammenfasst und verstaut. Wir erreichen nie die Wurzeln von Dinge in der Wissenschaft mehr als in der Religion.
Trotz aller Fortschritte in der Wissenschaft und aller widerlegten Dinge über die Religion schreitet sie immer noch voran. Das Fazit ist, dass die einzigen wirklichen, absolut beweisbaren Antworten auf das Leben und unseren Platz im Universum von der Wissenschaft geliefert werden, und die Religion hat die Wissenschaft seit dem ersten Tag unterdrückt.
WISSENSCHAFT: eine Möglichkeit, Dinge herauszufinden und sie dann zum Laufen zu bringen. Die Wissenschaft erklärt, was die ganze Zeit um uns herum passiert. Das gilt auch für die RELIGION, aber die Wissenschaft ist besser, weil sie verständlichere Ausreden findet, wenn sie falsch liegt.
Dies [die Eröffnung des von Marconi Anfang 1931 erbauten Radiosenders in der Vatikanstadt] war eine neue Demonstration der Harmonie zwischen Wissenschaft und Religion, die jede neue Eroberung der Wissenschaft immer leuchtender bestätigt, so dass man sagen kann, dass diejenigen, die davon sprechen Die Unvereinbarkeit von Wissenschaft und Religion lässt entweder die Wissenschaft sagen, was sie nie gesagt hat, oder bringt die Religion dazu, das zu sagen, was sie nie gelehrt hat.
Vergebens geben sich Wissenschaft und Philosophie als Schiedsrichter des menschlichen Geistes aus, dessen Diener sie in Wirklichkeit nur sind. Die Religion hat eine Vorstellung vom Leben geliefert, und die Wissenschaft bewegt sich auf ausgetretenen Pfaden. Die Religion offenbart den Sinn des Lebens, und die Wissenschaft wendet diesen Sinn nur auf den Verlauf der Umstände an.
Ich glaube nicht, dass es irgendeine Unvereinbarkeit zwischen Wissenschaft und Mystik gibt. . . Immanente Religion ist meiner Meinung nach die einzige Religionsform, in der es überhaupt keinen Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion gibt.
Es ist eine Konsequenz der Erfahrung der Wissenschaft. Wenn Sie immer mehr über das Universum erfahren, stellen Sie fest, dass Sie es immer besser verstehen können, ohne auf übernatürliche Eingriffe zurückzugreifen, und verlieren daher das Interesse an dieser Möglichkeit. Die meisten Wissenschaftler, die ich kenne, kümmern sich nicht genug um Religion, um sich selbst als Atheisten zu bezeichnen. Und das ist meiner Meinung nach eines der großartigen Dinge an der Wissenschaft – dass sie es den Menschen ermöglicht hat, nicht religiös zu sein.
Der Gegensatz zwischen Wissenschaft und Religion, von dem wir so viel hören, scheint mir rein künstlich fabriziert zu sein, einerseits von kurzsichtigen religiösen Menschen, die einen bestimmten Zweig der Wissenschaft, die Theologie, mit der Religion verwechseln; und andererseits von ebenso kurzsichtigen Wissenschaftlern, die vergessen, dass die Wissenschaft nur das zu ihrem Aufgabenbereich macht, was einem klaren intellektuellen Verständnis zugänglich ist; und dass sie sich außerhalb der Grenzen dieser Provinz mit Fantasie, Hoffnung und Unwissenheit zufrieden geben müssen
Mit dem Glauben kann man nicht im Sinne der Wissenschaft rechnen, denn Wissenschaft und Glaube schließen sich gegenseitig aus.
Ich denke, es gibt viel zu sagen über Religionsunterricht im Sinne von Religionsunterricht und Bibelkompetenz. Ich vermute übrigens, dass beides ein Kind darauf vorbereiten wird, die Religion aufzugeben. Wenn man vergleichende Religionswissenschaft lernt, erkennt man eher, dass es andere Religionen gibt als die, in der man aufgewachsen ist. Und wenn einem das Lesen der Bibel beigebracht wird, fällt mir fast nichts Besseres ein schalte dich von der Religion ab.
Aber wenn wir Sex auf eine Funktion reduzieren, beschwören wir auch die Idee einer Dysfunktion. Wir reden nicht mehr über die Kunst des Sex; Vielmehr sprechen wir über die Mechanismen des Sex. Die Wissenschaft hat die Religion als Autorität ersetzt; und die Wissenschaft ist ein besserer Schiedsrichter. Die Medizin versteht es, selbst denen Angst einzujagen, die sich über die Religion lustig machen. Was ist im Vergleich zu einer Diagnose eine bloße Sünde? Früher haben wir moralisiert; Heute normalisieren wir uns, und Leistungsangst ist die säkulare Version unserer alten religiösen Schuld.
Aber mein Favorit von Einsteins Worten über Religion ist: „Wissenschaft ohne Religion ist lahm. Religion ohne Wissenschaft ist blind.“ Das gefällt mir, weil es sowohl Wissenschaft als auch Religion braucht, um die großen Fragen des Lebens zu beantworten.
Meine Interessen zogen mich in unterschiedliche Richtungen. Einerseits fühlte ich mich von der Wissenschaft mit ihren auf Fakten basierenden Wahrheiten stark angezogen; Andererseits faszinierte mich alles, was mit vergleichender Religionswissenschaft zu tun hatte. [...] In der Wissenschaft habe ich den Faktor der Bedeutung vermisst; und in der Religion das des Empirismus.
Ich glaube wirklich an die Wissenschaft. Es ist ein Glaube. Es ist eine Ehrfurcht, die der Religion ähnelt. Aber wie wir immer sagen: Sie unterscheidet sich von der Religion darin, dass sie, soweit wir das beurteilen können, außerhalb von uns existiert. Es hat eine objektive Qualität, den Prozess der Wissenschaft.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!