Ein Zitat von Heidi Hammel

Das gesamte Hubble-Programm war einfach ein großartiges Zeugnis für die NASA-Wissenschaftsgemeinschaft und die NASA-Astronautengemeinschaft. — © Heidi Hammel
Das gesamte Hubble-Programm war einfach ein großartiges Zeugnis für die NASA-Wissenschaftsgemeinschaft und die NASA-Astronautengemeinschaft.
Ich hatte mich schon immer für das Raumfahrtprogramm interessiert und wusste nicht, ob ich ein Astronaut werden könnte, wie ich es mir als kleines Kind erträumt hatte – für mich klang es irgendwie albern, dass jemand zum Astronauten heranwächst - Aber als ich in meinen Zwanzigern war, dachte ich, ich könnte vielleicht einen Job bei der NASA oder einem Auftragnehmer bekommen und etwas im Weltraumprogramm machen.
Wir müssen sehr sorgfältig darüber nachdenken, wie wir das Geld ausgeben wollen, das der NASA für die Erforschung des Weltraums zur Verfügung steht. Und wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass es den Bereich der bemannten Raumfahrt der NASA gibt, und dass es den Bereich der wissenschaftlichen Raumfahrt der NASA gibt, und dass es auch die Luftfahrt gibt. Das sind alles sehr unterschiedliche Dinge, die die NASA tut.
Wir erwarten von der wissenschaftlichen Gemeinschaft, dass sie sich an die NASA wendet und uns sagt, was die Prioritäten sein sollten. Und dann versuchen wir bei der NASA, innerhalb unseres Budgets zu schauen und zu sagen: „Was können wir unterbringen und was sind die wichtigsten Dinge für die Nation?“
Eigentlich bin ich ein NASA-Gör. Mein Vater war Raketenwissenschaftler. Er begann 1959 bei der NASA zu arbeiten, bevor es die NASA gab.
Ich wurde 1967 als Astronaut für ein Militärprogramm namens „Manned Orbiting Laboratory“ ausgewählt. Dieses Programm wurde 1969 abgesagt und die NASA nahm schließlich die Hälfte von uns auf.
Im Jahr 1967 wurde ich als Astronaut für ein Militärprogramm namens „Manned Orbiting Laboratory“ ausgewählt. Dieses Programm wurde 1969 abgesagt und die NASA nahm schließlich die Hälfte von uns auf …
Es gibt eine Perspektive, die ich als Astronaut gewonnen habe, die ich durch meine wissenschaftlichen Aktivitäten nicht erhalten habe. Bei meinen wissenschaftlichen Aktivitäten habe ich aus dem Hosenboden gelernt. Während meiner 17-jährigen Tätigkeit als Astronaut lernte ich den NASA-Formalismus der Systemtechnik, als ob mein Leben davon abhängen würde. Buchstäblich.
Ich engagiere mich immer für das Luft- und Raumfahrtprogramm, die NASA und das Goddard Space Flight Center. Und wenn Kinder Lust dazu haben, können sie sich bei der NASA und dem Optimus Prime Spinoff Award anmelden, den wir jedes Jahr an einige der brillanten jungen Köpfe verleihen, die sich mit den akademischen Bereichen Weltraum, Naturwissenschaften, Technologie und Mathematik befassen.
Als ich als Astronom und Wissenschaftler zum ersten Mal zum Hubble ging, ging für mich ein Traum in Erfüllung. Und für einen Astronauten sind die Hubble-Missionen Premiere-Missionen, denn Hubble ist so wichtig für die Wissenschaft, so wichtig für die Menschheit, dass es einfach ein ganz besonderes Ereignis ist. Aber für einen Astronomen war es sozusagen der heilige Gral der Missionen.
Als Jugendlicher las ich von Buck Rogers und Flash Gordon. Als Student habe ich englischsprachige Reportagen über Science-Fiction geschrieben. Und als Kampfpilot habe ich die Auswahl der Mercury-Astronauten beobachtet. Das alles war faszinierend, aber ich hätte wirklich nicht gedacht, dass ich jemals ein Teil davon sein würde. Erst als mein guter Freund Ed White als Gemini-Astronaut ausgewählt wurde, beschloss ich, im Rahmen des Apollo-Programms der NASA beizutreten.
Jeder Astronaut flog seinen Lebensunterhalt ins All. Aber obwohl die NASA die Sicherheitsprobleme nicht gelöst hat, würde ich mich nicht wieder in ein Shuttle setzen – und keinen anderen Astronauten. Das Vertrauen ist erschüttert.
Ich glaube, dass Raumfahrt eines Tages so selbstverständlich sein wird wie Flugreisen heute. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass die wahre Zukunft der Raumfahrt nicht bei Regierungsbehörden liegt – die NASA ist immer noch von der Idee besessen, dass der Hauptzweck des Raumfahrtprogramms die Wissenschaft ist –, sondern dass echte Fortschritte durch konkurrierende Privatunternehmen erzielt werden um die ultimative Abenteuerfahrt zu ermöglichen, und die NASA erhält die Trickle-Down-Vorteile.
Gemeinsam eröffnen NASA und Hubble neue Ausblicke auf das Universum.
Die gesetzgeberische Tätigkeit des Kongressabgeordneten Bridenstine und seine eigene Aussage während seiner Anhörung zur Nominierung zeigen, dass er die Rolle der NASA in der Geowissenschaft ablehnt, Branchenperspektiven ohne kritische Analyse übernimmt und extreme und spaltende gesellschaftliche Ansichten vertritt. Die NASA hat etwas Besseres verdient.
Ein neuer republikanischer Kongress übernimmt die Macht. Senator Ted Cruz wurde zum Leiter der NASA im Kongress ernannt. Er sagt, er möchte, dass sich die NASA auf die Suche nach Außerirdischen konzentriert, damit er sie abschieben kann.
Als ich bei der NASA war, hatte ich ein Haus auf einer kleinen privaten Landebahn, das wir uns mit der Fluggemeinschaft teilten. Ich hatte in meinem Hinterhof einen Hangar mit meinem Flugzeug darin, sodass ich einfach von zu Hause aus fliegen konnte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!