Ein Zitat von Helen Humphreys

Die Romane verwandeln sich jetzt immer in etwas anderes, eine Art Hybrid, eher in ein Thema, das nicht so einfach zu spezifizieren ist. Man könnte es wohl als kreative Sachliteratur bezeichnen, die sich eher auf die natürliche Welt konzentriert, was mich heutzutage am meisten interessiert. Zumindest würde das am ehesten stimmen, aber meine Bücher enthalten auch einige fiktionale Texte, weshalb es schwierig ist, sie genau zu bestimmen.
Mein Haus ist voller Bücher, die meisten davon habe ich gelesen, einige davon möchte ich irgendwann einmal lesen. Ich lese immer mindestens ein Belletristikwerk und ein Sachbuch gleichzeitig. Ganz gleich, in welcher Stimmung ich gerade bin, ich habe immer ein passendes Buch in der Nähe.
Die meisten meiner Geschichten, wenn nicht alle, basieren auf dem wirklichen Leben. Das ist die Art von Fiktion, die mich am meisten interessiert. Ich vermute, das ist einer der Gründe, warum ich nicht viel Respekt vor Fiktion habe, die wie ein Spiel wirkt.
Ich arbeitete an einem Buch, das meiner Meinung nach reine Science-Fiction war – in dem alles ziemlich genau erklärt war, und plötzlich kam mir eine Idee, die meiner Meinung nach ganz nett war, um in einem mythologischen Blickwinkel zu arbeiten. Ich kämpfe wirklich mit mir selbst. Es wäre wahrscheinlich ein besseres Buch, wenn ich es einbeziehen würde, aber andererseits greife ich nicht immer gerne darauf zurück. Ich denke, was ich tun werde, ist, meine Produktion zu variieren, etwas reine Science-Fiction und etwas reine Fantasy zu machen, die weder Mythologie noch Kompositmaterial beinhaltet.
Das Schreiben von Belletristik ist kein Beruf, der einen dazu bringt, Belletristik zu lesen. Am Anfang liebt man Bücher und Geschichten, dann wird man abgestumpft und immer schwieriger zufrieden zu stellen. Heutzutage lese ich immer weniger Belletristik und finde den Reiz und die Freude, die ich früher an Belletristik empfand, in immer seltsameren Sachbüchern oder Gedichten wieder.
Ich würde sagen, dass die meisten meiner Bücher zeitgenössische realistische Belletristik sind ... ein paar, vielleicht drei, fallen in die Kategorie „historische Belletristik“. Science-Fiction ist kein Lieblingsgenre von mir, obwohl mir einige Werke von Ursula LeGuin sehr gefallen haben. Ich habe nicht viel Science-Fiction gelesen und kenne daher keine anderen Science-Fiction-Autoren.
Meine Plattform bestand darin, widerstrebende Leser zu erreichen. Und eine meiner besten Möglichkeiten, sie zu motivieren, besteht darin, sie mit dem Lesen zu verbinden, das sie interessiert, und die Definition des Lesens um Humor, Science-Fiction/Fantasy, Sachbücher, Graphic Novels, wortlose Bücher, Hörbücher und Comics zu erweitern.
Ich lese gerne Belletristik, besonders gerne Jugendliteratur. Ich lese aber auch Kinderbücher, Bücher für Erwachsene, aktuelle Autoren und Klassiker, am liebsten mag ich jedoch Belletristik.
Erweitern Sie die Definition von „Lesen“ um Sachbücher, Humor, Graphic Novels, Magazine, Action-Adventures und, ja, sogar Websites. Es ist die Freude am Lesen, die zählt; Der Fokus wird sich natürlich erweitern. Ein Junge wird nicht ewig Bücher über Haie lesen.
Ich liebe es, alle Arten von Büchern zu lesen. Normalerweise habe ich ungefähr zehn Bücher gleichzeitig im Umlauf – Bücher über die Vergangenheit, die Gegenwart, Romane, Sachbücher, Gedichte, Mythologie, Religion usw. Lesen ist meine Lieblingsbeschäftigung.
Wie Sie vielleicht wissen, lautet mein Motto: „Alle Erinnerungen sind Fiktion.“ Es könnte genauso gut heißen: „Alle Fiktion ist Erinnerung.“ Auf den Punkt gebracht entziehen sich diese beiden Aussagen der Einfachheit der Logik, bieten aber zumindest einige wirklich wichtige Wahrheiten über Erzählkunst und über das Gedächtnis. Daher würde ich sagen, dass jede Kunst persönlich ist.
Ich hatte immer das Gefühl, dass niemand versteht, warum einige Sachbuchbücher Bestand haben und andere nicht, weil es bei vielen Sachbuchautoren nicht viel Verständnis dafür gibt, dass die Erzählung furchtbar wichtig ist.
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Ich habe gehört, dass jetzt jemand einen Kurs über schematisches Denken gibt; Er hat Bücher darüber geschrieben und solche Sachen, und so war es für mich ganz natürlich. Denn auf diese Weise fügten sich Worte ganz natürlich in etwas Visuelles ein. Ich war schon immer daran interessiert, das zu tun.
Ich liebe alle Arten von Büchern, darunter Belletristik und Sachbücher.
Ich verwende in meinen Büchern oft detektivische Elemente. Ich liebe Kriminalromane. Aber ich denke auch, dass Science-Fiction und Detektivgeschichten sehr enge und freundliche Genres sind, was sich in den Büchern von Isaac Asimov, John Brunner und Glen Cook zeigt. Doch während selbst ein winziger Tropfen Science-Fiction einer Detektivgeschichte schaden kann, kommt der Science-Fiction ein kleiner Detektivanteil zugute. So ein seltsames Rätsel.
Die beliebtesten amerikanischen Romane scheinen von erfolgreichen Menschen zu handeln, die gewinnen, und gute Krimis erforschen diese Welt normalerweise nicht. Aber ganz ehrlich: Wenn alle Krimis hochwertige Fiktion wären, würden sie ernster genommen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!