Ein Zitat von Helen Keller

Die Wenigen besitzen die Vielen, weil sie über die Lebensgrundlage aller verfügen ... Das Land wird für die Reichsten, für die Konzerne, die Bankiers, die Landspekulanten und für die Ausbeuter der Arbeitskraft regiert. Die Mehrheit der Menschheit sind arbeitende Menschen. Solange ihre gerechten Forderungen – das Eigentum und die Kontrolle über ihren Lebensunterhalt – zunichte gemacht werden, können wir weder Männerrechte noch Frauenrechte haben. Der Großteil der Menschheit wird durch industrielle Unterdrückung zermürbt, damit der kleine Rest in Ruhe leben kann.
Das Land wird für die Reichsten regiert, für die Konzerne, die Bankiers, die Landspekulanten und die Ausbeuter der Arbeitskraft.
Und wenn weder ihr Eigentum noch ihre Ehre angetastet wird, leben die meisten Menschen zufrieden, und er hat nur mit dem Ehrgeiz einiger weniger zu kämpfen, die er auf viele Weisen mit Leichtigkeit zügeln kann.
Freie Institutionen sind nicht Eigentum einer Mehrheit. Sie verleihen Mehrheiten keine unbegrenzten Befugnisse. Die Rechte der Mehrheit sind begrenzte Rechte. Sie werden nicht nur durch die verfassungsmäßigen Garantien begrenzt, sondern auch durch das in diesen Garantien enthaltene moralische Prinzip. Dieser Grundsatz besagt, dass Männer die Möglichkeiten der Freiheit nicht nutzen dürfen, um sie zu beeinträchtigen. Niemand darf sich auf ein Recht berufen, um es zu zerstören.
Viele Menschen streben danach, die Rechte der Frauen, ihre Gesundheit und die Fähigkeit, ihr Leben selbst zu kontrollieren, anzugreifen. Daran besteht kein Zweifel. Und es stellt in keiner Weise die Mehrheit des Landes dar. Ich weiß, dass mir in der Verhütungsfrage 70 Prozent des Landes zustimmen. Wird das meine Gegner aufhalten? Nein. Weil sie so radikal sind. Sie splittern und splittern.
Eine Generation kann sich binden, solange ihre Mehrheit am Leben bleibt; Wenn diese verschwunden ist, ist eine andere Mehrheit vorhanden, die über alle Rechte und Befugnisse verfügt, die ihre Vorgänger einst hatten, und kann ihre Gesetze und Institutionen nach ihren Wünschen ändern. Nichts ist also unveränderlich außer den inhärenten und unveräußerlichen Rechten des Menschen.
Wir müssen Reformen verabschieden, die das Spektrum der Möglichkeiten für alle Amerikaner erweitern. Wir können den amerikanischen Traum nur dann verwirklichen, wenn jeder Mensch eine faire Chance hat, seine eigenen Träume zu verwirklichen. Das bedeutet gleiche Stimmrechte, gleiche Beschäftigungsmöglichkeiten und neue Möglichkeiten für mehr Eigentum, denn um in ihren Menschenrechten sicher zu sein, brauchen die Menschen Zugang zu Eigentumsrechten.
Im Süden war vor der Bürgerrechtsbewegung und dem Civil Rights Act von 1964 Demokratie die Regel. Die Mehrheit der Menschen war weiß, und die weiße Mehrheit hatte wenig oder gar keinen Respekt vor den Rechten der schwarzen Minderheit in Bezug auf Eigentum oder sogar auf ihr eigenes Leben. Die Mehrheit – der Mob und gelegentlich der Lynchmob – herrschte.
Wenn Frauenrechte für einige moderne muslimische Männer ein Problem darstellen, liegt das weder am Koran noch am Propheten noch an der islamischen Tradition, sondern einfach daran, dass diese Rechte im Widerspruch zu den Interessen einer männlichen Elite stehen.
Einer der Gründe, warum ich mich für den bürgerlichen Libertarismus im Gegensatz zum Kommunitarismus interessiere, ist, dass mir die Rechte der Mehrheit nicht so wichtig sind; eine Mehrheit ist durchaus in der Lage, ihre eigenen Rechte durchzusetzen und zu schützen.
Der eigentliche Zweck der Bill of Rights und der Verfassung besteht darin, Minderheitenrechte vor Mehrheitswählern zu schützen. Jede Gerichtsentscheidung, die diskriminierende Gesetze außer Kraft setzt, einschließlich früherer Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die das Grundrecht auf Heirat mit der Person, die Sie lieben, bekräftigt, setzt eine Mehrheitsentscheidung außer Kraft.
Wir glauben, dass Menschenrechte immer für die Mehrheit gelten, deren Rechte geschützt werden sollten. Wenn Menschen demonstrieren und auf die Straße gehen, entziehen sie der Mehrheit den Erwerbsunterhalt.
Wir leben in einem Land [USA], in dem man glaubt, dass jeder Erfolg haben kann, aber für so viele hier und für die Mehrheit der Welt ist das nicht der Fall. In vielen Teilen der Welt sind Frauen und arme Menschen enorm benachteiligt – bestimmte Rechte und Schutzmaßnahmen gibt es nicht und sie haben keine Chance auf Aufstieg.
Demokratie basiert auf dem Mehrheitsprinzip. Dies gilt insbesondere in einem Land wie unserem, in dem der überwiegenden Mehrheit systematisch ihre Rechte verweigert werden. Gleichzeitig erfordert die Demokratie auch, dass die Rechte politischer und anderer Minderheiten gewahrt bleiben.
Ich glaube, dass Gott den Menschen bestimmte unveräußerliche Rechte verliehen hat, wie sie in der Unabhängigkeitserklärung dargelegt sind, und dass kein Gesetzgeber und keine Mehrheit, wie groß sie auch sein mögen, diese moralisch einschränken oder zerstören darf; dass die einzige Funktion der Regierung darin besteht, Leben, Freiheit und Eigentum zu schützen, und dass alles darüber hinausgehende Usurpation und Unterdrückung sei.
Wenn die Menschen Engel wären, wäre keine Regierung nötig. Wenn Engel die Menschen regieren würden, wären weder externe noch interne Kontrollen der Regierung erforderlich. Bei der Gestaltung einer Regierung, die von Männern über Menschen verwaltet werden soll, liegt die große Schwierigkeit darin: Sie müssen die Regierung zunächst in die Lage versetzen, die Regierten zu kontrollieren; und zweitens dazu verpflichten, sich selbst zu kontrollieren. Die Abhängigkeit vom Volk ist zweifellos die Hauptkontrolle der Regierung; Aber die Erfahrung hat die Menschheit gelehrt, dass zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen notwendig sind.
Es ist meine Interpretation aus dem Koran, dass alle Menschen gleiche Rechte haben. Das bedeutet Männer und Frauen, Muslime und Nicht-Muslime. Unterdrückung gibt es im Islam nicht. Und in einer Gesellschaft, in der alle Menschen gleiche Rechte haben, bedeutet das, dass alle Menschen gleichermaßen Entscheidungen treffen sollten ... Das bedeutet nicht, dass wir Gottes Gesetz ändern, sondern nur, dass wir Gesetze entsprechend der Entwicklung der Wissenschaft neu interpretieren – und die Realitäten der Zeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!