Ein Zitat von Helen Thompson Woolley

Es gibt vielleicht kein Gebiet, das danach strebt, wissenschaftlich zu sein, wo eklatante persönliche Voreingenommenheit, Logik, die zur Stützung eines Vorurteils gemartert wurde, unbegründete Behauptungen und sogar sentimentale Fäulnis und Gefasel so stark in Aufruhr geraten wie hier.
Wenn Sie mit Vorurteilen konfrontiert werden, sind Logik und Gerechtigkeit machtlos. Dennoch kann es sein, dass wir verpflichtet sind, den Vorurteilen direkt entgegenzutreten, auch wenn wir keine Chance haben, zu gewinnen.
Ich denke immer, dass Schwule möglicherweise eine Menge Vorurteile aus der Vergangenheit mit sich herumtragen. Auch wenn es um sie herum nicht so viel gibt, haben sie dennoch das Gefühl, ausgeschlossen zu sein, und wahrgenommene Vorurteile sind fast genauso beunruhigend wie tatsächliche Vorurteile.
Alle Geschichten handeln von Wölfen. Das ist alles eine Wiederholung wert. Alles andere ist sentimentales Gefasel.
Kein Fossil wird mit seiner Geburtsurkunde begraben. Dies und die Knappheit an Fossilien bedeuten, dass es praktisch unmöglich ist, Fossilien auf irgendeine gültige Weise in Ketten von Ursache und Wirkung zu verknüpfen ... Eine Reihe von Fossilien zu nehmen und zu behaupten, dass sie eine Abstammungslinie darstellen, ist keine wissenschaftliche Hypothese, die dies kann geprüft werden, aber eine Behauptung, die die gleiche Gültigkeit hat wie eine Gute-Nacht-Geschichte – amüsant, vielleicht sogar lehrreich, aber nicht wissenschaftlich.
Ich glaube, dass jeder, der versucht, die Dinge ehrlich zu durchdenken, bald erkennen wird, wie unwürdig und sogar tödlich die traditionelle Voreingenommenheit gegenüber Negern ist. Was kann der Mensch guten Willens tun, um dieses tief verwurzelte Vorurteil zu bekämpfen? Er muss den Mut haben, mit Worten und Taten ein Beispiel zu geben, und muss aufpassen, dass seine Kinder nicht von rassistischen Vorurteilen beeinflusst werden.
Die Logik wird zu Recht als die Grundlage aller anderen Wissenschaften angesehen, und sei es nur deshalb, weil wir in jeder Argumentation Konzepte verwenden, die aus dem Bereich der Logik stammen, und dass stets korrekte Schlussfolgerungen in Übereinstimmung mit ihren Gesetzen erfolgen.
Alle Historiker, selbst die wissenschaftlichsten, haben Voreingenommenheit, und sei es in keinem anderen Sinne als der Entschlossenheit, keine zu haben.
Wenn es um wissenschaftliche Themen geht, toben sich die Redner einfach aus. Es gibt viele Pseudowissenschaftler, die mit ein wenig Fachjargon in ihren Reden immer ins Rampenlicht geraten ... Je weniger sie wissen, desto sicherer sind sie.
Wie vor 189 Jahren ist die Sache Amerikas auch heute eine revolutionäre Sache. Und ich bin stolz, Sie heute Morgen als Mitrevolutionäre begrüßen zu dürfen. Weder Sie noch ich sind bereit, die Tyrannei der Armut, noch die Diktatur der Unwissenheit, noch den Despotismus der Krankheit, noch die Unterdrückung durch Voreingenommenheit, Vorurteile und Bigotterie zu akzeptieren. Wir wollen Veränderung. Wir wollen Fortschritt. Wir wollen es sowohl im Ausland als auch im Inland und wir streben danach, es zu bekommen.
Wenn du nachts nach Hause gehst, wird es dir dann überhaupt unheimlich, und obwohl es albern und peinlich ist, willst du einfach nur nach Hause rennen?“ Es schien zu geheimnisvoll und persönlich, um es einem virtuellen Fremden zu gestehen, aber ich sagte ihr: „Ja, Total.“ Für einen Moment war sie still. Dann ergriff sie meine Hand, flüsterte: „Lauf, lauf, lauf, lauf“, und rannte davon, mich hinter sich herziehend.
Da ich selbst Mitglied einer Feuerwehrfamilie bin, ist mir die Unterstützung der verwitweten Familien von Rettungskräften ein wichtiges, persönliches Anliegen.
Argumente können nicht durch persönlichen Missbrauch beantwortet werden; Es gibt keine Logik in der Verleumdung, und die Unwahrheit macht sich auf lange Sicht selbst zunichte.
Das Vorurteil des unbegründeten Glaubens degeneriert oft zum Vorurteil der Sitte und wird letztlich zur Heuchelei. Wenn Menschen aus Gewohnheit, Mode oder irgendeinem weltlichen Beweggrund bekennen oder vorgeben zu glauben, woran sie nicht glauben, und auch keinen Grund dafür angeben können, werfen sie das Ruder ihrer Moral ab und fühlen sich nicht mehr ehrlich zu ihrem eigenen Verstand keine moralische Schwierigkeit, anderen gegenüber ungerecht zu sein.
Logik ist der letzte wissenschaftliche Bestandteil der Philosophie; Seine Extraktion hinterlässt nur ein Durcheinander nichtwissenschaftlicher Pseudoprobleme.
Auf jeden Fall habe ich in meinen Texten das Gefühl, dass die Leute mich jetzt auf eine persönliche Art und Weise kennen. Und das stimmt bis zu einem gewissen Grad, weil ich über sehr persönliche Dinge schreibe und das Persönliche oft verwende, um einige dieser gesellschaftspolitischen Themen, mit denen wir uns beschäftigen, in einen Kontext zu setzen. Und bis zu einem gewissen Grad haben sie recht. Sie wissen etwas über mich.
Ich habe versucht, meine persönlichen Erfahrungen mit wissenschaftlicher Forschung zu verbinden. Ich überschreite gerne die Grenze zwischen der persönlichen Welt und der wissenschaftlichen Welt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!