Ein Zitat von Helle Thorning-Schmidt

Nein, ein Euro-Referendum wird nicht Teil eines Regierungsprogramms sein, wenn wir die Chance bekommen, eines zu gestalten. — © Helle Thorning-Schmidt
Nein, ein Euro-Referendum wird nicht Teil eines Regierungsprogramms sein, wenn wir die Chance bekommen, eines zu gestalten.
Ich wusste, dass ich in Deutschland niemals ein Referendum gewinnen würde. Wir hätten ein Referendum über die Einführung des Euro verloren. Das ist ganz klar. Ich hätte verloren, und zwar mit sieben zu drei.
Unternehmen werden nur dann in Griechenland investieren, wenn drei Bedingungen erfüllt sind. Erstens muss es ein klares Bekenntnis zum Euro geben. Kein Unternehmen wird investieren, wenn es befürchten muss, dass Griechenland irgendwann aus der Eurozone austritt. Zweitens muss die griechische Regierung bereit sein, mit europäischen Institutionen zusammenzuarbeiten, um das Land neu zu strukturieren.
Wie kann eine Regierungspartei ihrem Volk ein Referendum vorschlagen, das nicht bindend ist? Ist das ein ernstes politisches Programm? Nein ist es nicht. Es ist die letzte Option, die in einer Sackgasse enden wird und die letzten vier Jahre des Ibarretxe-Plans widerspiegelt.
Verschwenden Sie Ihre Stimme nicht, indem Sie für andere Parteien stimmen – diese werden nicht die Regierung bilden – da dadurch nur die Stimmen aufgeteilt werden, sondern stimmen Sie für AIADMK, die Teil der Zentralregierung sein wird.
Jeder, der für uns stimmt, wird wissen, dass eine Regierung der Lega Nord den Euro abschaffen und zu einer nationalen Währung zurückkehren würde.
Ich habe nie gesagt, dass ich den Euro einführen würde. Nicht heute, nicht morgen, nicht in fünf Jahren. Wir werden den Euro einführen, wenn er den Polen und Polen zugute kommt.
Die Regierung hat klargestellt, dass der Verfassungsvertrag im Vereinigten Königreich erst nach einem Referendum ratifiziert wird.
Wir werden die absolute Mehrheit bekommen, ich brauche keine Hilfe, die BSP wird die Regierung alleine bilden.
Dies ist die gemeinsame Verantwortung aller, die an der Einführung des Euro beteiligt waren, ohne sich der Konsequenzen bewusst zu sein. Als der Euro eingeführt wurde, erlaubten die Aufsichtsbehörden den Banken, unbegrenzt Staatsanleihen zu kaufen, ohne Eigenkapital beiseite zu legen. Und die Europäische Zentralbank hat alle Staatsanleihen zu gleichen Konditionen abgezinst. Daher hielten es Geschäftsbanken für vorteilhaft, die Anleihen der schwächeren Länder anzuhäufen, um ein paar zusätzliche Basispunkte zu verdienen.
In der Verfassung gibt es das Wort „Referendum“. Sie können die Verfassung per Referendum ändern. Aber wir haben noch kein Referendum gefordert. Bis heute haben wir noch kein Treffen oder keine Diskussion darüber organisiert, wie die Verfassung geändert werden könnte.
Ich möchte keine Euro-Anleihen, die dazu dienen, die gesamten Schulden der Länder der Eurozone zu vergemeinschaften. Das kann nur längerfristig funktionieren. Ich möchte, dass mit Euro-Anleihen gezielte Investitionen in zukunftsweisende Wachstumsprojekte finanziert werden. Es ist nicht dasselbe. Nennen wir sie „Projektanleihen“ statt Euro-Anleihen.
Ich versuche nicht, diplomatisch zu sein. Ich versuche nuancierter und realistischer zu sein. Ich denke, dass die Mängel der Euro-Struktur ernsthaft untersucht werden müssen. Die zentralen Institutionen des Euro, sei es in der Finanzpolitik, der Geldpolitik oder der Finanzregulierung, sind einfach nicht so robust wie in einer Währung, hinter der eine nationale Regierung steht.
Jeden Morgen bekommen wir die Chance, anders zu sein. Eine Chance zur Veränderung. Eine Chance, besser zu werden. Deine Vergangenheit ist deine Vergangenheit. Lass es da. Mach weiter mit dem zukünftigen Teil, Schatz.
Wenn die Regierung in großem Umfang Geschäfte macht, stellen wir schnell fest, dass die Begünstigten versuchen, eine große Rolle bei der Kontrolle zu spielen. Während es in der Theorie der Öffentlichkeit dienen soll, wird es in der Praxis weitgehend privaten Interessen dienen. Es wird als eine Form der Gunst der Regierung betrachtet und diejenigen, die am geschicktesten sind, bekommen den größeren Teil davon.
Schauen Sie sich die Ukraine an. Seine Währung, die Hernie, stürzt ab. Der Euro steckt wirklich in einem Problem. Griechenland ist problematisch, ob es den IWF bezahlen kann, der damit droht, nicht Teil der Troika aus Europäischer Zentralbank und Europäischer Union zu werden, die mehr Kredite vergibt, um Griechenland zu ermöglichen, die Anleihegläubiger und die Banken zu bezahlen. In Großbritannien findet ein Referendum darüber statt, ob es aus der Europäischen Union austreten soll, und es sieht immer mehr so ​​aus, als ob es dazu kommen könnte. Die Weltpolitik ist also in Aufruhr.
Die Entwicklung der Regierung von ihrem mittelalterlichen, mafiösen Charakter zu einer Regierung mit modernen Rechtsinstitutionen und -instrumenten ist ein wichtiger Teil der Geschichte der Freiheit. Es ist ein Teil, der aufgrund der kurzsichtigen Vision vieler Ökonomen, die Regierung weiterhin als nichts weiter als eine gigantische Form des Diebstahls und der Einkommensumverteilung darstellen, tendenziell verdeckt oder ignoriert wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!