Ein Zitat von Henri Matisse

Meine Wahl der Farben beruht nicht auf einer wissenschaftlichen Theorie, sondern basiert auf Beobachtung, auf Gefühl, auf der Erfahrung meiner Sensibilität. — © Henri Matisse
Meine Wahl der Farben beruht nicht auf einer wissenschaftlichen Theorie, sondern basiert auf Beobachtung, auf Gefühl, auf der Erfahrung meiner Sensibilität.
Meine Wahl der Farben beruht nicht auf einer wissenschaftlichen Theorie; es basiert auf der Beobachtung, auf dem Gefühl, auf der Erfahrung meiner Sinnlichkeit. Inspiriert durch bestimmte Seiten von Delacroix beschäftigt sich ein Künstler wie Signac mit Komplementärfarben, und die theoretische Kenntnis dieser Farben führt ihn dazu, an einer bestimmten Stelle einen bestimmten Farbton zu verwenden. Aber ich versuche einfach, Farben niederzuschreiben, die meine Empfindung wiedergeben.
Kunst ist eine Schöpfung höherer Ordnung als eine Kopie der Natur, die vom Zufall beherrscht wird Mit der wissenschaftlichen Farblehre gewährleisten die Neoimpressionisten ein Maximum an Leuchtkraft, Farbintensität und Harmonie – ein Ergebnis, das bisher noch nie erreicht wurde.
Worauf ich aber großen Wert lege, ist die Beobachtung der Bewegung der Farben. Nur so habe ich die Gesetze des Komplementärkontrasts und der Gleichzeitigkeit jener Farben gefunden, die den Rhythmus meines Sehens nähren. Dort finde ich das repräsentative Wesen – das nicht aus einem System oder einer apriorischen Theorie hervorgeht.
Eine Theorie ist nur so gut wie ihre Annahmen. Wenn die Prämissen falsch sind, hat die Theorie keinen wirklichen wissenschaftlichen Wert. Das einzige wissenschaftliche Kriterium zur Beurteilung der Gültigkeit einer wissenschaftlichen Theorie ist die Auseinandersetzung mit den Erfahrungsdaten.
Wenn Ihnen keine Beobachtung einfällt, die eine Theorie widerlegen könnte, ist diese Theorie einfach nicht wissenschaftlich.
Ich denke, wir haben jederzeit die Möglichkeit, eine Wahl zu treffen, solange wir leben. Aber es gibt kein Opfer. Es gibt eine Wahl, und der Rest fällt weg. Eine zweite Wahl gibt es nicht. Hüten Sie sich vor denen, die über Opfer reden.
Ich denke, wir haben jederzeit die Möglichkeit, eine Wahl zu treffen, solange wir leben. Aber es gibt kein Opfer. Es gibt eine Wahl, und der Rest fällt weg. Eine zweite Wahl gibt es nicht. Hüten Sie sich vor denen, die über Opfer reden.
Mein Pazifismus ist ein instinktives Gefühl, ein Gefühl, das mich besessen macht, weil der Mord an Menschen abscheulich ist. Meine Haltung entspringt keiner intellektuellen Theorie, sondern basiert auf meiner tiefsten Abneigung gegen jede Art von Grausamkeit und Hass.
Gegner sagen, dass die natürliche Auslese keine durch Beobachtung oder Experiment gestützte Theorie sei; dass es nicht auf Tatsachen basiert; und dass es nicht bewiesen werden kann. Nun, nein, Sie können die Theorie Leuten, die nicht daran glauben, genauso wenig beweisen, wie Sie beweisen können, dass die Schlacht von Hastings im Jahr 1066 stattfand. Wir wissen jedoch, dass die Schlacht damals stattfand, genauso wie wir den Verlauf kennen Die Evolution auf der Erde zeigt eindeutig, dass Darwin Recht hatte.
Der erste Mann, der sagte: „Feuer brennt“, bediente sich einer wissenschaftlichen Methode, zumindest wenn er sich mehrere Male hatte verbrennen lassen. Dieser Mann hatte bereits die beiden Phasen der Beobachtung und der Verallgemeinerung durchlaufen. Er verfügte jedoch nicht über das, was die wissenschaftliche Technik erfordert – einerseits eine sorgfältige Auswahl wichtiger Fakten und andererseits verschiedene Mittel, um anders als meine bloße Verallgemeinerung zu Gesetzen zu gelangen.
Der wissenschaftliche Theoretiker ist nicht zu beneiden. Denn die Natur, oder genauer gesagt das Experiment, ist ein unerbittlicher und wenig freundlicher Richter seiner Arbeit. Es sagt nie „Ja“ zu einer Theorie. Im günstigsten Fall heißt es „Vielleicht“, in den allermeisten Fällen schlicht „Nein“. Wenn ein Experiment mit einer Theorie übereinstimmt, bedeutet es für diese „Vielleicht“, und wenn es nicht übereinstimmt, bedeutet es „Nein“. Wahrscheinlich wird jede Theorie eines Tages ihr „Nein“ erleben – die meisten Theorien schon bald nach ihrer Konzeption.
Manchmal wird gesagt, dass wir einer wissenschaftlichen Theorie niemals glauben sollten, bis sie durch Experimente bestätigt wurde. Aber ein berühmter Astronom hat auch gesagt, dass wir einer Beobachtung niemals glauben sollten, bis sie durch eine Theorie bestätigt wird.
Manche behaupten, die Evolution sei nur eine Theorie. Als ob es nur eine Meinung wäre. Die Evolutionstheorie ist ebenso wie die Schwerkrafttheorie eine wissenschaftliche Tatsache. Die Evolution hat wirklich stattgefunden. Unsere Verwandtschaft mit allem Leben auf der Erde zu akzeptieren, ist nicht nur eine solide Wissenschaft. Meiner Ansicht nach ist es auch eine spirituelle Erfahrung mit Höhenflug.
Eine Theorie, die durch kein denkbares Ereignis widerlegbar ist, ist unwissenschaftlich. Unwiderlegbarkeit ist keine Tugend einer Theorie (wie oft angenommen wird), sondern ein Laster.
Ich wage es, Wissenschaft als eine Reihe miteinander verbundener Konzepte und konzeptioneller Schemata zu definieren, die aus Experimenten und Beobachtungen entstehen und zu weiteren Experimenten und Beobachtungen führen. Der Test einer wissenschaftlichen Theorie ist meines Erachtens ihre Fruchtbarkeit.
Die Wahrnehmungsrealität ist für verschiedene Arten unterschiedlich. Bei bestimmten Arten handelt es sich um eine Art der Beobachtung. Daher ist das, was wir als wissenschaftliche Tatsache bezeichnen, eigentlich nicht die ultimative Wahrheit, sondern eine Wahrnehmungserfahrung und eine Art der Beobachtung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!