Ein Zitat von Henry Blodget

Vor dem Internet schrieb ein Journalist einen Artikel über ein Unternehmen, den das Unternehmen für unfair hielt und dabei einen Punkt verfehlte. Alles, was sie tun konnten, war, einen Brief an den Herausgeber zu schreiben und zu warten, und vielleicht würde er eine Woche später gedruckt werden, oder auch nicht. Jetzt können sie zu medium.com gehen und sofort eine lange Gegenargumentation veröffentlichen, in der sie sagen, der Journalist habe dies vergessen und das nicht bedacht, der Analyst liege hier falsch. Jeder zieht das sofort in die Debatte ein. Es ist also ein viel demokratischeres Feld für Ideen.
Ich erinnere mich, dass ich einen wirklich komplizierten Artikel recherchiert habe und Schwierigkeiten hatte, den Überblick über die verschiedenen Perspektiven zu behalten. Am Ende zeichnete ich ein Diagramm, um zu verstehen, wie die Ideen miteinander verknüpft waren. Als ich fertig war, schaute ich mir das Diagramm an und dachte: „Oh, vielleicht muss ich den Artikel jetzt nicht schreiben – vielleicht habe ich meine Arbeit als Journalist erledigt. Ich kann mein Verständnis durch das Diagramm vermitteln.“
Ich habe das Internet entdeckt. Mir wurde klar, wie viele Unternehmensinformationen es gab – sie glaubten nicht, dass sie für eine Journalistin mittleren Alters, die in ihrer Küche in England saß, zugänglich sein würden.
Es wird so viel über mich gesagt, was nicht wahr ist. Wenn also etwas verletzend und falsch ist, schicke ich sofort eine E-Mail oder einen Brief und sage: Das ist nicht wahr.
Die Debatte hat mich erschöpft. Sobald Sie diese Frage gestellt haben, wird sie nicht mehr verschwinden. Ich denke, viele Menschen bringen sich um, nur um die Debatte darüber zu beenden, ob sie es tun oder nicht. Alles, was ich dachte oder tat, wurde sofort in die Debatte einbezogen. Habe eine dumme Bemerkung gemacht – warum bringe ich mich nicht um? Ich habe den Bus verpasst – es ist besser, dem Ganzen ein Ende zu setzen. Sogar die Guten kamen da rein. Ich mochte diesen Film – vielleicht sollte ich mich nicht umbringen.
Als ich 25 war, sagte mir ein englischer Journalist namens Michael Viney, dass ich gut schreiben würde, wenn mir viel daran gelegen wäre, worüber ich schreibe. Das hat funktioniert. Ich ging an diesem Tag nach Hause und schrieb über Eltern, die ihre Kinder nicht so gut verstanden wie wir Lehrer, und der Artikel wurde bereits in der nächsten Woche veröffentlicht.
Ich schreibe jetzt nicht mehr so ​​viel wie früher, aber ich schreibe. Die Zeilen kommen immer noch, vielleicht in regelmäßigen Abständen, und ich durchlebe diese kleinen Zeitabschnitte, in denen ich viel schreibe, und dann eine lange Zeitspanne, in der ich vielleicht nichts schreibe.
Wenn ich einen Kurs leiten würde, würde ich in meiner Abschlussprüfung ein Internetunternehmen annehmen und fragen: „Wie viel ist dieses Unternehmen wert?“ Jeder, der antworten würde, würde durchfallen.
Der Journalismus ist für mich sehr wichtig, ich habe lange Zeit meinen Lebensunterhalt als Journalist verdient und er dient mir auch als Ideengeber. Vieles von dem, was ich geschrieben habe, hätte ich ohne die Erfahrung als Journalistin nicht geschrieben.
Jetzt würde er die Dinge, die er sich zum Schreiben aufgespart hatte, niemals aufschreiben, bis er genug wusste, um sie gut zu schreiben. Nun, er würde auch nicht daran scheitern müssen, sie zu schreiben. Vielleicht konntest du sie nie schreiben, und deshalb hast du sie aufgeschoben und den Beginn hinausgezögert. Nun, er würde es nie erfahren.
Wenn jemals jemand versucht, einen investigativen Bericht über einen Journalisten zu verfassen, ähnlich wie ein Journalist es über eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens tun würde, haben Sie dann jemals ein feststeckendes Schwein gesehen? Denn so sieht der Journalist aus.
Ich betrachte mich als Guerilla-Journalist. Manche würden mich einen Provokateur nennen, aber ich bin ein Journalist, der Hinterhalte und Undercover-Taktiken einsetzt, um die Wahrheit ans Licht zu bringen und die Menschen so zu entlarven, wie sie wirklich sind.
Aber manchmal, wenn ich eine neue Geschichte begann und sie nicht in Gang bringen konnte, saß ich vor dem Feuer, drückte die Schale der kleinen Orangen in den Rand der Flamme und sah zu, wie sie blau aufspritzten. Ich stand da und blickte über die Dächer von Paris und dachte: „Mach dir keine Sorgen.“ Du hast schon immer geschrieben und wirst jetzt schreiben. Alles, was Sie tun müssen, ist, einen wahren Satz zu schreiben. Schreiben Sie den wahrsten Satz, den Sie kennen.' Also würde ich endlich einen wahren Satz schreiben und dann von dort aus fortfahren.
Ich habe das Gefühl, dass ich mehr Erfahrung mit dem Veröffentlichen von Humor habe als so ziemlich jeder Redakteur, mit dem ich zu tun habe. Deshalb werde ich manchmal ein bisschen verrückt, wenn ich etwas schreibe, von dem ich weiß, dass es auf eine bestimmte Art und Weise gut ist, und ein Redakteur deswegen Irgendeine Einschränkung hat er und möchte sie ändern, von der ich weiß, dass sie dadurch weniger lustig wird, was mich sauer machen wird, und dann neige ich dazu zu sagen: „Na ja, hey, ich mache das schon lange, vielleicht auch du.“ sollte...“ Das passiert nicht mehr so ​​oft, aber ich sage das heute eher als noch vor langer Zeit. Denn verdammt, ich bin unfehlbar!
Ich hatte mit vielen großen Seen der Unwissenheit zu kämpfen, und ich schrieb das, was ich wusste, auf fast wie Inseln, die aus den Ozeanen emporragten. Dann nahm ich mir eine Auszeit und las, manchmal monatelang, dann schrieb ich mehr von dem, was ich wusste, und sah, was ich sehen konnte, so viel wie die Geschichte, die ich sehen konnte. Und dann musste ich irgendwann die Handlung aufschreiben, weil es so schwer war, alles im Kopf zusammenzuhalten. Und dann begann ich, linearer zu schreiben.
Wenn ich mit Leuten spreche, die ein Unternehmen gegründet haben, stelle ich oft gerne die prähistorischen Fragen: „Wann haben Sie sich kennengelernt?“ Wie lange haben Sie gearbeitet, bevor Sie das Unternehmen gegründet haben? Eine schlechte Antwort lautet: „Wir haben uns vor einer Woche auf einer Networking-Veranstaltung kennengelernt und ein Unternehmen gegründet, weil wir beide Unternehmer sein wollen.“
Ich beschloss, das Buch zu schreiben, um den Menschen die Augen dafür zu öffnen, wie korrupt die Firma John D. Rockefeller war und auf welch unfaire Weise er erfolgreich war. Ich wollte, dass die Leute die Wahrheit über die Standard Oil Company erfahren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!