Ein Zitat von Henry Charles Carey

Im Jahr 1833 wurde der Schutz aufgegeben und ein Zolltarif eingeführt, der vorsah, dass wir in einigen Jahren ein System reiner Steuerzölle haben würden. — © Henry Charles Carey
Im Jahr 1833 wurde der Schutz aufgegeben und ein Zolltarif eingeführt, der vorsah, dass wir in einigen Jahren ein System reiner Steuerzölle haben würden.
Im Rittersystem schützen Männer Frauen vor Männern. Dies ist der Schutzbeziehung nicht unähnlich, die [die organisierte Kriminalität] zu Beginn dieses Jahrhunderts mit kleinen Unternehmen aufbaute. Tatsächlich ist Ritterlichkeit eine uralte Schutzgelderpressung, deren Existenz auf Vergewaltigung beruht.
Es kann als vorrangige Position und Grundlage unseres Systems festgelegt werden, dass jeder Bürger, der den Schutz einer freien Regierung genießt, nicht nur einen Teil seines Eigentums, sondern sogar seine persönlichen Dienste für deren Verteidigung verdankt Folglich sollten die Bürger Amerikas (mit einigen gesetzlichen und offiziellen Ausnahmen) im Alter von 18 bis 50 Jahren in den Milizlisten eingetragen, mit einheitlichen Waffen ausgestattet und soweit an deren Verwendung gewöhnt sein, dass die Gesamtstärke von Das Land könnte bei jedem sehr interessanten Notfall kurzfristig abgerufen werden.
Zum Schutz der Gemeinschaft, des Lebens und der Gesundheit des Einzelnen gibt es einige Notwendigkeiten, die für alle auf Kosten aller bereitgestellt werden sollten, wie zum Beispiel Straßen, sauberes Wasser und Sanitärsysteme für die konzentrierte Bevölkerung sowie einen einigermaßen umfassenden Postdienst. Die Entscheidung zwischen Dienstleistungen, die von der Regierung betrieben werden sollten, und solchen, die privaten Unternehmen unter ordnungsgemäßer Kontrolle überlassen werden sollten, sollte sich nach dem Grad der Notwendigkeit für die Gemeinschaft als Ganzes richten.
Gemäß den Gesetzen und der Verfassung des Volkes, deren Errichtung ich [der Herr] zugelassen habe, und die zum Schutz der Rechte und des Schutzes allen Fleisches gemäß gerechten und heiligen Grundsätzen eingehalten werden sollten.
Jeder Dollar an Steuern, der unseren Börsen in Form von Zöllen auferlegt wird, beeinträchtigt in gewissem Maße unsere Fähigkeit, der harten Konkurrenz, der wir ausgesetzt sind, standzuhalten; und nichts als ein System hoher Schutzpflichten, das lange aufrechterhalten wird, kann uns daran hindern, diesem Ziel erfolgreich zu begegnen. Es ist das, wovor wir Angst haben müssen.
Die Vorteile eines Tarifs sind sichtbar. Gewerkschaftsmitarbeiter können sehen, dass sie „geschützt“ sind. Der Schaden, den ein Tarif anrichtet, ist unsichtbar. Es ist weit verbreitet. Es gibt Menschen, die wegen der Zölle keine Arbeit haben, aber sie wissen es nicht.
Das System, das die Unwürdigen zur Wahl zulässt, sofern es sich um Männer handelt, und die Würdigen ausschließt, sofern es sich um Frauen handelt, ist so ungerecht und unlogisch, dass seine Aufrechterhaltung ein trauriger Widerschein des amerikanischen Denkens ist.
Monopole werden nicht durch Theorie gerechtfertigt; sie sollten nur zulässig sein, wenn dies durch Fakten gerechtfertigt ist. Wenn es keine solide Grundlage für die Ausweitung eines bestimmten Monopolschutzes gibt, sollten wir diesen Schutz nicht ausweiten. Das bedeutet nicht, dass jedes Urheberrecht zunächst seinen Wert beweisen muss. Das wäre ein viel zu umständliches Kontrollsystem. Aber es bedeutet, dass jedes System oder jede Kategorie des Urheberrechts oder Patents seinen Wert beweisen sollte. Bevor das Monopol zugelassen werden sollte, muss es Grund zu der Annahme geben, dass es etwas Gutes bringt – für die Gesellschaft und nicht nur für die Monopolinhaber.
Warum, sage ich, ist die Besteuerung der Gemeinschaft zum Vorteil einer Klasse kein Schutz; es ist Plünderung, und ich lehne es völlig ab; aber ich bitte Sie, zunächst die Rechte und Interessen der Arbeitnehmer generell zu schützen, indem Sie keine kostenlosen Importe aus Ländern zulassen, die Ihnen mit Ausgleichszöllen begegnen; und zweitens, in Bezug auf landwirtschaftliche Produkte, den Boden für die Lasten zu entschädigen, von denen andere Klassen durch eine gleichwertige Abgabe befreit sind. Das ist meine Sicht auf das, was man „Schutz“ nennt.
In abgekürzter Form, durch eine Art Symbol, werden nur die wesentlichsten Informationen weitergegeben und nur an die Betroffenen weitergegeben. Es ist mehr als eine Metapher, das Preissystem als eine Art Maschine zur Registrierung von Wechselgeld oder als ein Telekommunikationssystem zu beschreiben, das es einzelnen Produzenten ermöglicht, lediglich die Bewegung einiger Zeiger zu beobachten, so wie ein Ingenieur die Zeiger einiger Zifferblätter beobachten könnte , um ihre Aktivitäten an Veränderungen anzupassen, von denen sie möglicherweise nie mehr wissen, als sich in der Preisbewegung widerspiegelt.
Ich bin der Meinung, dass zwei Prinzipien wichtig sind; erstens, dass es eine stetige Ausweitung der öffentlichen Dienstleistungen geben sollte, nicht eine unregelmäßige Ausweitung im Zusammenhang mit den in einem bestimmten Jahr anfallenden Einnahmen; Zweitens, dass die Steuern über lange Zeiträume konstant sein sollten (vorausgesetzt, dass sie weder belastend noch ungerecht sind).
Ein konzeptionelles Schema wird niemals nur aufgrund einiger hartnäckiger Tatsachen verworfen, mit denen es nicht in Einklang gebracht werden kann; Ein konzeptionelles Schema wird entweder geändert oder durch ein besseres ersetzt, niemals aufgegeben, ohne dass etwas übrigbleibt, das an seine Stelle treten könnte.
Der große Reiz und die Bequemlichkeit des Systems besteht darin, dass seine Auswirkungen innerhalb einer Woche nach der Prüfung spürbar sind, was einen natürlichen Anreiz schafft, noch einige Wochen durchzuhalten, wenn die Tatsache außer Frage steht.
Der eigentliche Kern der bürgerlichen Freiheit besteht sicherlich darin, dass jeder Einzelne das Recht hat, den Schutz der Gesetze in Anspruch zu nehmen, wann immer er verletzt wird. Eine der ersten Pflichten der Regierung besteht darin, diesen Schutz zu gewährleisten.
Nur wenige Jahre nach dem Aufbau eines föderalen Systems, das den Weg für Chancengleichheit ebnete, sahen sich die Republikaner mit einer rassistischen und fremdenfeindlichen Gegenreaktion gegen eine aktive Regierung konfrontiert – und gaben auf. In den 1880er Jahren hatten die Führer der Partei ihre Botschaft der Chancen aufgegeben und sich auf das Großkapital konzentriert.
Der Schlüssel zum Erfolg für die Bildung junger afrikanischer Mädchen liegt in der Entwicklung eines Modells, das mit Gemeinden, Schulen und nationalen Bildungsministerien zusammenarbeitet, um ein Schutz- und Unterstützungssystem für Mädchen aufzubauen und sicherzustellen, dass sie die Bildung erhalten, die ihnen zusteht. Finanzielle Unterstützung wird neben einem sozialen Unterstützungssystem gewährt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!