Ein Zitat von Henry David Thoreau

Wir sind mit einer Sprache ausgestattet, die ausreicht, um jedes Blatt der Akte zu beschreiben, nicht jedoch, um den menschlichen Charakter zu beschreiben. — © Henry David Thoreau
Wir sind mit einer Sprache ausgestattet, die ausreicht, um jedes Blatt der Akte zu beschreiben, nicht jedoch, um den menschlichen Charakter zu beschreiben.
Religion wird niemals verschwinden, und jeder, der glaubt, dass sie verschwinden wird, versteht nicht, was Religion ist. Es ist eine Sprache, um die Erfahrung der menschlichen Natur zu beschreiben. Solange es den Menschen also schwerfällt, zu beschreiben, was es bedeutet, am Leben zu sein, wird es eine vorgefertigte Sprache sein, um diese Gefühle auszudrücken.
Die menschliche Sprache kann Gottes Wege nur unvollkommen beschreiben. Ich bin mir bewusst, dass sie unbeschreiblich und unergründlich sind. Aber wenn der sterbliche Mensch es wagt, sie zu beschreiben, gibt es für ihn kein besseres Medium als seine eigene unartikulierte Sprache.
Der Beiname „schön“ wird von Chirurgen verwendet, um Operationen zu beschreiben, die ihre Patienten als grässlich beschreiben, von Physikern, um Messmethoden zu beschreiben, die Sentimentalisten kalt lassen, von Anwälten, um Fälle zu beschreiben, die alle Beteiligten ruinieren, und von Liebhabern, um die Objekte zu beschreiben, die sie haben ihre Verliebtheit, so unattraktiv sie für den unbeteiligten Betrachter auch erscheinen mag.
Wenn Menschen in einer Atmosphäre der Gewalt oder Armut aufwachsen, verwenden sie normalerweise keine heikle Sprache, um diese Dinge zu beschreiben. Sie würden ein brutales Ereignis genauso beschreiben, wie wir es beschreiben würden, wenn wir ein Taxi bekommen oder den Bus verpasst hätten.
Diese Welt zu beschreiben bedeutet nicht, die Realität „an sich“ zu beschreiben, da sie unabhängig davon ist, wie wir sie betrachten und beschreiben.
Beschreiben Sie den Charakter mithilfe von Dialogen. Beschreiben Sie die Charaktere anhand dessen, was die Charaktere sehen, tun oder denken, aber nicht anhand dessen, was sie getan haben oder wo sie gewesen sind.
Die menschliche Sprache kann Gottes Wege nur unvollkommen beschreiben.
„Friends With Benefits“: Für mich fühlt es sich wie ein Zweihandfilm an, aber es ist ein großer Film, und dies ist der erste geradlinige Mann, den ich spielen konnte. Ich würde meinen Charakter in „The Social Network“ als eine Art Soziopathen beschreiben. Ich würde meinen Charakter in „Bad Teacher“ als … einfach einen Verrückten beschreiben. Aber das ist ein Männchen.
Eines der frustrierendsten Wörter in der menschlichen Sprache war, soweit ich es beurteilen konnte, Liebe. Mit diesem einen kleinen Wort ist so viel Bedeutung verbunden. Die Leute haben es frei herumgeworfen und damit ihre Bindungen zu Besitztümern, Haustieren, Urlaubszielen und Lieblingsspeisen beschrieben. Im selben Atemzug wandten sie dieses Wort dann auf die Person an, die sie für die wichtigste Person in ihrem Leben hielten. War das nicht beleidigend? Sollte es nicht einen anderen Begriff geben, um tiefere Emotionen zu beschreiben?
Ich spreche nicht gern in solchen Begriffen darüber; Es ist unmöglich zu beschreiben, wer oder was Gott „ist“. Angenommen, Sie wären ein Pferd und würden gebeten, zu beschreiben, wie ein Mensch ist. Du konntest es nicht tun.
Meine Eltern sind links und so würde ich mich selbst bezeichnen. Aber auch, wissen Sie was? So würde ich mich nicht beschreiben. Weil ich es nicht muss. Weil ich keine politische Partei bin. Die meisten Menschen sind ein bisschen von beidem und wir ändern unsere Meinung zu verschiedenen Themen.
Im Wörterbuch gab es kein anderes Wort als „sensationell“, um die Empfindung zu beschreiben.
Ich würde sagen, dass ich über ein gesundes Einkommen verfüge, aber den Sohn eines Postmeisters und einer Enzyklopädieverkäuferin würde ich beim besten Willen nicht als Oberschicht bezeichnen. Ich würde mich als ausgesprochene Mittelklasse bezeichnen. Ich glaube, ich habe großes Glück.
Wenn Sie die Dinge als besser beschreiben, als sie sind, gelten Sie als Romantiker; Wenn Sie die Dinge als schlimmer beschreiben, als sie sind, werden Sie als Realist bezeichnet. und wenn Sie die Dinge genau so beschreiben, wie sie sind, wird man Sie für einen Satiriker halten.
Ich verrate Ihnen, was „Die Simpsons“ wirklich gut kann. Sie beschreiben etwas, man sieht es nicht, und es ist lustiger, wenn man es beschreibt.
Mein Ziel ist es, Experimente in der Wissenschaft von Satyagraha zu beschreiben und keineswegs zu beschreiben, wie gut ich bin.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!