Ein Zitat von Henry David Thoreau

Was uns am meisten interessiert, ist das Leben des Naturforschers. Die reinste Wissenschaft ist immer noch biografisch. Nichts wird die Wissenschaft würdigen und erheben, solange sie so völlig vom moralischen Leben ihres Anhängers getrennt ist.
Er ist kein echter Wissenschaftler, der nicht ein gewisses Maß an Sympathie für seine Studien mitbringt und erwartet, durch Verhalten und Anwendung etwas zu lernen. Es ist kindisch, sich auf der Entdeckung bloßer Zufälle oder partieller und irrelevanter Gesetze zu verlassen. Das Studium der Geometrie ist eine unbedeutende und müßige Übung des Geistes, wenn es auf kein größeres System als das Sternensystem angewendet wird. Mathematik sollte nicht nur mit Physik, sondern auch mit Ethik vermischt werden; das ist gemischte Mathematik. Was uns am meisten interessiert, ist das Leben des Naturforschers. Die reinste Wissenschaft ist immer noch biografisch.
Die Menschheit verfügt über die Wissenschaft und Technologie, um sich selbst zu zerstören oder Wohlstand für alle zu schaffen. Aber obwohl die Wissenschaft uns diese Möglichkeiten bietet, wird sie uns diese Entscheidung nicht abnehmen. Das kann nur die moralische Kraft einer als Gemeinschaft agierenden Welt
Die wunderbare Struktur des tierischen Systems wird es uns wahrscheinlich nie erlauben, es als einen rein physischen Apparat zu betrachten, doch die Anforderungen der Wissenschaft erfordern, dass die offensichtlich vergrößerten Prinzipien der Vitalität auf ihre natürlichen Sphären reduziert oder, wenn die Wahrheit es erfordert, völlig untergraben werden zugunsten derjenigen, die für den menschlichen Verstand besser erkennbar sind. Der Zeitgeist duldet beim Anhänger der Wissenschaft keine stille Gleichgültigkeit.
Aber letztendlich liefert die Wissenschaft nicht die Antworten, die die meisten von uns benötigen. Die Geschichte unseres Ursprungs und unseres Endes ist, gelinde gesagt, unbefriedigend. Auf die Frage „Wie hat alles angefangen?“ antwortet die Wissenschaft: „Wahrscheinlich durch einen Zufall.“ Auf die Frage „Wie wird alles enden?“ antwortet die Wissenschaft: „Wahrscheinlich durch einen Zufall.“ Und für viele Menschen ist das zufällige Leben nicht lebenswert. Darüber hinaus hat der Wissenschaftsgott keine Antwort auf die Frage: „Warum sind wir hier?“ und auf die Frage „Welche moralischen Anweisungen geben Sie uns?“ schweigt der Wissenschaftsgott.
Wissenschaft ist eine Sache, Weisheit eine andere. Wissenschaft ist ein scharfes Werkzeug, mit dem Männer wie Kinder spielen und sich die Finger schneiden. Wenn Sie sich die Ergebnisse ansehen, die die Wissenschaft hervorgebracht hat, werden Sie feststellen, dass sie fast ausschließlich aus Elementen des Unheils bestehen. Sehen Sie, wie viel allein dem Wort „Explosion“ zukommt, von dem die Alten nichts wussten.
Ich habe nichts zu befürchten, wenn ich mich mit ernsthaften sozialen Studien der Wissenschaft befasse, und ich hoffe, dass meine Philosophie einer fortschrittlichen Wissenschaftspolitik hilft und gleichzeitig zeigt, dass die modernsten Ansichten der Wissenschaft ignorant und regressiv sind, selbst wenn sie von einer links klingenden Rhetorik begleitet werden.
Sie betrachten die Wissenschaft (oder sprechen zumindest davon) als eine Art demoralisierende Erfindung des Menschen, etwas außerhalb des wirklichen Lebens, das sorgfältig gehütet und vom alltäglichen Leben getrennt gehalten werden muss. Aber Wissenschaft und Alltag können und sollten nicht getrennt werden. Für mich liefert die Wissenschaft eine teilweise Erklärung für das Leben. Soweit es geht, basiert es auf Fakten, Erfahrung und Experimenten.
Für dieses Wissen über das richtige Leben haben wir einen neuen Namen gesucht... . So wie die Theologie die Wissenschaft des religiösen Lebens und die Biologie die Wissenschaft des [physischen] Lebens ist ... so soll die Ökologie künftig die Wissenschaft unseres normalen Lebens sein ... die würdigste aller angewandten Wissenschaften, die die Prinzipien lehrt, auf denen sie beruht ein gesundes und glückliches Leben zu gründen.
Ein philosophischer Naturforscher zu sein bedeutet nicht, dass man glaubt, dass die Wissenschaft alle Antworten liefern kann. Das ist Szientismus und das ist falsch. Ich glaube nicht, dass eine Milliarde Eimer Wissenschaft die von der Tea Party aufgeworfenen Probleme lösen könnten. Ein philosophischer Naturforscher zu sein bedeutet nicht, dass man denkt, die einzigen Wahrheiten seien die der Wissenschaft. Ich denke, dass die gerade im letzten Satz aufgestellte Behauptung wahr ist, aber ich glaube nicht, dass es sich um eine Behauptung der Wissenschaft handelt. Das bedeutet, dass Sie die Wissenschaft nutzen, wo Sie können, und dass Sie ihre Standards respektieren und versuchen, sie nachzuahmen.
Vergebens geben sich Wissenschaft und Philosophie als Schiedsrichter des menschlichen Geistes aus, dessen Diener sie in Wirklichkeit nur sind. Die Religion hat eine Vorstellung vom Leben geliefert, und die Wissenschaft bewegt sich auf ausgetretenen Pfaden. Die Religion offenbart den Sinn des Lebens, und die Wissenschaft wendet diesen Sinn nur auf den Verlauf der Umstände an.
Der Theist ist davon überzeugt, dass zwar wahrscheinlich nichts wahr ist, was der Wissenschaft widerspricht, aber dennoch nichts, was bei der Wissenschaft stehen bleibt, die ganze Wahrheit sein kann.
Sind Wissenschaft und Christentum Freunde? Die Antwort darauf ist ein klares Ja, denn jede wahre Wissenschaft wird vollkommen mit den Wahrheiten vereinbar sein, die wir durch Gottes Offenbarung kennen. Aber diese Wissenschaft ist nicht naturalistisch, während die moderne Wissenschaft es normalerweise ist.
Ich würde ... die Überzeugung begründen, dass die Chemie als unabhängige Wissenschaft eines der wirksamsten Mittel zur Erlangung einer höheren geistigen Kultivierung bietet; dass das Studium der Chemie nicht nur deshalb gewinnbringend ist, weil es die materiellen Interessen der Menschheit fördert, sondern auch, weil es uns Einblick in die Wunder der Schöpfung verschafft, die uns unmittelbar umgeben und mit denen unsere Existenz, unser Leben und unsere Entwicklung verbunden sind am engsten verbunden.
Wir haben die Kunst des Lebens verloren, und in der wichtigsten Wissenschaft überhaupt, der Wissenschaft des täglichen Lebens, der Wissenschaft des Verhaltens, sind wir völlige Ignoranten. Wir haben stattdessen Psychologie.
Wenn Sie sich mit der Wissenschaft des Geistes befassen, werden Sie erkennen, dass Ihr Leben von der Wissenschaft Gottes und nicht von der Wissenschaft der Materie getragen werden soll.
Man kann für die Zwecke der Wissenschaft nicht die Hälfte des Lebens außer Acht lassen und dann behaupten, dass die Ergebnisse der Wissenschaft ein vollständiges und angemessenes Bild vom Sinn des Lebens vermitteln. Alle Diskussionen über „Leben“, die mit einer Beschreibung des Platzes des Menschen auf einem Materiefleck im Raum in einer endlosen Evolutionsskala beginnen, müssen zwangsläufig Halbheiten sein, weil sie die meisten Erfahrungen außer Acht lassen, die als wichtig gelten Menschen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!