Ein Zitat von Henry A. Kissinger
Vor dem Informationsfreiheitsgesetz habe ich bei Versammlungen immer gesagt: „Das Illegale erledigen wir sofort. Das Verfassungswidrige dauert etwas länger.“ [...] Aber seit dem Freedom of Information Act habe ich Angst, solche Dinge zu sagen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die US-Geheimdienste reagieren zutiefst allergisch auf den Freedom of Information Act. Man kann mit Recht sagen, dass die Geheimdienste fast alles in ihrer Macht Stehende tun, um die Einhaltung des Freedom of Information Act zu verhindern.
Das Illegale erledigen wir sofort. Die Verfassungswidrigkeit dauert etwas länger.
Die von mir gemäß dem Informationsfreiheitsgesetz angeforderten Informationen wurden für zwei Jahre gesperrt.
Der erste Verfassungszusatz ist kein pauschales Gesetz zur Informationsfreiheit. Die in der Verfassung verankerte Freiheit der Nachrichtensammlung bedeutet, dass die Medien dorthin gehen können, wo die Öffentlichkeit hingeht, aber kein übergeordnetes Zugangsrecht genießen.
Die Überzeugung: Ich werde dieses Alter nicht tolerieren. Die Freiheit: die Freiheit, nach meiner Überzeugung zu handeln. Und ich werde handeln. Niemand sonst hat sowohl die Überzeugung als auch die Freiheit. Viele stimmen mit mir überein, sind davon überzeugt, wollen aber nicht handeln. Manche handeln, ermorden, bombardieren, brennen usw., aber sie sind die Verrückten. Verrückte Taten von verrückten Menschen. Aber was wäre, wenn ein nüchterner, vernünftiger und ehrenhafter Mann handeln würde, und zwar mit vollkommener Nüchternheit, Vernunft und Ehre? Dann beginnt ein neues Zeitalter. Wir werden eine neue Ordnung der Dinge beginnen.
Ich würde mir wünschen, dass Transparenz zum Standard für die amerikanische Regierung wird: Den Freedom of Information Act abschaffen, damit wir die Regierung nicht um Informationen bitten müssen, sondern die Regierung darum bitten muss, uns Informationen vorzuenthalten. Je transparenter die Regierung ist, desto kooperativer kann sie werden. Je mehr unsere Beamten lernen, uns zu vertrauen – mit Informationen und einer Rolle in der Regierung – desto mehr können wir ihnen vertrauen.
Während ich das Buch recherchierte, nutzte ich den Freedom of Information Act, um für alle Passagiere und Besatzungsmitglieder der Gremlin Special das anzufordern, was das Militär als „Individual Deceased Personnel Files“ bezeichnet.
WikiLeaks war ein sehr starker Befürworter des Freedom of Information Act. Wenn Sie darüber nachdenken, verstößt dies wahrscheinlich tatsächlich gegen unsere Interessen als Verleger. Aber wir glauben, dass die Menschen das Recht haben, wahrheitsgetreue Informationen darüber zu erhalten, was ihre Regierung tut.
Haben Sie keine Angst vor dem Scheitern. Der größte Fehler von allen ist, nicht zu handeln, wenn Handlungsbedarf besteht. Nutzen Sie die Informationen, die Sie in der Vergangenheit durch Ihre Erfahrungen gewonnen haben, und handeln Sie mit Selbstbeherrschung – aber handeln Sie.
Das Informationsfreiheitsgesetz sollte mit einer klaren Annahme verwaltet werden: Im Zweifelsfall siegt Offenheit.
Als Herausgeber denke ich, dass wir entschiedener darüber entscheiden müssen, welche Art von Material im „Guardian“ erscheint. Diejenigen, die argumentieren, dass dies ein Angriff auf die Meinungsfreiheit sei, verfehlen den Punkt. Diese Freiheit zählt wenig, wenn sie dazu genutzt wird, andere zum Schweigen zu bringen.
[Das Informationsfreiheitsgesetz ist] das Taj Mahal der Doktrin der unerwarteten Konsequenzen, die Sixtinische Kapelle der ignorierten Kosten-Nutzen-Analyse.
Wenn Sie in einer Demokratie leben und keine Informationsfreiheit haben, ist es keine Demokratie. Und die Leute müssen verstehen, dass es die Informationsfreiheit, die man online nicht hat, auch offline nicht geben wird.
Im Großen und Ganzen bestehen die Probleme mit dem Spionagegesetz darin, dass es hoffnungslos weit gefasst ist. Und wir neigen dazu, das Spionagegesetz zu verwenden – wir denken, dass das Spionagegesetz die Offenlegung von Verschlusssachen verbietet. Das steht eigentlich nicht im Gesetz. In der Satzung geht es um Informationen im Zusammenhang mit der Landesverteidigung.
Geistige Freiheit ist von wesentlicher Bedeutung – die Freiheit, Informationen zu erhalten und zu verbreiten, die Freiheit für aufgeschlossene und angstfreie Debatten und die Freiheit von Druck durch Beamtentum und Vorurteilen. Eine solche Gedankenfreiheit ist die einzige Garantie gegen eine Infektion der Menschen mit Massenmythen, die in den Händen verräterischer Heuchler und Demagogen in eine blutige Diktatur verwandelt werden können.
Ich denke, Frauen wollen Freiheit. Sie wollen gestärkt werden. Sie wollen Hoffnung. Sie wollen Liebe; Sie wollen alles, was ich will, und ich habe keine Angst, diese Dinge zu sagen und danach zu handeln, und ich denke, das ist der Grund, warum sie sich mit mir identifizieren.
Verwandte Autoren
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Deepak Chopra
amerikanisch
Lautsprecher
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Rush Limbaugh
amerikanisch
Entertainer
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Thomas Jefferson
amerikanisch
Präsident