Ein Zitat von Henry A. Kissinger

Jedes Mal, wenn versucht wurde, es zu stören, führte dies zu zwei Dingen. Dies führte zu einem unmittelbaren heftigen Konflikt mit China und am Ende zu einer erneuten Bestätigung, denn niemand wollte eine größere Konfrontation mit China zu diesem Prinzip einer „Ein-China“-Politik, in der Taiwan jetzt seinen Platz findet. Seine eigene Position hat sich seit der Nixon-Politik erheblich verbessert. Es ist reicher, stärker und beteiligt sich an vielen internationalen Organisationen.
Sicherlich ist nichts einfacher, als die Geschichte neu zu schreiben. Hätten wir Taiwan zu einem eigenen Staat gemacht, hätte das zu einem fundamentalen Konflikt mit China und wahrscheinlich zu einem Krieg geführt. Auf lange Sicht hätte es sicherlich zu einem Krieg geführt.
Ich verstehe die Ein-China-Politik voll und ganz. Aber ich weiß nicht, warum wir an eine Ein-China-Politik gebunden sein müssen, es sei denn, wir machen einen Deal mit China, der sich auf andere Dinge bezieht, einschließlich Handel.
Als Ronald Reagan für das Präsidentenamt kandidierte, sagte er, er werde die Beziehungen zum kommunistischen China abbrechen und die diplomatischen Beziehungen zu Taiwan wieder aufnehmen. Doch als er sein Amt antrat, verfolgte er eine ganz andere Politik des Engagements gegenüber China und der Intensivierung der Handels- und Geschäftsbeziehungen mit China.
Kurzfristig wäre eine Wiederaufnahme der Beziehungen nicht möglich gewesen, denn in der chinesischen Vorstellung begann die Demütigung Chinas mit der Annexion Taiwans durch Japan. Hätten die Vereinigten Staaten Taiwan plötzlich zu einem eigenständigen Staat erklärt – wofür wir unter anderen Nationen keine Unterstützung gehabt hätten –, wäre die Konsequenz gewesen, dass wir unsere Beziehungen zu China aufgeben und uns auf einen langfristigen Konflikt mit China festlegen würden.
Als Handelsminister leitete ich die Bemühungen der Clinton-Regierung, den Beitritt Chinas zur Welthandelsorganisation und die dauerhafte Normalisierung des Handels zwischen den USA und China sicherzustellen – Schritte, die in nur drei Jahren zu einem Anstieg der US-Exporte nach China um 76 Prozent führten.
Ich meine, einerseits hat Rex Tillerson Recht, es gibt keine Pläne, die Ein-China-Politik zu ändern. Aber diese Politik steht auf jeden Fall auf dem Tisch, wenn nicht auch China an den Tisch kommt und mit uns im Handel zusammenarbeitet, mit uns im Südchinesischen Meer daran arbeitet, was dort passiert.
Als Botschafter in China hat Huntsman nie öffentlich Einwände gegen Obamas Handelspolitik erhoben, die es China ermöglicht, uns auszunutzen – etwas, das Donald Trump hervorgehoben hat. Obama in China herauszufordern, ist einer der Schlüssel, um ihn zu schlagen.
Ich halte es für möglich, dass China zu einer ernsthaften Änderung seiner nordkoreanischen Überläuferpolitik bereit ist. Den Chinesen wird langsam klar, dass in China so viele Überläufer gelitten haben, und das muss nicht so sein.
Das entscheidende Problem ist, dass die Regierung in Taiwan als die Regierung von ganz China angesehen wurde und die Behörden in Peking nicht als Regierung Chinas anerkannt wurden. Taiwan war also das Überbleibsel für ganz China.
China ist der große Wirtschaftsmotor in Asien. Wenn also das Wachstum in China zunimmt, wachsen diese Länder an der Peripherie Chinas, sei es Indonesien, Malaysia, Singapur oder die Philippinen, am Ende mit China, weil sie zu großen Exporteuren werden .
Ihr Amerikaner macht euch zu viele Sorgen um die chinesische Wirtschaft. Jedes Mal, wenn man denkt, China sei ein Problem, werden wir besser, aber wenn man hohe Erwartungen an China hat, ist China immer ein Problem.
Diese Regierung, Barack Obama und Hillary Clinton, haben mit ihrer Außenpolitik das amerikanische Volk verraten, denn die Schwäche, die sie an den Tag gelegt haben, hat zu Putins Einfällen im Nahen Osten und in Osteuropa geführt und hat zu erheblichen Problemen geführt auch im Nahen Osten, und der Tod und die Ermordung vieler Menschen.
Präsident Nixon war ein pragmatischer Stratege. Er würde China engagieren, nicht eindämmen, aber er würde auch stillschweigend die Weichen für eine Rückzugsposition stellen, falls China sich nicht an die Regeln als guter Weltbürger halten sollte.
China möchte, dass die westlichen Länder zurückhaltend sind. Ihre strategische Außenpolitik besteht darin, jegliche Kritik an der Kommunistischen Partei Chinas als unvernünftig oder sogar sinophob erscheinen zu lassen.
Westliche Länder sind es durchaus gewohnt, im Mittelpunkt der globalen Aufmerksamkeit zu stehen, was sie mittlerweile als ihr natürliches Geburtsrecht betrachten. Nicht so China. Ihr Versuch, die Olympischen Spiele 2000 abzuhalten, wurde vereitelt, die aufgrund des Drucks der USA an Sydney vergeben wurden.
Ich war vierzehn, als Kissinger seine heimliche Reise nach China unternahm, und dann war da noch Nixons Reise nach China, und ich war sehr von einem Interesse für China erfasst.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!