Ein Zitat von Henry A. Kissinger
Ich kritisiere keine Menschen, die sich öffentlich zu Menschenrechtsfragen äußern. Ich drücke ihnen meinen Respekt aus. Aber manche Menschen sind ohne öffentliche Konfrontation einflussreicher.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Lassen Sie uns den Begriff Demokratie nicht als Wortspiel verwenden, wie es die Menschen üblicherweise tun, indem sie die Menschenrechte als Vorwand benutzen. Die Menschen, die die Menschenrechte wirklich verletzen [der Westen], verletzen die Menschenrechte in jeder Hinsicht. Typischerweise sagen sie zum Thema Menschenrechte in Bezug auf die Nationen aus dem Süden und Kuba: „Sie sind keine demokratischen Gesellschaften, sie respektieren die Menschenrechte nicht und sie respektieren nicht die Meinungsfreiheit.“
Ich halte es für falsch, die öffentliche Sicherheit und sogar das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Konzept der Menschenrechte zu untergraben, indem man zulässt, dass hochgefährliche Kriminelle und Terroristen das Recht des britischen Volkes auf ein Leben in Sicherheit und Frieden übertrumpfen.
Da es keine Einheit wie „die Öffentlichkeit“ gibt und die Öffentlichkeit lediglich aus einer Anzahl von Individuen besteht, kann die Vorstellung, dass „das öffentliche Interesse“ private Interessen und Rechte verdrängt, nur eine Bedeutung haben: dass die Interessen und Rechte einiger Individuen überwiegen Vorrang vor den Interessen und Rechten anderer.
In einer Massenfernsehdemokratie – die wir heute alle haben – ist es unmöglich, grundlegende politische Entscheidungen mit langfristigen Folgen zu treffen, ohne dass die Öffentlichkeit davon weiß, ohne dass die Öffentlichkeit zumindest einen Teil davon versteht, ohne dass sich die Öffentlichkeit ein Urteil bildet, heterogen wie es sein mag.
Juristisch gesehen ist der Begriff „öffentliche Rechte“ ebenso vage und unbestimmt wie die Begriffe „öffentliche Gesundheit“, „öffentliches Gut“, „öffentliches Wohl“ und dergleichen. Es hat keine rechtliche Bedeutung, es sei denn, es beschreibt die besonderen, privaten, individuellen Rechte einer größeren oder kleineren Anzahl von Personen.
Während wir alle die feierliche Verantwortung unserer Strafverfolgungsbeamten respektieren, die Öffentlichkeit zu schützen, müssen wir auch das Recht der Missourianer, sich friedlich zu versammeln, und das Recht der Presse, über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse zu berichten, schützen.
Auf dem Weg ins öffentliche Forum passierte dem Ersten Verfassungszusatz etwas Komisches. Nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs ist Geld jetzt Sprache und Unternehmen sind jetzt Menschen. Aber wenn echte Menschen ohne Geld zusammenkommen, um ihre Unzufriedenheit mit den politischen Konsequenzen zum Ausdruck zu bringen, werden sie als öffentliches Ärgernis behandelt und vertrieben.
Ich denke, dass wir überall im Land auf einer bestimmten Ebene junge Menschen beobachten, die sich für verschiedene Themen mobilisieren und dabei etwas tun, was ich schon lange nicht mehr gesehen habe. Und das heißt, sie verknüpfen Probleme miteinander. Man kann nicht über Polizeigewalt sprechen, ohne über die Militarisierung der Gesellschaft im Allgemeinen zu sprechen. Man kann nicht über den Angriff auf die öffentliche Bildung sprechen, es sei denn, man spricht über die Art und Weise, wie der Kapitalismus allen öffentlichen Gütern die Mittel entzieht. Man kann nicht über das Gefängnissystem sprechen, ohne über den weit verbreiteten Rassismus zu sprechen. Das kannst du nicht machen. Sie stellen diese Verbindungen her.
Man braucht einen mehrgleisigen Ansatz, und ein wesentlicher Teil davon besteht darin, die Öffentlichkeit aufzuklären und die Kultur so zu verändern, dass die Menschen weniger Angst vor Arabern oder Muslimen haben, sich stärker auf die angesprochenen Fragen der Bürgerrechte und bürgerlichen Freiheiten einstellen und sich der Sicherheit bewusster werden Kosten für einige der Entscheidungen, die die Bush-Regierung getroffen hatte, und mehr Engagement für die Werte, auf denen Amerika gegründet war.
Da immer mehr Bürger ihre Meinung zum Ausdruck bringen und diese schriftlich verteidigen, wird dies die Art und Weise verändern, wie die Menschen öffentliche Themen verstehen. Es ist leicht, im Kopf falsch zu liegen und in die Irre zu gehen. Es ist schwieriger, wenn das Produkt Ihres Geistes von anderen kritisiert werden kann. Natürlich gibt es selten einen Menschen, der zugibt, dass er davon überzeugt wurde, dass er Unrecht hat. Aber es kommt noch seltener vor, dass ein Mensch ignoriert, wenn sich herausstellt, dass er Unrecht hat. Das Aufschreiben von Ideen, Argumenten und Kritik verbessert die Demokratie.
Jefferson hatte, obwohl die geheime Abstimmung zu diesem Zeitpunkt noch unbekannt war, zumindest eine Vorahnung davon, wie gefährlich es sein könnte, dem Volk die Teilhabe an öffentlicher Macht zu gestatten, ohne ihm gleichzeitig mehr öffentlichen Raum als die Wahlurne und mehr zu bieten Gelegenheit, ihrer Stimme in der Öffentlichkeit Gehör zu verschaffen, als am Wahltag. Was er als tödliche Gefahr für die Republik ansah, bestand darin, dass die Verfassung den Bürgern alle Macht übertragen hatte, ohne ihnen die Möglichkeit zu geben, Bürger zu sein und als Bürger zu handeln.
Wenn es um Rassismus, Diskriminierung, Korruption, öffentliche Lügen, Diktaturen und Menschenrechte geht, muss man als Reporter Stellung beziehen, denn meiner Meinung nach besteht unsere Verantwortung als Journalist darin, diejenigen zu konfrontieren, die Macht missbrauchen.
Ich denke, dass Sprache wichtig ist. Ich denke, dass Menschen im öffentlichen Leben die Möglichkeit haben, der Öffentlichkeit dabei zu helfen, Probleme zu verstehen und die Dringlichkeit von Problemen zu verstehen. Und insofern halte ich es für wichtig, wie über Themen gesprochen wird.
Ich stehe öffentlich als Verteidiger der Menschenrechte von Muslimen, insbesondere durch meine Arbeit für Moazzam Begg und andere britische Muslime, die ohne Gerichtsverfahren in Guantanamo Bay inhaftiert sind.
Die Comedy-Community hat uns von ganzem Herzen angenommen. Leute, die mehr in der Öffentlichkeit stehen und prominenter sind, aber auch Stand-Ups, skizzieren Leute auf „SNL“, diese Leute – und es war wunderbar, dass sie das annehmen.
Das System wurde weiterentwickelt, um Parteien vor Leuten wie Donald Trump zu schützen. Es ist wirklich wahr, dass Menschen ohne fundierte öffentliche Aufzeichnungen, ohne nachgewiesene Befähigung im öffentlichen Dienst, ohne erprobte Überzeugungen und zumindest scheinbar unter dem Einfluss einer ausländischen Macht stehen und von großen Parteien ausgeschlossen werden.
Verwandte Autoren
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Deepak Chopra
amerikanisch
Lautsprecher
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Rush Limbaugh
amerikanisch
Entertainer
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Thomas Jefferson
amerikanisch
Präsident