Ein Zitat von Henry A. Kissinger

Es gilt zu verstehen, dass China in den letzten Jahren zunächst einmal eine große Revolution erlebt hat. Wer China so sah wie ich 1971 – und übrigens auch 1979, denn zwischen 1971 und 1979 hatte sich nicht viel geändert – und China heute sieht, weiß, dass man sich in einem anderen Wirtschaftssystem befindet.
Die BRIC-Staaten – Brasilien, Indien, China, die Türkei, Südafrika, sogar Indonesien und Russland – sind nun neue Akteure. In den letzten acht Jahren hat China seine wirtschaftliche Präsenz und Durchdringung im Nahen Osten versiebenfacht. Und wenn dies wirtschaftlich geschieht und es zu einer Verschiebung nach Osten kommt, ist das Verhältnis dieser Länder zu Israel völlig anders als das der USA. Und es bedeutet, dass die Herausforderungen anders sein werden, denn China unterstützt Israel nicht auf die Art und Weise, wie die USA Israel unterstützen.
Als ich China zum ersten Mal sah, gab es keine Autos. Es gab keine Supermärkte. Es gab keine Hochhäuser. Es gab keine Konsumgüter. Es gab keine Restaurants, die für Ausländer zumindest zugänglich waren. Es war eine stalinistische Gesellschaft und eine sehr arme stalinistische Gesellschaft. Das Wirtschaftssystem hat sich also völlig verändert, und der Privatsektor im Wirtschaftssystem ist jetzt der dominierende Sektor. Bis 1979 existierte es überhaupt nicht.
China ist der große Wirtschaftsmotor in Asien. Wenn also das Wachstum in China zunimmt, wachsen diese Länder an der Peripherie Chinas, sei es Indonesien, Malaysia, Singapur oder die Philippinen, am Ende mit China, weil sie zu großen Exporteuren werden .
Die Normalisierung der Beziehungen zwischen den USA und China im Jahr 1979, verbunden mit Wirtschaftsreformen und Öffnung, veränderte das Leben des chinesischen Volkes.
Chinas Produktionssystem stützt sich in hohem Maße auf die anderen ostasiatischen Länder. Das Handelsvolumen ist viel größer als die Nettoexportmenge aus China. Um das alles zu finanzieren, braucht China erhebliche Reserven.
Ihr Amerikaner macht euch zu viele Sorgen um die chinesische Wirtschaft. Jedes Mal, wenn man denkt, China sei ein Problem, werden wir besser, aber wenn man hohe Erwartungen an China hat, ist China immer ein Problem.
China hat seinen Staatssektor bereits Ende der 1990er Jahre reformiert. Damals wurden Dutzende Millionen Menschen entlassen. Das war beängstigend und wir hatten Warnungen vor sozialen Unruhen. Aber es ist nicht passiert. Stattdessen kam es zu einem Umbau unseres Wirtschaftssystems. Ich bin mir nicht sicher, ob China in dieser Hinsicht einem westlichen Plan folgen wird.
China ist ein Entwicklungsland mit einer riesigen Bevölkerung und außerdem ein Entwicklungsland in einer entscheidenden Reformphase. Vor diesem Hintergrund steht China immer noch vor vielen Herausforderungen in der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung. Und in Sachen Menschenrechte muss in China noch viel getan werden.
Ein chinafreundliches Nordkorea dient als Puffer zwischen Südchina und dem Einflussbereich der USA in der Region – etwas, dem China stets skeptisch gegenübersteht.
Als Handelsminister leitete ich die Bemühungen der Clinton-Regierung, den Beitritt Chinas zur Welthandelsorganisation und die dauerhafte Normalisierung des Handels zwischen den USA und China sicherzustellen – Schritte, die in nur drei Jahren zu einem Anstieg der US-Exporte nach China um 76 Prozent führten.
Damit China weiterhin wirtschaftlichen Wohlstand genießen kann, muss es vertrauensvolle internationale Beziehungen und keine Spannungen fördern ... und es ist wichtig, dass China dies versteht.
Meine erste Reise nach China fand 1975 statt, als mein Vater als „Fahrradbotschafter“ die USA in Peking vertrat. Dies war eine Zeit gegen Ende der Kulturrevolution, in der es sehr wenige persönliche Freiheiten gab und China gegenüber dem Westen weitgehend abgeschottet war.
Natürlich habe ich die Freiheit, Dinge zu erfinden, aber ich denke, dass vieles, was über China geschrieben wird, irreführend ist und die meisten Amerikaner nicht viel über China im Detail wissen, obwohl China ein so wichtiger Geschäftspartner und Rivale ist , was auch immer.
Das China der 1970er Jahre war eine kommunistische Diktatur. Das China des 21. Jahrhunderts ist ein Einparteienstaat ohne festes ideologisches Fundament, der Mexiko unter der PRI ähnlicher ist als Russland unter Stalin. Doch die Messung der politischen und wirtschaftlichen Entwicklung ist noch nicht abgeschlossen und stellt eine der Schwachstellen des Systems dar.
Ich verstehe die Ein-China-Politik voll und ganz. Aber ich weiß nicht, warum wir an eine Ein-China-Politik gebunden sein müssen, es sei denn, wir machen einen Deal mit China, der sich auf andere Dinge bezieht, einschließlich Handel.
China ist für unser Wirtschaftsleben von so zentraler Bedeutung, dass Journalisten keine andere Wahl hatten, als sich mit China mit größerer technischer Analyse und Präzision auseinanderzusetzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!