Ein Zitat von Henry Giroux

Probleme werden privatisiert und aus größeren gesellschaftlichen Belangen herausgelöst. Dies ist eine Aufgabe, die persönlichen Probleme mit größeren gesellschaftlichen Problemen zu verbinden, die progressive linke Intellektuelle nicht als großes politisches und pädagogisches Projekt annehmen konnten.
Ich weiß nicht, ob ich mich überhaupt für einen sehr politischen Menschen halte. Ich hatte schon immer einen starken Glauben an wichtige gesellschaftliche Themen. Die Politik hat soziale Themen politisiert, aber ich weiß nicht, ob soziale Themen tatsächlich politisch sind. Wenn überhaupt, handelt es sich eher um menschliche als um politische Probleme.
Die Menschen werden mit sozialen, politischen und wirtschaftlichen Problemen überhäuft – und die Vorstellung, alles aufzugeben und unabhängig vom Stromnetz zu leben und eine einfachere Lebensweise zu führen, ist ziemlich attraktiv.
Ich war in sozialen Fragen immer fortschrittlich: Pro-Choice, Pro-Waffenkontrolle und Pro-Homosexuellenrechte – selbst als ich Republikaner war. Der große Unterschied besteht darin, dass ich einst glaubte, der Privatsektor würde sich mit den sozialen Problemen Amerikas befassen. Aber dann sah ich aus erster Hand, dass das nicht passieren würde.
Unser Leben wird so sehr von finanziellen Sorgen – der Zahlung der Miete – und der Wahl der Verbraucher – welche Art von Waschmittel sie bei Costco kaufen sollen – dominiert, dass größere Probleme zu wirtschaftlichen Problemen zusammengefasst werden. Nicht nur soziale Gerechtigkeit, sondern grundlegende Fragen des Glaubens und der Bedeutung.
Was wollen wir erreichen? Wir streben eine Optimierung der Haushaltsausgaben an. Ich glaube, dass wir auch in solch unruhigen Zeiten einen sehr pragmatischen Ansatz bei wirtschaftlichen und sozialen Fragen verfolgen. Wir gehen die großen sozialen Probleme an und halten unsere Versprechen gegenüber unseren Mitarbeitern ein.
Wenn Sie Probleme in Ihrem eigenen Garten nicht aus der Welt schaffen können, wie können Sie dann mit größeren Problemen umgehen?
Wir müssen damit beginnen, die Auslöser zu identifizieren, die die psychischen Probleme in unserer Gesellschaft verschlimmern – Mobbing, Negativität und Ängste in den sozialen Medien, geschlechtsspezifische Gewalt, Drogenmissbrauch, Stigmatisierung von Themen wie Mutterproblemen usw. – und wir müssen mehr darüber sprechen und die Ursache der Probleme angehen.
Ich versuche, mir die soziale Funktion der Fiktion so vorzustellen, dass sie den Einzelnen zu größeren sozialen und politischen Fragen hinzieht. Aber ich kann auch ohne Bedenken sagen, dass mein Roman – egal welcher Roman – nicht so wichtig ist wie die größeren Fragen, wie wir Gerechtigkeit schaffen können.
Es ist die politische Aufgabe des Sozialwissenschaftlers – wie jedes liberalen Pädagogen –, persönliche Probleme kontinuierlich in öffentliche Probleme und öffentliche Probleme in die Begriffe ihrer menschlichen Bedeutung für eine Vielzahl von Individuen zu übersetzen. Es ist seine Aufgabe, in seiner Arbeit – und als Pädagoge auch in seinem Leben – diese Art soziologischer Vorstellungskraft zum Ausdruck zu bringen. Und es ist seine Absicht, solche Geistesgewohnheiten bei den Männern und Frauen zu kultivieren, die ihm öffentlich ausgesetzt sind. Um diese Ziele zu sichern, müssen Vernunft und Individualität gesichert und diese zu den vorherrschenden Werten einer demokratischen Gesellschaft gemacht werden.
Eine gerechtere Welt ist möglich. Bei den meisten globalen Problemen und auch bei so vielen Entwicklungsproblemen, an denen ich in unserer Region beteiligt bin, nutzen die jungen Menschen, mit denen ich arbeite, die ihnen zur Verfügung stehenden Werkzeuge und versuchen, sie für Themen einzusetzen, die weit über ihren unmittelbaren persönlichen Nutzen und ihre Anliegen hinausgehen. Das ist es, was mir Hoffnung gibt.
Ich versuche, Filme zu machen, die soziale Themen oder Probleme ansprechen, mit denen das Land oder die Welt konfrontiert ist.
Also ist Israel trotz all seiner Herrlichkeit als soziales Land gescheitert, weil es keine starke, sondern eine sehr schwache Gesellschaft aufgebaut hat. Wir waren militärisch und finanziell erfolgreich und wir sind die „Start-up-Nation“ – aber wenn es um soziale Fragen geht, ist Israel gescheitert. Es ist sehr traurig.
In einigen Fällen sogar bestimmte soziale Dienstleistungen, die normalerweise vom Staat bereitgestellt oder vorgezogen werden. Nehmen Sie die Vereinigten Staaten, die Regierung von Ronald Reagan entzieht Hilfsleistungen und alle Arten von Wohlfahrtsprogrammen, und wenn die Menschen nicht ihre eigenen Ressourcen improvisieren, um mit den Problemen des Alterns, den Problemen der Kranken, den Problemen der Jugend, den Problemen fertig zu werden der Armen, Probleme der Mieterrechte, wer will?
Wenn ich mich selbst im Sinne einer politischen Philosophie beschreiben würde, würde ich mich als Sozial- und Wirtschaftsliberaler bezeichnen, was typischerweise das ist, was Menschen in sozialen Fragen als links von der Mitte und in wirtschaftlichen Fragen als rechts von der Mitte beschreiben .
Der Grundbaustein für Frieden und Sicherheit für alle Völker ist wirtschaftliche und soziale Sicherheit, verankert in einer nachhaltigen Entwicklung. Es ist ein Schlüssel zu allen Problemen. Warum? Weil es uns ermöglicht, alle großen Probleme – Armut, Klima, Umwelt und politische Stabilität – als Teile eines Ganzen anzugehen.
Wenn Sie an den Fortschritt und die fortschrittlichen Probleme denken, die wir in Miramar angehen und lösen, möchte ich diese Probleme landesweit angehen, weil das amerikanische Volk jemanden braucht, der sich für diese Probleme einsetzen kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!