Ein Zitat von Henry Hazlitt
Die Hilfe von Regierung zu Regierung beruht auf sozialistischen Annahmen und fördert Sozialismus und Stagnation, wohingegen private Auslandsinvestitionen auf kapitalistischen Annahmen beruhen und Privatunternehmen und maximales Wirtschaftswachstum fördern.
Verwandte Zitate
Die Auslandshilfe von Regierung zu Regierung fördert Etatismus, zentralisierte Planung, Sozialismus, Abhängigkeit, Verarmung, Ineffizienz und Verschwendung. Es verlängert die Armut, die es heilen soll. Freiwillige private Investitionen in Privatunternehmen hingegen fördern Kapitalismus, Produktion, Unabhängigkeit und Eigenständigkeit.
Es besteht ein tiefgreifender Kontrast zwischen den Auswirkungen ausländischer Hilfe und freiwilliger privater Investitionen: Auslandshilfe geht von Regierung zu Regierung. Es ist daher fast zwangsläufig etatistisch und sozialistisch.
Der schnellste und sicherste Weg zu Produktion, Wohlstand und Wirtschaftswachstum führt über private Unternehmen. Der beste Weg für Regierungen, Privatunternehmen zu fördern, besteht darin, Gerechtigkeit zu schaffen, Verträge durchzusetzen, inneren Frieden und Ruhe zu gewährleisten, Privateigentum zu schützen und die Segnungen der Freiheit, einschließlich der Wirtschaftsfreiheit, zu sichern – was bedeutet, keine Hindernisse mehr in den Weg zu legen des Privatunternehmens.
In fast jedem Unternehmen hat der Staat den Unternehmen Möglichkeiten für private Gewinne auf Staatskosten eröffnet. Die Regierung fördert die private Kapitalakkumulation durch einen Prozess von Subventionen, Unterstützungen und Defizitausgaben sowie ein zunehmend ungerechteres Steuersystem.
Ugandas Haushalt ist zu 40 Prozent von Entwicklungshilfe abhängig. Ghanas Haushalt ist zu 50 Prozent von Entwicklungshilfe abhängig. Selbst wenn Sie die Schulden streichen, beseitigen Sie nicht die Abhängigkeit von der Hilfe. Das meine ich damit, den grundlegenden Ursachen des Problems auf den Grund zu gehen. Regierung, der staatliche Sektor in vielen afrikanischen Ländern muss gekürzt werden, damit man sich, wie Sie wissen, stärker auf den privaten Sektor verlassen kann. Der Privatsektor ist der Wachstumsmotor. Afrikas Wirtschaft muss wachsen, aber sie wächst nicht.
Im Zweiten Weltkrieg ging die Regierung an den privaten Sektor über. Die Regierung bat den privaten Sektor um Hilfe bei Dingen, die die Regierung nicht tun konnte. Der Privatsektor kam dieser Verpflichtung nach. Das ist es, was ich vorschlage.
Das Wirtschaftswunder, das die Vereinigten Staaten ausmachten, wurde nicht durch sozialisierte Unternehmen, durch regierungsunabhängige Kartelle oder durch zentralisierte Wirtschaftsplanung hervorgebracht. Es wurde von privaten Unternehmen im Gewinn-und-Verlust-System hergestellt. Und Verluste waren für die Ausmerzung von Misserfolgen mindestens genauso wichtig wie Gewinne für die Förderung von Erfolgen. Wenn die Regierung bei Versäumnissen aufsteht, steuern wir auf Stagnation und Niedergang zu.
Die Regierung kann helfen, aber wir müssen diesen Übergang jetzt zu einem Aufschwung vollziehen, der von privaten, privaten Investitionen getragen wird.
Wenn Sie die medizinische Inflation im privaten Sektor bremsen möchten, ist es sinnvoll, die staatlichen Investitionen in die private Gesundheitsversorgung auszuweiten.
Erhöhte Staatsausgaben können einen vorübergehenden Anreiz für Nachfrage und Produktion darstellen, aber auf längere Sicht verdrängen höhere Staatsausgaben private Investitionen oder erfordern höhere Steuern, die das Wachstum schwächen, indem sie die Anreize zum Sparen, Investieren, Innovieren und Arbeiten verringern.
Privatunternehmen schaffen; Regierung zerstört. Das ist die große wirtschaftliche Lektion unserer Zeit und aller Zeiten.
Ich glaube, dass die „Regierung“, wie wir sie heute kennen, sich aus den meisten Dingen zurückziehen sollte, mit Ausnahme von Strafverfolgung und Justiz, Landesverteidigung und Außenpolitik, und den Privatsektor, einen „Grameenisierten Privatsektor“, einen sozialbewussten Sektor zulassen sollte. getriebenen Privatsektor, übernehmen ihre anderen Funktionen.
Wenn Sie ein Privatunternehmen haben und eine Menge Geld ausgeben, um die Mitarbeiter zu bezahlen, aber das, was Sie produzieren, ein Flop ist, wird das BIP keinen Wert haben. Aber alle Staatsausgaben werden als Beitrag zum Wirtschaftswachstum angesehen. Aus diesem Grund wollten einige Leute zu Beginn dieser Messungen die Staatsausgaben nicht mitzählen.
Die [US-]Verfassung stellt eine Beschränkung für die Regierung dar, nicht für Privatpersonen ... Sie schreibt nicht das Verhalten von Privatpersonen vor, sondern nur das Verhalten der Regierung ... es ist keine Charta für Regierungsmacht, sondern eine Charta des Schutzes des Bürgers gegenüber der Regierung.
Da der Staat zwangsläufig von der Zwangsbeschlagnahme privaten Kapitals lebt und seine Ausweitung notwendigerweise immer größere Eingriffe in Privatpersonen und Privatunternehmen mit sich bringt, müssen wir behaupten, dass der Staat zutiefst und von Natur aus antikapitalistisch ist.
Die Analyse in der Ära von Ronald Reagan und Margaret Thatcher war, dass die Regierung die Effizienz der Wirtschaft durch Protektionismus, staatliche Subventionen und staatliches Eigentum beeinträchtigte. Sobald die Regierung „aus dem Weg gegangen“ wäre, würden private Märkte die Ressourcen effizient verteilen und ein robustes Wachstum generieren. Die Entwicklung würde einfach kommen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Watts
Englisch
Philosoph
Zitate von Albert Camus
Französisch
Philosoph
Zitate von Aristoteles
griechisch
Philosoph
Zitate von Arthur Schopenhauer
Deutsch
Philosoph
Zitate von Blaise Pascal
Französisch
Philosoph
Konfuzius-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Francis Bacon
Englisch
Philosoph
Zitate von Friedrich Nietzsche
Deutsch
Philosoph
Zitate von Jiddu Krishnamurti
indisch
Philosoph
Laozi-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Michel de Montaigne
Französisch
Philosoph
Platon-Zitate
griechisch
Philosoph
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Seneca dem Jüngeren
römisch
Philosoph
Zitate von Thomas Carlyle
schottisch
Philosoph
Zitate von William James
amerikanisch
Philosoph