Ein Zitat von Henry Hazlitt

Die zunehmende Steuerlast untergräbt nicht nur individuelle Anreize zu mehr Arbeit und Einkommen, sondern behindert auch in vielerlei Hinsicht die Kapitalakkumulation und verzerrt, bringt Ungleichgewichte und schrumpft die Produktion.
Die Voraussetzung für mehr wirtschaftliche Gleichheit in der Welt ist die Industrialisierung. Und dies ist nur durch erhöhte Kapitalinvestitionen, erhöhte Kapitalakkumulation möglich.
Eine Nation kann nicht gedeihen, wenn ihre Mitglieder sich nicht der Tatsache bewusst sind, dass allein mehr und bessere Produktion ihre Lage verbessern kann. Und dies kann nur durch verstärktes Sparen und Kapitalakkumulation erreicht werden.
Entgegen der Behauptung einer systematisch „neutralen“ Wirkung der Besteuerung auf die Produktion ist die Folge einer solchen Verkürzung der Umwegproduktionsmethoden eine geringere Produktion. Der Preis, der ausnahmslos für die Besteuerung und für jede Steuererhöhung gezahlt werden muss, ist eine zwangsweise verringerte Produktivität, die wiederum den Lebensstandard in Bezug auf wertvolle Vermögenswerte, die für den künftigen Konsum bereitgestellt werden, verringert. Jeder Steuerakt übt zwangsläufig einen Schub weg von höher kapitalisierten, produktiveren Produktionsprozessen hin zu einer „Hand-in-Mund-Existenz“ aus.
Ich glaube, dass es bei EVA jede Menge Blödsinn und Blödsinn gibt. Das ganze Spiel besteht darin, einbehaltene Gewinne in mehr Gewinn umzuwandeln. EVA hat Vorstellungen über Kapitalkosten, die keinen Sinn ergeben. Wenn ein Unternehmen eine hohe Kapitalrendite erwirtschaftet und diese über die Zeit halten kann, wird es natürlich gut abschneiden. Aber das mentale System als Ganzes funktioniert nicht.
Die Geschichte der Besteuerung zeigt, dass an sich überhöhte Steuern nicht gezahlt werden. Die hohen Steuersätze üben zwangsläufig Druck auf den Steuerzahler aus, sein Kapital aus produktiven Unternehmen abzuziehen und es in steuerfreie Wertpapiere zu investieren oder andere rechtmäßige Methoden zu finden, um die Realisierung steuerpflichtigen Einkommens zu vermeiden. Die Folge ist, dass die Steuerquellen versiegen; Das Vermögen kann seinen Anteil an der Steuerlast nicht tragen. und das Kapital wird in Kanäle umgeleitet, die der Regierung weder Einnahmen noch dem Volk Gewinn bringen.
Denken Sie daran, dass akkumuliertes Wissen, wie akkumuliertes Kapital, mit Zinseszinsen zunimmt: aber es unterscheidet sich darin von der Kapitalakkumulation; dass die Zunahme des Wissens zu einem schnelleren Fortschritt führt, während die Akkumulation von Kapital zu einem niedrigeren Zinssatz führt. Das Kapital hemmt so seine eigene Akkumulation: Das Wissen beschleunigt so seinen eigenen Fortschritt. Jede Generation, die einen Vergleich mit ihrer Vorgängerin verdient, muss daher zwangsläufig einen viel größeren Beitrag zum Stammkapital leisten als die Generation, die ihr unmittelbar folgt.
Somit ist der Kapitaleigentümer kein Parasit oder Rentier, sondern ein Arbeiter – ein Kapitalarbeiter. Eine Unterscheidung zwischen Arbeitsarbeit und Kapitalarbeit legt die Leitlinien nahe, nach denen wir Wirtschaftsinstitutionen entwickeln könnten, die in der Lage sind, mit einer zunehmend kapitalintensiven Produktion umzugehen, was unsere gegenwärtigen Institutionen nicht können.
Die Geschichte liefert kein Beispiel für die von einer Regierung herbeigeführte Kapitalakkumulation. Soweit Regierungen in den Bau von Straßen, Eisenbahnen und anderen nützlichen öffentlichen Arbeiten investierten, wurde das benötigte Kapital durch die Ersparnisse einzelner Bürger bereitgestellt und von der Regierung geliehen.
Obwohl ich Schauspieler bin, habe ich Produktionen besucht, bei denen es jemanden gab, dessen Arbeit im Film bekannt ist, und man kann den Blick nicht von ihm lassen. Es bringt die Produktion aus dem Gleichgewicht. Ob sie gut sind oder nicht, spielt keine Rolle.
Ich werde argumentieren, dass es der Kapitalstock ist, aus dem wir Befriedigung ziehen, nicht aus den Hinzufügungen (Produktion) oder den Abzügen davon (Konsum): dass der Konsum keineswegs ein Desiderat ist, sondern eine beklagenswerte Eigenschaft des Kapitalstocks was die ebenso beklagenswerte Aktivität der Produktion erfordert: und dass das Ziel der Wirtschaftspolitik nicht darin bestehen sollte, den Konsum oder die Produktion zu maximieren, sondern sie zu minimieren, d. h. uns zu ermöglichen, unseren Kapitalstock mit möglichst wenig Konsum oder Produktion aufrechtzuerhalten.
Digital unterstützte Lieferketten steigerten zunächst die Effizienz und verkürzten die Durchlaufzeiten drastisch. Das Kapital war mobil; Arbeit, weniger. Die Wirtschaftstätigkeit (Produktion, Forschung, Design usw.) wurde in jedes zugängliche Land oder jede Region verlagert, die über relativ kostengünstige Arbeitskräfte und Humankapital verfügte.
Nur durch mehr Produktion und neue Produktion kann der amerikanische Lebensstandard erhöht und die Wirtschaft gesund werden.
Jede Verringerung der öffentlichen Belastungen, die sich aus der Besteuerung ergeben, verleiht den einzelnen Unternehmen mehr Macht und liefert allen Mitgliedern unserer glücklichen Konföderation neue Motive für patriotische Zuneigung und Unterstützung.
Eine anhaltende Inflation stimuliert niemals die Wirtschaft. Im Gegenteil, es bringt Produktion und Beschäftigung aus dem Gleichgewicht, stört sie und lenkt sie in die Irre.
Es sind Investitionen, also die gesteigerte Produktion materiellen Reichtums in Form von Investitionsgütern, die allein den Volkswohlstand steigern.
Unter Sozialismus verstehe ich eine Gesellschaft, in der das Ziel der Produktion nicht der Profit, sondern der Nutzen ist. In der der einzelne Bürger verantwortlich an seiner Arbeit und an der gesamten gesellschaftlichen Organisation teilnimmt und in der er kein vom Kapital beschäftigtes Mittel ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!