Ein Zitat von Henry St John, 1. Viscount Bolingbroke

Fraktion bedeutet, das zu feiern, was der Superlativ im Positiven ist. Die Partei ist ein politisches Übel, und die Fraktion ist die schlimmste aller Parteien. — © Henry St John, 1. Viscount Bolingbroke
Fraktion bedeutet, das zu feiern, was der Superlativ im Positiven ist. Die Partei ist ein politisches Übel, und die Fraktion ist die schlimmste aller Parteien.
Innerhalb einer Partei wird es immer Leute geben, die einen Kandidaten unterstützt haben, im Gegensatz zu Leuten, die einen anderen unterstützt haben, und es wird Fraktionen in der Partei geben, und es gibt immer eine kleine Fraktion, die sich über die Schwierigkeiten der anderen Fraktion freut.
Wir haben in diesem Land zwei politische Parteien, die Dumme Partei und die Böse Partei. Ich gehöre zur Dummheitspartei.
Es gibt die feministische Fraktion der National Organization for Women, die liberale afroamerikanische Fraktion NAACP und die hispanische Fraktion La Raza. Sie werden gegeneinander ausgespielt, und das steht im völligen Widerspruch zur Erfahrung der amerikanischen Mittelklasse.
Fraktion ist das größte Übel und die häufigste Gefahr. „Fraktion“ ist die herkömmliche englische Übersetzung des griechischen Wortes stasis, eines der bemerkenswertesten Wörter, die in jeder Sprache vorkommen.
Wenn Sie die „Federalist Papers“ lesen, geht es in unserem Land um Meinungsverschiedenheiten. Es geht darum, Fraktion gegen Fraktion auszuspielen, eine gespaltene Regierung, gegenseitige Gewaltenteilung. Der Held in der amerikanischen politischen Tradition ist der Mann, der sich gegen den Mob stellt – nicht der Mob selbst.
Meine Eltern liebten sich. Genug, um Pläne und Fraktionen aufzugeben. Genug, um „Fraktion geht vor Blut“ zu trotzen. Blut geht vor Fraktion – nein, Liebe geht vor Fraktion, immer. - Tris Prior
Heute gibt es nur noch zwei (große) Parteien: Die Stupid Party und die Evil Party. Hin und wieder kommen die beiden Parteien zusammen, um etwas zu tun, das sowohl dumm als auch böse ist, und das nennt man Überparteilichkeit.
Der Missbrauch von Worten war das große Instrument der Sophistik und Schikanen, der Partei, der Fraktion und der Spaltung der Gesellschaft.
Unter einer Fraktion verstehe ich eine Anzahl von Bürgern, egal ob sie eine Mehrheit oder eine Minderheit des Ganzen darstellen, die durch einen gemeinsamen Impuls der Leidenschaft oder des Interesses vereint und angetrieben werden ... Die latenten Ursachen der Fraktion sind in die gesät Natur des Menschen.
Ich möchte sehen, wie die Grünen aussehen. Ich denke, wenn die Leute nicht anfangen, ihre Gefühle zu wählen, wenn das etwas anderes ist als die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei, dann wird sich nichts ändern. Es braucht mehr politische Parteien, die tatsächlich eine Chance haben.
Die Regulierung dieser verschiedenen und sich überschneidenden Interessen stellt die Hauptaufgabe der modernen Gesetzgebung dar und bezieht den Geist von Partei und Fraktion in die notwendigen und gewöhnlichen Regierungsgeschäfte ein.
Schauen Sie, die Vereinigten Staaten haben keine politischen Parteien. In anderen Ländern, beispielsweise in Europa, können Sie aktives Mitglied einer politischen Partei sein. Hier geht es in einer politischen Partei nur um die Ausrichtung auf Wahlen, nicht um die anderen Dinge, die man tut. Im Grunde geht es also darum, Menschen zu passiven, unterwürfigen Objekten zu machen.
Eine Fraktion einer Partei, in einem Kongresshaus, in einem Regierungszweig kann nicht die gesamte Regierung schließen, nur um die Ergebnisse einer Wahl erneut anzufechten.
Keine politische Partei kann ein Verbot jemals wirksam machen. Eine politische Partei impliziert eine gegnerische politische Partei. Die Durchsetzung von Strafgesetzen setzt eine weitgehende Einstimmigkeit in der Gemeinschaft voraus. Dies ist das Ergebnis des Jury-Systems. Daher die Sinnlosigkeit des Parteiverbots.
Bei vielen in der Republikanischen Partei hat sich eine gefährliche These durchgesetzt: dass es vielleicht besser wäre, die Wahlen 2006 zu verlieren und sich neu zu formieren. Wenn in der amerikanischen Geschichte eine Fraktion der Mehrheitspartei entscheidet, dass die Partei müde ist und von einer Zeit in der Wildnis profitieren könnte, sind die Wähler dem normalerweise nachgekommen. Zuletzt enthielt die neueste Ausgabe des Washington Monthly eine Titelgeschichte mit sieben solchen Artikeln prominenter republikanischer Strategen, Insider und Kommentatoren.
Ich liebe Tris the Divergent, der Entscheidungen unabhängig von der Fraktionstreue trifft und kein Archetyp einer Fraktion ist. Aber die Tris, die ihr Bestes gibt, um sich selbst zu zerstören … Ich kann sie nicht lieben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!