Ein Zitat von Herbert L. Ley, Jr.

Was mich stört, ist, dass die Leute denken, die FDA würde sie schützen – das ist nicht der Fall. Was die FDA tut und was die Öffentlichkeit denkt, dass sie tut, ist so unterschiedlich wie Tag und Nacht.
Die Leute denken, dass die FDA sie schützt – das ist nicht der Fall. Was die FDA tut und was die Leute denken, dass sie tut, ist so unterschiedlich wie Tag und Nacht.
Möglicherweise haben Sie Schwierigkeiten, einige dieser (nicht medikamentösen) Therapien zu erhalten, weil die FDA den Kongress unter dem Vorwand, die Öffentlichkeit zu schützen, buchstäblich unter Druck gesetzt hat, altehrwürdige kulturelle und natürliche Therapien aus den Händen der breiten Öffentlichkeit zu halten . Wenn Sie sich die Aufzeichnungen der FDA ansehen, wird deutlich, dass sie andere Interessen als Ihre und meine verfolgen.
Meine Bemühungen drehten sich um den Schutz unserer Luftqualität und den Schutz der Menschen vor Quecksilber in Fischen. Ich war sehr daran beteiligt, die FDA dazu zu bringen, anzuerkennen, dass Quecksilber in Fisch ein echtes Gesundheitsproblem ist, und die FDA musste sich darauf einlassen. Aber sie standen der Fischereiindustrie sehr eng gegenüber und wollten nicht, dass die Öffentlichkeit auf die gleiche Weise informiert wurde, wie sie später nicht wollten, dass die Öffentlichkeit auf die Probleme mit Vioxx aufmerksam wurde, und sie saßen viele Jahre lang an den Studien und führte dazu, dass 140.000 Menschen an Herzerkrankungen erkrankten.
Wenn die FDA ein altes Medikament vom Markt verdrängt, haben die Patienten kaum Mitspracherecht. Patienten haben sogar noch weniger Mitspracherecht, wenn die FDA beschließt, ein neues Medikament nicht zuzulassen. Stattdessen sollen wir uns auf das Urteil der FDA verlassen und dankbar sein. Aber kann die FDA wirklich eine Entscheidung treffen, die für alle angemessen ist? Natürlich nicht.
Ich denke, dass es der FDA nicht gelungen ist, einige dieser Dinge so schnell zu erkennen, wie ich es erwarte, und deshalb werden wir eine vollständige Überprüfung der FDA-Aktivitäten durchführen. Zumindest sollten wir uns darauf verlassen können, dass unsere Regierung dafür sorgt, dass unsere Kinder sicher sind, wenn sie Erdnussbutter essen. Das isst Sasha zum Mittagessen. Wahrscheinlich dreimal pro Woche...
Ich denke, jeder Arzt sollte den schockierenden Stand der Dinge kennen ... Wir haben herausgefunden, dass sie (die FDA) es versäumt hat, die großen Hersteller und mächtigen Interessen wirksam zu regulieren, während sie die kleinen Hersteller rücksichtslos verfolgt. ...(Die FDA) belästigt (kleine) Hersteller und Ärzte...(und) verrät das Vertrauen der Öffentlichkeit.
Einige Wissenschaftler der FDA behaupten, dass hinter den Maßnahmen der FDA nicht die Wissenschaft, sondern die Politik stecke.
Wenn diese Beschränkungen notwendig wären, hätte die FDA sie überhaupt erst erlassen, denn die FDA weiß, wie man wissenschaftliche Informationen bewertet. Davon weiß der Kongress nichts.
Die FDA definiert Geburtenkontrolle neu als Abtreibung. Die FDA legt die Messlatte für diese Art von Arzneimittel höher.
Sie können nicht glauben, wie viele FDA-Beamte oder Verwandte oder Bekannte von FDA-Beamten mich als Patienten in Hannover besuchen. Sie würden das nicht glauben, auch nicht die Direktoren der AMA oder ACA oder die Präsidenten orthodoxer Krebsinstitute. Das ist eine Tatsache
Durch Gesetze und institutionelle Gepflogenheiten versucht die FDA, bei ihrem Regulierungsansatz ein einziges Instrument anzuwenden – die Anforderung einer Vormarktzulassung. Die Behörde ist es gewohnt, Innovatoren dazu zu zwingen, Beweise bei der FDA einzureichen und eine Genehmigung für die Vermarktung einzuholen.
Die Aufsicht über die Lebensmittelsicherheit ist größtenteils, aber nicht ausschließlich, zwischen zwei Behörden aufgeteilt, der FDA und dem USDA. Das USDA überwacht hauptsächlich Fleisch und Geflügel; Die FDA kümmert sich hauptsächlich um alles andere, einschließlich Tiernahrung und Tierfutter. Obwohl die FDA aufgrund dieser Verantwortungsteilung für 80 % der Lebensmittelversorgung verantwortlich ist, erhält sie für diesen Zweck nur 20 % des Bundeshaushalts. Im Gegensatz dazu erhält das USDA 80 % des Budgets für 20 % der Lebensmittel. Diese ungleiche Verteilung ist das Ergebnis von ein wenig Geschichte und viel Politik.
Denken Sie daran, dass die Mitarbeiter der FDA die Angst ernst meinen. Wir bezahlen diese Leute dafür, dass sie wegen einer Menge Nagetierhaare in unserem Chili in Panik geraten, selbst wenn das Rezept es verlangt. FDA-Mitarbeiter sind erstklassige Qualifikanten, Weltmeister im Schlafmangel. Als Meryl Streep wegen Alar hysterisch wurde, überprüften sie tatsächlich die Äpfel und nicht Meryls Kopf.
Erstens bietet es die Möglichkeit, dass Schlüsselpersonen auf seiner Gehaltsliste sowohl Macht als auch Reichtum erlangen können, indem es bestimmten politisch einflussreichen Gruppen, die seiner Regulierung unterliegen, besondere Vergünstigungen gewährt. Diese Aktivität ähnelt der „Schutzgelderpressung“ der organisierten Kriminalität: Gegen einen Preis kann man FDA-Verwalter dazu bewegen, „Schutz“ vor der FDA selbst zu gewähren.
Solche Briefe ... von der FDA sind gefüllt mit objektiv nachweisbaren Lügen, praktizierten Täuschungen und Hinterlist, Ablenkungsmanövern, gezielten Fehlinformationen, fehlgeleiteten Informationen usw. ... Sobald FDA-NCI-AMA-ACS ... zugibt, dass Laetrile Tatsächlich wurde sogar einmal eine antitumorale Wirksamkeit beobachtet ... es hat einen dauerhaften Riss in der bürokratischen Rüstung gegeben.
Die FDA dient einem echten Zweck: dem Schutz der öffentlichen Gesundheit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!