Ein Zitat von Herbert Marcuse

Niemand denkt wirklich, wer nicht von dem Gegebenen abstrahiert, wer die Fakten nicht mit den Faktoren in Beziehung setzt, die sie hervorgebracht haben, wer die Fakten nicht – in seinem Kopf – ungeschehen macht. Abstraktheit ist das Leben des Denkens, das Zeichen seiner Authentizität.
Der Agnostiker, der Skeptiker ist neurotisch, aber das bedeutet keine falsche Philosophie; es impliziert die Entdeckung von Tatsachen, an die er sich nicht anzupassen weiß. Der Intellektuelle, der versucht, der Neurose zu entkommen, indem er den Tatsachen entkommt, handelt lediglich nach dem Grundsatz: „Wo Unwissenheit Glück bedeutet, ist es töricht, weise zu sein.“
Für einen Menschen ist es nicht so wichtig, Fakten zu erfahren. Dafür braucht er eigentlich kein College. Er kann sie aus Büchern lernen. Der Wert einer Ausbildung an einer Hochschule für Geisteswissenschaften besteht nicht darin, viele Fakten zu lernen, sondern darin, den Geist zu schulen, etwas zu denken, das nicht aus Lehrbüchern gelernt werden kann.
Eine Anwendung der richterlichen Gewalt, die nicht auf Fakten beruht, ist schlimmer als gedankenlos, sie ist von Natur aus gefährlich. Wenn ihr Einsatz nicht auf Fakten beruht – kalten, harten, soliden Fakten, die entweder durch Geständnisse oder durch Gerichtsverfahren nachgewiesen wurden –, dient sie keinem rechtmäßigen oder moralischen Zweck und ist lediglich ein Motor der Unterdrückung.
Meine Fakten sollen für den gesunden Menschenverstand Unwahrheiten sein. Ich würde Tatsachen so darlegen, dass sie bedeutsam, Mythen oder mythologisch sind. Fakten, die der Geist wahrnahm, Gedanken, die der Körper dachte – damit beschäftige ich mich.
[Der Wissenschaftler] glaubt leidenschaftlich an Fakten, an gemessene Fakten. Er glaubt, dass es keine schlechten Tatsachen gibt, dass alle Tatsachen gute Tatsachen sind, auch wenn es sich um Tatsachen über schlechte Dinge handelt, und dass seine intellektuelle Befriedigung nur aus dem Erwerb genau bekannter Tatsachen, aus deren Organisation in einem Wissensbestand, in dem er entstehen kann der Zusammenhang der gemessenen Tatsachen ist die vorherrschende Überlegung.
Der Mensch beschränkt sich nicht auf das Sehen; er denkt und besteht darauf, die Bedeutung von Phänomenen zu erfahren, deren Existenz ihm durch Beobachtung offenbart wurde. Also argumentiert er, vergleicht Fakten, stellt ihnen Fragen und prüft anhand der Antworten, die er herausholt, einen nach dem anderen. Diese Art der Kontrolle durch Argumentation und Fakten macht im eigentlichen Sinne ein Experiment aus; und es ist der einzige Prozess, den wir haben, um uns etwas über die Natur der Dinge außerhalb von uns beizubringen.
Ein theoretisches System stellt nicht nur Tatsachen dar, die beobachtet wurden, und stellt logisch ableitbare Beziehungen zu anderen Tatsachen her, die ebenfalls beobachtet wurden.
Ich habe große Hoffnung und großen Glauben, aber es ist ein humanistischer Glaube, der auf Fakten basiert; Man muss glauben, dass Fakten existieren. Wir können alle zu den gleichen Fakten gelangen, wenn wir uns auf den Prozess des Experimentierens, Beobachtens und Überprüfens einlassen, der mehr der größten Probleme der Welt lösen kann als eine Debatte darüber, ob Gott existiert oder nicht.
Fakten sind einfach und Fakten sind klar. Fakten sind faul und Fakten sind spät. Fakten gehen alle mit Standpunkten einher. Fakten machen nicht das, was ich will. Fakten verdrehen die Wahrheit einfach. Fakten werden auf den Kopf gestellt.
Nur das, was nicht lehrt, was nicht schreit, was nicht herablässt, was nicht erklärt, ist unwiderstehlich.
Die Sozialversicherung, ein äußerst wichtiges und großartiges Programm, das als Eckpfeiler der Unterstützung für Senioren dient, steht nun vor Herausforderungen, die ihre langfristige Stabilität und ihr Wohlergehen gefährden. Die Fakten sind da. Die Fakten sind glasklar.
Es ist nicht verwunderlich, dass wir uns bei der Diskussion über Unsicherheit stark auf Fakten stützen, so wie es das Gericht bei der Befragung von Zeugen tut. Fakten bilden eine Art Grundgestein, auf dem wir den Treibsand der Unsicherheit aufbauen können.
Es war vielleicht möglich, Fakten im Kopf zu haben, die überhaupt keine Fakten waren. Auf falschen Annahmen könnte man eine ganze Lebensgeschichte aufbauen. Man könnte aus Unwahrheiten Wahrheiten und aus Wahrheiten Unwahrheiten machen. Bis Sie sie ausgesprochen, wirklich laut ausgesprochen oder sicher überprüft haben, wussten Sie möglicherweise nicht, welche welche waren.
Je genauer der Autor darüber nachdenkt, warum er geschrieben hat, desto mehr betrachtet er seine Vorstellungskraft als eine Art sich selbst erzeugenden Kitt, der seine Fakten zusammenklebt, und seine Gefühle als eine Art dunklen und obskuren Designer dieser Fakten. Widerwillig kommt er zu dem Schluss, dass die Rechenschaftspflicht für sein Buch die Rechenschaftspflicht für sein Leben bedeutet.
Ein Lehrer, der einem Kind kein abstraktes Thema erklären kann, versteht sein Fach selbst nicht vollständig; Wenn er nicht versucht, sein Wissen so aufzuschlüsseln, dass es in den Geist des Kindes passt, versteht er den Unterricht nicht.
Alle Lehren, die sich auf die Erschaffung der Welt, die Regierung des Menschen durch höhere Wesen und sein Schicksal nach dem Tod beziehen, sind Vermutungen, die als Tatsachen ausgegeben, von der Tradition mit vielen Verzierungen überliefert und von der Nachwelt als „offenbarte Religion“ akzeptiert wurden ". Es handelt sich um mehr oder weniger rationale Theorien, die unzivilisierte Menschen erfunden haben, um die Tatsachen des Lebens zu erklären, und an die zivilisierte Menschen glauben, dass sie glauben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!