Ein Zitat von Herbert Marcuse

Die Vernunft ... widerspricht der etablierten Ordnung der Menschen und Dinge im Namen bestehender gesellschaftlicher Kräfte, die den irrationalen Charakter dieser Ordnung offenbaren, denn „rational“ ist eine Denk- und Handlungsweise, die darauf ausgerichtet ist, Unwissenheit, Zerstörung, Brutalität und Unterdrückung zu reduzieren .
Manchmal wird auch behauptet, dass die Wissenschaft ebenso willkürlich oder irrational sei wie alle anderen Ansprüche auf Wissen, oder dass die Vernunft selbst eine Illusion sei. Wie Ethan Allen sagte: „Wer die Vernunft außer Kraft setzt, sollte ernsthaft darüber nachdenken, ob er mit oder ohne Vernunft gegen die Vernunft argumentiert; wenn mit Vernunft, dann begründen sie das Prinzip, das sie zu entthronen versuchen. Wenn sie ohne Grund argumentieren, was sie tun müssen, um mit sich selbst im Einklang zu bleiben, sind sie außerhalb der Reichweite einer rationalen Überzeugung und verdienen auch kein rationales Argument.
Ja, was wir tun, ist wahrscheinlich verrückt, und wahrscheinlich ist es trotzdem gut und notwendig. Es ist nicht gut, wenn der Mensch seine Vernunft überfordert und versucht, Dinge, die einer rationalen Behandlung zugänglich sind, auf eine rationale Ordnung zu reduzieren. Dann entstehen Ideale wie die der Amerikaner oder der Bolschewiki. Beide sind außerordentlich rational, und beide führen zu einer schrecklichen Unterdrückung und Verarmung des Lebens, weil sie es so grob vereinfachen. Das Abbild des Menschen, einst ein hohes Ideal, ist dabei, zu einem maschinell hergestellten Gegenstand zu werden. Es ist vielleicht an Verrückten wie uns, es wieder zu veredeln.
Wenn Weltanschauungen oder Metaerzählungen mit Linsen verglichen werden können, welche von ihnen bringt die Dinge am schärfsten in den Fokus? Dies ist kein irrationaler Rückzug von der Vernunft. Vielmehr geht es darum, eine tiefere Ordnung der Dinge zu erfassen, die der Vorstellungskraft leichter zugänglich ist als der Vernunft.
Weil sie die Kräfte der Natur nicht kennen und um Genossen in ihrer Unwissenheit zu haben, lassen sie es nicht zu, dass andere irgendetwas herausfinden, und möchten, dass wir wie Bauern glauben und keinen Grund fragen ... Aber wir fragen in allem Für die Dinge muss ein Grund gesucht werden.
Der Grund dafür, dass die Wahrheit seltsamer ist als die Fiktion, liegt darin, dass die Fiktion einen rationalen Faden haben muss, um glaubwürdig zu sein, während die Realität völlig irrational sein kann.
Die Verfasser der Verfassung waren Friedensmänner; aber sie zogen die Revolution der friedlichen Unterwerfung unter die Knechtschaft vor. Sie waren ruhige Männer; aber sie schreckten nicht davor zurück, gegen die Unterdrückung zu agitieren. Sie zeigten Nachsicht; aber dass sie seine Grenzen kannten. Sie glaubten an die Ordnung; aber nicht im Sinne der Tyrannei. Mit ihnen wurde nichts „geregelt“, was nicht richtig war. Für sie waren Gerechtigkeit, Freiheit und Menschlichkeit „endgültig“; nicht Sklaverei und Unterdrückung.
Dies ist eine Zeit, in der es beängstigend ist, am Leben zu sein, in der es schwierig ist, sich Menschen als rationale Wesen vorzustellen. Überall, wo wir hinschauen, sehen wir Brutalität und Dummheit, bis es scheint, als gäbe es nichts anderes mehr als das – überall einen Abstieg in die Barbarei, den wir nicht aufhalten können. Aber ich denke, dass es zwar wahr ist, dass es eine allgemeine Verschlechterung gibt, aber gerade weil die Dinge so beängstigend sind, werden wir hypnotisiert und bemerken die ebenso starken Kräfte auf der anderen Seite, die Kräfte, nicht – oder wenn wir es bemerken, schmälern sie sie , kurz gesagt, von Vernunft, Vernunft und Zivilisation.
Das Ziel einer dialogisch-libertären Aktion besteht nicht darin, die Unterdrückten aus einer mythologischen Realität zu „verdrängen“, um sie an eine andere Realität zu „binden“. Im Gegenteil, das Ziel des dialogischen Handelns besteht darin, es den Unterdrückten zu ermöglichen, sich durch die Wahrnehmung ihrer Bindung für die Transformation einer ungerechten Realität zu entscheiden.“ „Damit sich die Unterdrückten vereinen können, müssen sie zunächst die Nabelschnur der Magie durchtrennen.“ Mythos, der sie an die Welt der Unterdrückung bindet; Die Einheit, die sie miteinander verbindet, muss anderer Natur sein.
Die metaphysische Apologie verriet zumindest die Ungerechtigkeit der etablierten Ordnung durch die Inkongruenz von Begriff und Realität. Die Unparteilichkeit der wissenschaftlichen Sprache entzog dem Ohnmächtigen die Kraft, sich Gehör zu verschaffen, und gab der bestehenden Ordnung lediglich ein neutrales Zeichen. Eine solche Neutralität ist metaphysischer als Metaphysik.
Wie Heinz Pagels sagte: Die Herausforderung für unsere Zivilisation, die sich aus unserem Wissen über die kosmischen Energien ergibt, die die Sterne antreiben, die Bewegung von Licht und Elektronen durch Materie, die komplexe molekulare Ordnung, die die biologische Grundlage des Lebens darstellt, muss bewältigt werden durch die Schaffung einer moralischen und politischen Ordnung, die diesen Kräften entgegenkommt, sonst werden wir zerstört. Es wird unsere tiefsten Ressourcen an Vernunft und Mitgefühl auf die Probe stellen.
Der nackte Sozialist verbindet die alte Unterdrückungsordnung mit der modernen Unterdrückungsordnung. „The Naked Socialist“ ist ein fantastisches Buch und wir müssen jeden dazu bringen, es JETZT zu lesen!
Die Seele besteht aus zwei Teilen, einem rationalen und einem irrationalen. Teilen wir nun den rationalen Teil auf ähnliche Weise auf und nehmen wir an, dass es zwei rationale Fähigkeiten gibt, eine, mit der wir die Dinge betrachten, deren erste Prinzipien unveränderlich sind, und eine, mit der wir die Dinge betrachten, die Variationen zulassen.
Der Goldstandard ist nicht zusammengebrochen. Die Regierungen haben es abgeschafft, um der Inflation den Weg zu ebnen. Der gesamte düstere Unterdrückungs- und Zwangapparat, Polizisten, Zollbeamte, Strafgerichte, Gefängnisse, in manchen Ländern sogar Henker, musste eingesetzt werden, um den Goldstandard zu zerstören.
Gesetz bedeutet im allgemeinsten und umfassendsten Sinne eine Handlungsregel; und wird unterschiedslos auf alle Arten von Handlungen angewendet, ob belebt oder unbelebt, rational oder irrational. So sagen wir die Gesetze der Bewegung, der Gravitation, der Optik oder Mechanik sowie die Gesetze der Natur und der Nationen. Und es ist diese Handlungsregel, die von einem Vorgesetzten vorgeschrieben wird und an die der Untergebene gebunden ist.
Im Hintergrund lauert die Geißel des internationalen Terrorismus. In einigen Ländern gibt es Menschen, die Macht ausüben und in anderen politische Fraktionen anführen, die scheinbar von engstirnigen, brutalen und irrationalen Impulsen angetrieben werden. Ihre Sicht auf ihr eigenes Interesse ist so engstirnig, dass sie keinen Raum für rein menschliche Werte, für friedliche Verhandlungen oder für wirtschaftlichen Fortschritt lässt. Sie streben die Zerstörung der etablierten Ordnung und zivilisierter Geschäftspraktiken an. Es darf ihnen niemals gestattet werden, Erfolg zu haben.
Die am Ende des Zweiten Weltkriegs geschaffene internationale Ordnung hätte sicherlich schlimmer sein können. Allerdings enthielt diese Ordnung bestimmte Faktoren, die den Keim der Instabilität in sich trugen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!