Ein Zitat von Herbert Spencer

Solange Egoismus eine Regierung überhaupt notwendig macht, muss er jede Regierung korrupt machen, außer einer, in der alle Menschen vertreten sind. — © Herbert Spencer
Solange Egoismus eine Regierung überhaupt notwendig macht, muss er jede Regierung korrupt machen, außer einer, in der alle Menschen vertreten sind.
Wenn die Menschen Engel wären, wäre keine Regierung nötig. Wenn Engel die Menschen regieren würden, wären weder externe noch interne Kontrollen der Regierung erforderlich. Bei der Gestaltung einer Regierung, die von Männern über Menschen verwaltet werden soll, liegt die große Schwierigkeit darin: Sie müssen die Regierung zunächst in die Lage versetzen, die Regierten zu kontrollieren; und zweitens dazu verpflichten, sich selbst zu kontrollieren. Die Abhängigkeit vom Volk ist zweifellos die Hauptkontrolle der Regierung; Aber die Erfahrung hat die Menschheit gelehrt, dass zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen notwendig sind.
Der Mechanismus, der die Regierung leitet, kann nicht tugendhaft sein, denn es ist unmöglich, jedes Verbrechen zu vereiteln, sich vor jedem Kriminellen zu schützen, ohne selbst kriminell zu sein; Das, was die korrupte Menschheit lenkt, muss selbst korrupt sein; und es wird niemals durch Tugend geschehen, da die Tugend träge und passiv ist, dass Sie die Kontrolle über das Laster behalten, das immer aktiv ist: Der Gouverneur muss energischer sein als der Regierte.
Um praktisch und als Bürger zu sprechen, fordere ich im Gegensatz zu denen, die sich selbst als regierungslose Männer bezeichnen, nicht sofort keine Regierung, sondern sofort eine bessere Regierung. Lassen Sie jeden Menschen wissen, welche Art von Regierung seinen Respekt verdienen würde, und das wird ein Schritt auf dem Weg dorthin sein.
Hinter der angeblichen Regierung thront eine unsichtbare Regierung, die keinerlei Loyalität schuldet und keine Verantwortung gegenüber dem Volk anerkennt. Diese unsichtbare Regierung zu zerstören und die unheilige Allianz zwischen korrupter Wirtschaft und korrupter Politik zu zerstören, ist die erste Aufgabe der heutigen Staatskunst.
Jeder tatsächliche Staat ist korrupt. Gute Männer dürfen die Gesetze nicht zu genau befolgen. Welche Satire auf die Regierung kann der Härte des Tadels gleichkommen, die im Wort „Politik“ zum Ausdruck kommt?
Wir müssen Fannie und Freddie aus dem Staatsbesitz herausholen. Es macht keinen Sinn, dass diese im Besitz der Regierung sind und schon so lange von der Regierung kontrolliert werden.
Es bedarf vielleicht einer höheren Gewalt, um einige Amerikaner davon zu überzeugen, dass Teile ihrer Regierung korrupt sind, aber gleichzeitig kann man einen Iraner unter keinen Umständen davon überzeugen, dass seine Regierung nicht korrupt ist!
Wenn Sie eine Regierung konzipieren, die von Männern über Menschen verwaltet werden soll, müssen Sie der Regierung zunächst die Kontrolle über die Regierten ermöglichen; und zweitens dazu verpflichten, sich selbst zu kontrollieren.
Bei der Gestaltung einer Regierung, die von Männern über Menschen verwaltet werden soll, liegt die große Schwierigkeit darin: Man muss die Regierung zunächst in die Lage versetzen, die Regierten zu kontrollieren; und als nächstes verpflichten Sie es, sich selbst zu kontrollieren.
Die Regierung wird eingesetzt, um Eigentum jeglicher Art zu schützen; sowie das, was in den verschiedenen Rechten des Einzelnen liegt, als das, was der Begriff insbesondere zum Ausdruck bringt. Da dies das Ende der Regierung ist, ist nur das eine gerechte Regierung, die jedem Menschen unparteiisch das zusichert, was ihm gehört.
In jeder sozialistischen Regierung müssen sie alle Bündnisse zerstören, außer Ihrem Bündnis mit der Regierung, und sie wollen, dass die Regierung Ihr Gott wird. Damit Sie sich völlig auf die Regierung verlassen können. So werden wir zu Sklaven der Regierung, durch Steuern, durch Regulierung, durch alle Arten von Beschränkungen, die uns nicht mehr frei machen.
Ich bin der festen Überzeugung, dass, wenn in den Vereinigten Staaten der Grundsatz eines in Kraft getretenen Gewohnheitsrechts vorherrschen würde (wobei der Grundsatz alle Befugnisse der Landesregierungen auf einmal in Anspruch nimmt und uns auf eine einzige konsolidierte Regierung reduziert), es würde die korrupteste Regierung der Welt werden.
Es gibt einiges zu sagen über die Regierung einer großen Aristokratie, die seit Generationen der Nation Führer in Frieden und Krieg zur Verfügung stellt; Selbst ein Demokrat wie ich muss das zugeben. Aber es spricht überhaupt nichts gegen eine Regierung durch eine Plutokratie, für eine Regierung durch Männer, die in bestimmten Bereichen sehr mächtig und mit Geld ausgestattet sind, aber Ideale haben, die ihrem Wesen nach nur die so vieler verherrlichter Pfandleiher sind.
In einer wirklich gleichberechtigten Demokratie wäre jede einzelne Fraktion vertreten, nicht überproportional, sondern proportional. ... Sofern dies nicht der Fall ist, gibt es keine gleichberechtigte Regierung, sondern eine Regierung der Ungleichheit und Privilegien: Ein Teil des Volkes herrscht über den Rest: Es gibt einen Teil, dessen gerechter und gleicher Anteil an Einfluss auf die Vertretung ihnen vorenthalten wird. im Widerspruch zu jeder gerechten Regierung, vor allem aber im Widerspruch zum Grundsatz der Demokratie, deren Wurzel und Fundament die Gleichheit ist.
Ich glaube, dass jede Regierung böse ist, weil jede Regierung zwangsläufig Krieg gegen die Freiheit führen muss und dass die demokratische Regierung mindestens genauso schlecht ist wie jede andere Regierungsform.
Unsere nationale und staatliche Regierung muss vom unheilvollen Einfluss oder der Kontrolle besonderer Interessen befreit werden. Genauso wie die Sonderinteressen der Baumwolle und der Sklaverei unsere politische Integrität vor dem Bürgerkrieg bedrohten, kontrollieren und korrumpieren heute die großen Sonderinteressen der Wirtschaft allzu oft die Männer und Methoden der Regierung zu ihrem eigenen Vorteil. Wir müssen die Sonderinteressen aus der Politik vertreiben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!