Ein Zitat von HG Wells

Ich bin Historiker, ich bin kein Gläubiger, aber ich muss als Historiker gestehen, dass dieser mittellose Prediger aus Nazareth unwiderruflich das Zentrum der Geschichte ist. Jesus Christus ist mit Sicherheit die dominanteste Figur der gesamten Geschichte.
Christus ist die einzigartigste Person der Geschichte. Kein Mensch kann eine Geschichte der Menschheit schreiben, ohne dem mittellosen Lehrer von Nazareth in erster Linie den Vorrang zu geben.
Ich bin ein Kritiker, der sich für die Geschichte interessiert. Aber Bob Dylan selbst ist ein großartiger Historiker. Er ist ein Historiker, der Geschichte aufarbeitet. So hat es immer einen persönlichen Stempel. Es hat immer eine bestimmte Klangfarbe. In dieser Stimme ist immer ein besonderes Heulen oder Stöhnen zu hören.
Die Einführung der christlichen Religion in die Welt hat einen unkalkulierbaren Wandel in der Geschichte bewirkt. Früher gab es nur eine Geschichte der Nationen – jetzt gibt es eine Geschichte der Menschheit; und die Idee einer Erziehung der menschlichen Natur als Ganzes – eine Erziehung, die das Werk Jesu Christi selbst ist – ist wie ein Kompass für den Historiker, der Schlüssel der Geschichte und die Hoffnung der Nationen geworden.
Zeitgenössische Kunst basiert darauf, dass ein Künstler genauso in die Kunstgeschichte einsteigen soll wie ein Kunsthistoriker. Wenn der Künstler etwas produziert, bezieht er oder sie es mit dem Blick eines Kunsthistorikers/-kritikers. Ich habe das Gefühl, dass es bei meiner Arbeit eher so ist, als würde ich mit Seifenopern oder Glamour arbeiten. Es ist emotional und keine Kunstkritik oder Kunstgeschichte.
Ich versuche nicht, Historiker und Dramatiker zu sein; Ich bin Dramatiker, dramatischer Historiker oder jemand, der Geschichte dramatisch interpretiert.
Ich bin kein Historiker, aber die Geschichte fasziniert mich immer mehr und ich lese immer mehr über Geschichte. Ich interessiere mich sehr für Napoleon in der Gegenwart: Ich interessiere mich sehr für Schlachten, für Kriege, für Gallipoli, den Ersten Weltkrieg und so weiter, und ich denke, dass ich mit zunehmendem Alter immer historischer werde. Ich war ganz bestimmt nicht in meinen frühen Zwanzigern.
Der Zeithistoriker schreibt nie eine so wahre Geschichte wie der Historiker einer späteren Generation.
Ich bin kein ausgebildeter Historiker, sondern eher ein Erzähler von Geschichten aus der Geschichte.
Unabhängig davon, was irgendjemand persönlich über ihn denken oder glauben mag, ist Jesus von Nazareth seit fast zwanzig Jahrhunderten die dominierende Figur in der Geschichte der westlichen Kultur ... Von seiner Geburt an datieren die meisten Menschen ihre Kalender, das ist so Bei seinem Namen verfluchen Millionen und in seinem Namen beten Millionen.
Ich habe keine Geschichte studiert – ich konnte keinen Vortrag über mittelalterliche Literatur halten –, aber ich bin ein persönlicher Historiker und ich tue viel, um die Geschichte der Menschen um mich herum aufzugreifen.
Jeder, der sich mit Datteln beschäftigt hat, weiß jedoch, dass sie schlimmer als schwer fassbar sind, sie sind pervers. Ereignisse geschehen weder zur richtigen Zeit noch in der richtigen Reihenfolge. Der Sinn für Harmonie mit Ort und Jahreszeit, der im Historiker – sofern er ein lesenswerter Historiker ist – so stark ausgeprägt ist, fehlt in der Geschichte, die sich keine Mühe gibt, seine überzeugendsten Aussagen zu überprüfen, beklagenswerterweise.
Warum gibt es so viele Erwähnungen über Jesus aus so unterschiedlichen Quellen (Plinius, Tacitus, Lucian, Josephus, um nur einige zu nennen)? Denn Jesus von Nazareth war ein Mann der Geschichte, der einen tiefgreifenden Einfluss auf die Geschichte hatte. Es gibt keinen guten Grund, an der Existenz Jesu zu zweifeln oder zu glauben, der wahre Jesus sei völlig anders als der in der Geschichte dargestellte.
Ich bin kein Schachhistoriker – ich selbst bin ein Stück Schachgeschichte, dem sich niemand entziehen kann. Ich werde nicht über mich selbst schreiben, aber ich bin sicher, dass jemand schreiben wird.
Geschichte besteht aus einem Korpus ermittelter Fakten. Die Fakten stehen dem Historiker in Dokumenten, Inschriften usw. zur Verfügung wie der Fisch im Fischgericht. Der Historiker sammelt sie ein, nimmt sie mit nach Hause, kocht und serviert sie in der Art, die ihm gefällt.
Die Geschichte muss für sich selbst sprechen. Ein Historiker ist zufrieden, wenn er mehr Licht ins Dunkel bringen konnte.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass Geschichte kein Zweig der Literatur ist. Die Fakten der Geschichte können ebenso wie die Fakten der Geologie oder der Astronomie Material für die literarische Kunst liefern; Aus offensichtlichen Gründen eignen sie sich weitaus besser für die künstlerische Darstellung als die der Naturwissenschaften; Aber die Geschichte der menschlichen Gesellschaft in ein literarisches Gewand zu kleiden, ist ebenso wenig die Aufgabe eines Historikers als Historiker, wie es die Aufgabe eines Astronomen als Astronom ist, die Geschichte der Sterne in künstlerischer Form darzustellen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!