Ein Zitat von HG Wells

Wir leben im Jahr 1937, und meine Universitäten sind meiner Meinung nach noch nicht die Hälfte des 15. Jahrhunderts hinter sich. Seit einem Jahrhundert – seit mehreren Jahrhunderten – haben wir an unserer Vorstellung von universitärer Organisation, Ausbildung, Abschluss kaum Änderungen vorgenommen.
Es ist völliger Unsinn zu sagen, dass das Fünfzehnte Jahrhundert unmöglich mit dem Zwanzigsten sprechen kann, weil es das Fünfzehnte und nicht das Zwanzigste ist und weil diese beiden Jahrhunderte keinen gemeinsamen Nenner haben. Sie haben. Es liegt in der menschlichen Natur.
Was die reine Informationsvermittlung angeht, hat seit der Popularisierung des Buchdrucks im 15. Jahrhundert keine Universität mehr eine Existenzberechtigung mehr.
Ich glaube, die Gabel wurde irgendwann im fünfzehnten Jahrhundert erfunden.“ "Wirklich?" Sie fragte. "Warst du dort?" Mit ausdruckslosem Gesicht blickte er auf und fragte: „Was, für die Erfindung der Gabel oder das fünfzehnte Jahrhundert?“
Andere Jahrhunderte hatten ihre treibenden Kräfte. Wie wird unseres gewesen sein, wenn die Menschen eines Tages weit zurückblicken? Vielleicht wird es doch nicht das amerikanische Jahrhundert sein. Oder das russische Jahrhundert oder das atomare Jahrhundert. Wäre es nicht wunderbar, Phil, wenn es das Jahrhundert für alle wäre, in dem Menschen auf der ganzen Welt – freie Menschen – einen Weg finden würden, zusammenzuleben? Ich würde gerne dabei sein, um etwas davon zu sehen, sogar den Anfang.
„Patronizing the Arts“ ist eine brillant differenzierte Einschätzung, warum Universitäten zu Kunstmäzenen werden müssen. Garber lernt aus der Akzeptanz der Big Science durch die Universitäten des 20. Jahrhunderts und argumentiert, dass die Universitäten des 21. Jahrhunderts ihre Aufmerksamkeit strikt der Big Art widmen müssen. Provokativ, witzig und vielschichtig zeigt Patronizing the Arts überzeugend die Vorteile dieser neuen und radikalen Allianz sowohl für die Kunst als auch für die Universität auf.
Ich habe meinen Lebensunterhalt damit verdient, Zeuge einiger der schrecklichsten Ereignisse am Ende unseres Jahrhunderts, am Ende des 20. Jahrhunderts, zu sein.
Menschen in tausend Jahren – so waren wir zu Beginn des 20. Jahrhunderts in den Provinzen nördlich von New York. So waren wir: in unserem Heranwachsen und in unserem Heiraten und in unserem Leben und in unserem Leben und in unserem Sterben.
Unsere politische Organisation, die auf der Gewaltenteilung des 18. Jahrhunderts und einem nationalistischen Staat des 19. Jahrhunderts basiert, gilt allgemein als halb veraltet.
Ich denke, unsere Kinder werden in schwimmenden Städten leben und auf das 20. Jahrhundert zurückblicken, als die Menschen in primitiven Regierungen lebten, die in früheren Jahrhunderten gegründet wurden, und sie werden in modularen, nachhaltigen, schwimmenden Städten leben, die wir uns nicht vorstellen können Nun, diese basieren auf der freiwilligen Entscheidung der Bürger. Ich denke, wir werden im 21. Jahrhundert eine wunderbare Welt haben.
Es gab tief verwurzelte Poesie, und wenn man dann auf unsere Geschichte im 20. Jahrhundert, dem letzten Jahrhundert, zurückblickt, waren die wahrscheinlich größten Schriftsteller des 20. Jahrhunderts Iren. Es wurde unsere einzige Waffe, war unsere Poesie, unsere Musik.
Unsere Herrscher haben seit mehr als einem halben Jahrhundert dafür gesorgt, dass uns niemals die Wahrheit über irgendetwas gesagt wird, was unsere Regierung anderen Menschen angetan hat, ganz zu schweigen von unserem eigenen.
Das 19. Jahrhundert war ein Jahrhundert der Imperien, das 20. Jahrhundert war ein Jahrhundert der Nationalstaaten. Das 21. Jahrhundert wird ein Jahrhundert der Städte sein.
Manchmal wurde gesagt, dass der Islam in seiner eigenen Zeitrechnung noch immer erst im Mittelalter liegt. Es ist immer noch im fünfzehnten Jahrhundert oder was auch immer. Und das Christentum im fünfzehnten Jahrhundert war schließlich voller Inquisitionen und Verbrennungen auf dem Scheiterhaufen und so weiter und so fort. Geben Sie dem Islam also Zeit, und er wird den Reifegrad erreichen, den andere Religionen haben. Aber der Mormonismus ist viel jünger als der Islam, und er ist bereits dort angekommen. Ich glaube also nicht, dass das ein funktionierendes Argument ist.
Führung ist die große Herausforderung des 21. Jahrhunderts in Wissenschaft, Politik, Bildung und Wirtschaft. Aber die größte Herausforderung in der Führung ist die Erziehung. Wir müssen mehr tun, als nur unsere Unternehmen auf die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts vorzubereiten. Wir müssen auch unsere Kinder auf die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts vorbereiten.
Wir wollen nicht, dass unsere Welt untergeht. Aber in unserem Streben nach Wissen haben wir Jahrhundert für Jahrhundert unser ganzes Vertrauen auf einen kalten, unparteiischen Intellekt gesetzt, der uns der Zerstörung nur näher bringt.
Aus der Tatsache, dass das 19. Jahrhundert das Jahrhundert des Sozialismus, des Liberalismus und der Demokratie war, folgt daraus nicht zwangsläufig, dass das 20. Jahrhundert auch ein Jahrhundert des Sozialismus, des Liberalismus und der Demokratie sein muss: Politische Doktrinen gehen vorüber, aber die Menschheit bleibt bestehen, und das vielleicht auch Es ist eher zu erwarten, dass dies ein Jahrhundert der Autorität sein wird ... ein Jahrhundert des Faschismus. Denn wenn das 19. Jahrhundert ein Jahrhundert des Individualismus war, kann man erwarten, dass dies das Jahrhundert des Kollektivismus und damit das Jahrhundert des Staates sein wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!