Ein Zitat von Hillary Clinton
Ich denke, dass es bis zur Entscheidung des verstorbenen Richters [Antoine] Scalia während des größten Teils unserer Geschichte eine differenzierte Auslegung des zweiten Verfassungszusatzes gab und es bis dahin kein Argument dafür gab, dass Kommunen, Bundesstaaten und die Bundesregierung ein Recht hatten, so wie wir mit jeder Änderung tun, um eine angemessene Regulierung durchzusetzen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die jüngsten Schießereien in Schulen haben schlecht informierte Amerikaner in einen Krieg gegen unsere Garantien des Zweiten Verfassungszusatzes verwickelt, angeführt von den Tyrannen der Nation und ihren nützlichen Idioten. ... Der zweite Verfassungszusatz wurde uns von der Bundesregierung und dem Kongress der Vereinigten Staaten als Schutz vor Tyrannei gegeben.
...Die Bill of Rights ist ein wörtliches und absolutes Dokument. Der erste Verfassungszusatz besagt nicht, dass Sie das Recht haben, sich zu äußern, es sei denn, die Regierung hat ein „zwingendes Interesse“ an der Zensur des Internets. Der zweite Verfassungszusatz besagt nicht, dass man das Recht hat, Waffen zu behalten und zu tragen, bis ein Verrückter eine Bombe legt. Der vierte Verfassungszusatz besagt nicht, dass Sie das Recht haben, vor Durchsuchung und Beschlagnahme geschützt zu sein, es sei denn, ein FBI-Agent ist der Meinung, dass Sie dem Profil eines Terroristen entsprechen. Die Regierung hat unter keinen Umständen das Recht, in diese Freiheiten einzugreifen.
Dann argumentierte Präsident [Barack] Obama weiter, dass die Rechte eines Bürgers nach dem zweiten Verfassungszusatz wie alle anderen Rechte eingeschränkt werden können, ohne verletzt zu werden. Ihre freie Meinungsäußerung und Ihr Recht auf Privatsphäre unterliegen Einschränkungen. Er brachte aber auch ein weiteres differenziertes verfassungsrechtliches Argument vor, nämlich dass die im zweiten Verfassungszusatz verankerten Rechte mit den anderen in der Verfassung garantierten Rechten abgewogen werden müssen.
Es gibt Leute, die eine Änderung der Bundesverfassung ablehnen, weil sie der Meinung sind, dass das Familienrecht von den Bundesstaaten erlassen werden sollte. Da sehe ich ein berechtigtes Argument. Ich halte es jedoch für falsch, da die Bundesregierung durch die Entscheidungen lebenslanger Bundesrichter diesen Bereich bereits übernommen hat.
Beunruhigenderweise waren der Erste Verfassungszusatz und der Vierte Verfassungszusatz, der vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen schützt und Haftbefehle vorschreibt, die größten Opfer des Wandels in der Regierungspolitik der letzten zwei Jahrzehnte. Leider denke ich, dass die größten Konsequenzen dieser Tragödie erst deutlich werden, wenn es viel, viel zu spät ist.
Ich war mit der Art und Weise, wie das Gericht den zweiten Verfassungszusatz im Fall Heller anwendete, nicht einverstanden, denn der District of Columbia wollte Kleinkinder vor Waffen schützen und wollte daher, dass Menschen mit Waffen diese sicher aufbewahren. Und das Gericht hat diese vernünftige Regelung nicht akzeptiert, aber es hat viele andere akzeptiert. Daher sehe ich keinen Konflikt zwischen der Rettung von Menschenleben und der Verteidigung des zweiten Verfassungszusatzes.
Die Linke schaut auf die Verfassung und sieht Dinge, die nicht da sind, und dann findet sie sie. Sie schauen auf Dinge, die da sind, und behaupten, sie seien nicht da. Wie der zweite Verfassungszusatz, nein, nein, den gibt es nicht, das hatten sie wirklich nicht beabsichtigt. Nein, nein. Abtreibung. Sie können es nicht finden, ja, da ist es ganz klar, sehen Sie, es steht genau dort im 14. Verfassungszusatz, im zehnten Verfassungszusatz, im neunten Verfassungszusatz, im fünften – nein, das ist es nicht.
Ich bin nicht bereit, den 10. Verfassungszusatz oder den 14. Verfassungszusatz, den ersten Verfassungszusatz oder den zweiten Verfassungszusatz zu ändern.
Ich bin nicht bereit, den zehnten Verfassungszusatz oder den vierzehnten Verfassungszusatz, den ersten Verfassungszusatz oder den zweiten Verfassungszusatz zu ändern.
Welches Recht auch immer der zweite Verfassungszusatz schützt, ist nicht mehr so wichtig wie vor 200 Jahren ... Die Regierung sollte das Thema dekonstitutionalisieren, indem sie den peinlichen Verfassungszusatz aufhebt.
Der zweite Verfassungszusatz sollte, wie der Rest der Bill of Rights, nur die Bundesregierung und nicht die Bundesstaaten behindern. Wie die Federalist Papers bezeugen (siehe Nr. 28), betrachteten die Urheber die Staatsmilizen als Kräfte, die gegen die Bundesregierung selbst in Aktion treten könnten, wenn diese tyrannisch würde.
Er [Louis Brandeis] hätte keine Geduld gehabt mit dieser großen Debatte, die Sie zu Recht zwischen Richter Scalia und Richter Alito ankündigen, darüber, ob es eines physischen Eindringens in das Haus oder in die Kutsche bedarf, um die Werte auszulösen des vierten Verfassungszusatzes.
Wenn die Bundesregierung ihre Listen bereinigt, werden wir uns den Lowey-Änderungsantrag sicher noch einmal ansehen. Doch bis dahin wird dieser Versuch weiterhin auf parteiübergreifenden Widerstand stoßen.
Der dreizehnte Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten wurde 1865 per Kriegsrecht in Kraft gesetzt. Der vierzehnte Verfassungszusatz wurde 1868 durch das Kriegsrecht erlassen. Der Fünfzehnte Verfassungszusatz wurde 1870 durch das Kriegsrecht erlassen. Die militärische Besetzung der Südstaaten endete erst 1877, zwölf Jahre nach dem Ende des Bürgerkriegs.
Ich bin ein großer Befürworter des zweiten Verfassungszusatzes. Aber ich glaube, ich habe gemäß dem ersten Verfassungszusatz das Recht, nicht erschossen zu werden.
Der Scalia-Sitz ist die Verteidigung. Wir werden nicht besser werden als Richter Scalia. Das Beste, was wir tun können, ist, verfassungsmäßige Errungenschaften wie die Aufrechterhaltung des zweiten Verfassungszusatzes und den Schutz der Religionsfreiheit zu bewahren. Aber wir werden nicht besser werden.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker