Ein Zitat von Hillary Clinton

Wir haben sie [Iran] an den Verhandlungstisch getrieben. Und mein Nachfolger John Kerry und Präsident [Barack] Obama haben eine Vereinbarung getroffen, die dem iranischen Atomprogramm einen Riegel vorgeschoben hat, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern. Das ist Diplomatie. Das ist Koalitionsbildung. Das ist die Zusammenarbeit mit anderen Nationen.
Ich denke, wo immer wir mit Russland zusammenarbeiten können, ist das in Ordnung. Und das habe ich als Außenminister getan. So haben wir einen Vertrag zur Reduzierung von Atomwaffen bekommen. So haben wir die Sanktionen gegen den Iran durchgesetzt, die dem iranischen Atomprogramm einen Riegel vorschieben, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern.
Sanktionen allein könnten das iranische Atomprogramm nicht stoppen. Aber sie haben dazu beigetragen, den Iran an den Verhandlungstisch zu bringen.
Die Sanktionen haben tatsächlich dazu beigetragen, Iran an den Verhandlungstisch zu bringen. Doch die Sanktionen konnten den Vormarsch des iranischen Atomprogramms nicht stoppen. Das haben die Verhandlungen bewirkt, und es liegt in unserem Interesse, uns nicht die Chance zu nehmen, eine langfristige, umfassende Lösung zu finden, die Iran eine Atomwaffe verwehren würde.
Iran wäre zu einer Atommacht geworden, wenn Präsident Obama nicht den Großteil der Welt durch einen Boykott der iranischen Ölverkäufe vereint hätte, was die iranische Wirtschaft lahmgelegt und zu Verhandlungen gezwungen hätte. Andere Präsidenten versuchten, das iranische Atomprogramm zu stoppen. Sie versagten. Obama hatte Erfolg.
Präsident Obama versucht, ein Atomabkommen mit dem Iran auszuhandeln, und die Republikaner sind überwältigt. Sie kamen zusammen und schickten dem Iran einen Brief über das Atomabkommen. Sie sagten, wenn das nicht klappt, werden sie, bei Gott, Seth Rogen und James Franco schicken.
Wir haben eine internationale Koalition [gegen den Iran] gebildet und diese durchgesetzt. Es war eine langsame, geduldige Diplomatie, überhaupt nichts, was besonders Schlagzeilen wert wäre. Aber dann kam man an den Punkt, an dem die Verhandlungen – die ich begonnen und Minister [John] Kerry abgeschlossen hatte – meiner Meinung nach die Welt sicherer gemacht haben.
Es ist auch wichtig, dass wir die gesamte globale Situation betrachten. Es besteht kein Zweifel, dass wir andere Probleme mit dem Iran haben. Aber ich persönlich würde mich lieber mit den anderen Problemen befassen, nachdem das Atomprogramm auf Eis gelegt wurde, als immer noch damit konfrontiert zu sein.
Nachdem ich mich ein Jahrzehnt lang im öffentlichen Leben dafür eingesetzt habe, den Iran daran zu hindern, jemals Atomwaffen zu erwerben, kann ich ein Abkommen nicht unterstützen, das dem Iran Milliarden von Dollar an Sanktionserleichterungen einräumt – als Gegenleistung dafür, dass er ein fortgeschrittenes Atomprogramm und die Infrastruktur eines Schwellenwert-Atomstaats aufrechterhalten darf.
Letztendlich kann nur die Diplomatie eine dauerhafte Lösung für die Herausforderung des iranischen Atomprogramms herbeiführen. Als Präsident und Oberbefehlshaber werde ich alles Notwendige tun, um zu verhindern, dass Iran in den Besitz einer Atomwaffe gelangt. Ich habe jedoch die große Verantwortung, zu versuchen, unsere Differenzen friedlich zu lösen, anstatt in einen Konflikt zu stürzen.
Das Problem hat zwei Dimensionen. Das eine ist die rechtliche Dimension und das andere ist die Frage der Realpolitik. [Im] rechtlichen Bereich glauben wir an gleiche Rechte für alle Menschen in allen Nationen. Wenn Israel, die Vereinigten Staaten, Russland, Pakistan, andere Länder und China das Recht auf ein Atomprogramm und eine Atombombe haben, muss auch der Iran das gleiche Recht haben. Nun, was die Realpolitik betrifft, bin ich gegen dieses Programm, weil es einen weltweiten Konsens gegen den Iran gibt und weil dem Iran alle möglichen Gefahren drohen.
Ich bin sehr froh, dass wir dieses Atomabkommen bekommen haben. Es setzt dem Atomwaffenprogramm einen Riegel vor. Wir müssen es durchsetzen, es müssen Konsequenzen damit verbunden sein. Aber das ist nicht unser einziges Problem mit dem Iran.
Internationale Inspektoren sind vor Ort und der Iran unterliegt dem umfassendsten und eindringlichsten Inspektionssystem, das jemals zur Überwachung eines Atomprogramms ausgehandelt wurde. Inspektoren werden die wichtigsten Nuklearanlagen des Iran 24 Stunden am Tag und 365 Tage im Jahr überwachen. In den kommenden Jahrzehnten werden Inspektoren Zugriff auf die gesamte nukleare Lieferkette Irans haben. Mit anderen Worten: Wenn der Iran versucht zu betrügen – wenn er versucht, heimlich eine Bombe zu bauen, werden wir ihn erwischen.
Es ist eines der wichtigsten Ziele unserer nationalen Sicherheitspolitik, Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu erlangen, und ich habe die Wirtschaftssanktionen, die Iran an den Verhandlungstisch gebracht haben, nachdrücklich befürwortet und unterstützt.
Wir haben diesen historischen Fortschritt durch Diplomatie erreicht, ohne einen weiteren Krieg im Nahen Osten auszulösen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass wir durch die Zusammenarbeit mit Iran bei diesem Atomabkommen andere Probleme besser angehen konnten.
Präsident Obama fragt Kritiker des Iran-Atomabkommens, was die Alternative zum Krieg sei, als wäre es eine rhetorische Frage, aber es gibt eine Antwort: ein besseres Abkommen.
Niemand schert sich einen Dreck darum, was der Iran zu irgendeinem wichtigen Thema denkt. Der einzige Grund, warum Iran an der Spitze der großen Jungs sitzt, ist sein Atomwaffenprogramm.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!