Ein Zitat von Hillary Clinton
Ich möchte einen Obersten Gerichtshof, der sich an Roe v. Wade und das Wahlrecht der Frau hält, und ich möchte einen Obersten Gerichtshof, der an der Gleichstellung der Ehe festhält.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wir freuen uns über das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates, das die Gleichstellung der Ehe in Kalifornien ermöglicht. Es ist ein wahrer Beweis für die Förderung der Gleichstellung und für die Anerkennung des Rechts aller Kalifornier, eine Zukunft mit der Person aufzubauen, die sie lieben. Wir haben kürzlich Mildred Loving verloren, die Frau, deren Heirat mit einem Mann einer anderen Rasse das Urteil des Obersten Gerichtshofs einleitete, das die Ehe farbenblind machte. Das heutige Urteil ist eine weitere wichtige Erinnerung daran, dass die Liebe siegen wird.
Dabei geht es um ein Grundgesetz, das es dem Obersten Gerichtshof ermöglicht, Gesetze im Extremfall aufzuheben. Bisher wurde dieses Recht des Obersten Gerichtshofs nirgendwo erwähnt, sondern lediglich in Anspruch genommen. Gleichzeitig wollen wir es der Knesset ermöglichen, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs außer Kraft zu setzen.
Als Präsident werde ich nur Richter – einschließlich Richter des Obersten Gerichtshofs – ernennen, die sich dafür einsetzen, Roe v. Wade als geltendes Recht aufrechtzuerhalten und die reproduktiven Rechte von Frauen zu schützen.
Die Vorstellung, dass der Oberste Gerichtshof das Urteil fällt und die beiden anderen Zweige automatisch davon abhängig machen, ihm zu folgen, widerspricht allem, was es über die drei gleichberechtigten Regierungszweige gibt. Der Oberste Gerichtshof ist nicht die oberste Instanz. Und um Himmels willen, es ist nicht das Höchste Wesen. Es ist der Oberste Gerichtshof.
Im Falle einer Bestätigung durch den DC Circuit würde ich Roe v. Wade treu und vollständig folgen. Das wäre ein verbindlicher Präzedenzfall des Gerichts. Das hat der Oberste Gerichtshof entschieden.
Klassenkampf hört sich immer gut an. Gegen die Reichen und Mächtigen vorzugehen und sie für das bezahlen zu lassen, was sie tun, das hört sich immer gut an. Aber das ist nicht die Aufgabe des Obersten Gerichtshofs. Der Oberste Gerichtshof steht auf der Seite des amerikanischen Volkes? Der Oberste Gerichtshof entscheidet über das Gesetz. Der Oberste Gerichtshof entscheidet über die Verfassungsmäßigkeit von Dingen und anderen Dingen. Meiner Meinung nach ist der Oberste Gerichtshof völlig aus dem Fokus geraten.
Ich denke, mit der Zeit und mit weiteren Ernennungen zum Obersten Gerichtshof wird die Meinung von Roe v. Wade meiner Meinung nach sinken.
Ich bin der Meinung, dass es an diesem Punkt in der Geschichte unseres Landes wichtig ist, dass wir die Gleichstellung der Ehe nicht rückgängig machen, dass wir Roe vs. Wade nicht rückgängig machen, dass wir uns gegen Citizens United einsetzen, wir treten für die Rechte der Menschen am Arbeitsplatz ein, dass wir aufstehen und grundsätzlich sagen: Der Oberste Gerichtshof sollte uns alle vertreten. So sehe ich das Gericht, und die Art von Menschen, die ich für das Gericht nominieren möchte, stehen in der großen Tradition, den Mächtigen die Stirn zu bieten und für unsere Rechte als Amerikaner einzutreten.
Seit dreißig Jahren, beginnend mit der Erfindung eines Datenschutzrechts im Urteil Roe v. Wade des Obersten Gerichtshofs, führt die Linke einen systematischen Angriff auf die verfassungsmäßigen Grundlagen der Nation.
Tatsächlich hat der Native American Rights Fund ein Projekt namens „Supreme Court Project“. Und ehrlich gesagt geht es darum, Fälle vom Obersten Gerichtshof fernzuhalten. Dieser Oberste Gerichtshof, Richter Roberts, war tatsächlich, kaum zu glauben, wahrscheinlich schlimmer als der Rehnquist-Gerichtshof. Wenn man sich die wenigen Entscheidungen anschaut, die er erlassen hat.
Normalerweise äußert sich der Präsident nie zu irgendetwas, das die Fälle des Obersten Gerichtshofs, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs oder die Feststellung des Obersten Gerichtshofs betrifft.
Wir haben den Obersten Gerichtshof bekommen, wir haben ihn unter Druck gesetzt, das Wahlrecht der Frauen zu unterstützen.
Ich bin sehr stolz auf unseren Obersten Gerichtshof – er ist einer der besten weltweit. Dennoch beobachten wir seit den 1990er Jahren ein gewisses Ungleichgewicht im Verhältnis zwischen Justiz, Parlament und Regierung. Der Oberste Gerichtshof verhielt sich aktivistisch. Wir müssen darüber diskutieren, inwieweit ein solcher Aktivismus des Obersten Gerichtshofs angemessen ist.
Ich möchte sagen, dass sich eine Sache dramatisch verändert hat, nämlich diese Stelle am Obersten Gerichtshof, und sie wird das Rennen auf meiner Seite neu gestalten, denn ich verliere lieber eine Wahl als den Obersten Gerichtshof.
Es besteht ein ziemlich starker Kontrast zwischen den Kandidaten, was die Art und Weise angeht, wie sie die Dinge für Frauen verändern werden. Hillary Clinton möchte Richter am Obersten Gerichtshof ernennen, die Roe gegen Wade schützen. [Donald] Trump will Frauen für Abtreibungen bestrafen und Planned Parenthood streichen.
32 Jahre nach der Legalisierung der Abtreibung durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Roe v. Wade betrachtet sich die Mehrheit der Amerikaner als Lebensgefährten.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker