Ein Zitat von Hillary Clinton

Roe v. Wade legt sehr deutlich dar, dass es Regelungen zur Abtreibung geben kann, solange das Leben und die Gesundheit der Mutter berücksichtigt werden. — © Hillary Clinton
Roe v. Wade legt sehr deutlich dar, dass es Regelungen zur Abtreibung geben kann, solange das Leben und die Gesundheit der Mutter berücksichtigt werden.
Ich glaube nicht, dass Jesus eine Abtreibung gutheißen würde, außer im Fall von Inzest, Vergewaltigung oder wenn das Leben der Mutter in Gefahr wäre. Aber ich musste das Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Roe vs. Wade durchsetzen, also versuchte ich alles, was ich konnte, um die Notwendigkeit von Abtreibungen zu minimieren.
Nach „Roe v. Wade“ – als der Oberste Gerichtshof der USA 1973 die Abtreibung legalisierte – dachte ich, dass die landesweite Diskussion über Abtreibung und Geburtenkontrolle vorbei sein würde. Es war nicht.
Amerika wird sich der Abtreibung niemals widersetzen, bis Amerika Abtreibung sieht ... Die Pro-Life-Bewegung ist nicht in erster Linie eine Reaktion auf Roe vs. Wade. Es ist eine Antwort auf Jesus Christus.
Ich bin Norma McCorvey, die ehemalige Jane Roe der Entscheidung Roe vs. Wade, die die „legale“ Tötung von Kindern nach Amerika brachte. Ich wurde von feministischen Anwälten zum Lügen überredet; zu sagen, dass ich vergewaltigt wurde und eine Abtreibung brauchte. Es war alles eine Lüge.
32 Jahre nach der Legalisierung der Abtreibung durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Roe v. Wade betrachtet sich die Mehrheit der Amerikaner als Lebensgefährten.
Zunächst einmal habe ich mich nie für eine Verfassungsänderung zur Kriminalisierung der Abtreibung oder zur Aufhebung von Roe v. Wade ausgesprochen.
Das Ziel der Rechten besteht nicht darin, die Abtreibung zu stoppen, sondern sie zu verteufeln, zu bestrafen und sie so schwierig und traumatisch wie möglich zu machen. All dies ist ziemlich gut gelungen, auch ohne Roe v. Wade zu stürzen.
Wenn Roe gegen Wade morgen gestürzt würde, würde es niemandem auffallen, denn die Bundesstaaten erlassen völlig unabhängig ihre eigenen Gesetze zur Abtreibung.
Ich war die Jane Roe von Roe vs. Wade, aber Jane Roe wurde zur letzten Ruhe gebettet.
Roe v. Wade nutzte rohe richterliche Macht, um die demokratisch verabschiedeten Gesetze in jedem Bundesstaat des Landes aufzuheben und staatliche Abtreibungsbeschränkungen aufzuheben.
Ich sehne mich nach dem Tag, an dem „Roe v. Wade“ auf dem Aschehaufen der Geschichte landen wird.
Ich bin gegen die Teilgeburtsabtreibung, aber es muss eine Ausnahme für das Leben der Mutter und die Gesundheit der Mutter unter der strengsten Prüfung der Körperverletzung der Mutter geben.
Seit Roe v. Wade hat kein Gesetz oder keine Gerichtsentscheidung das Potenzial gehabt, den Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung in so großem Ausmaß zu zerstören.
Amerika braucht keine Worte von mir, um zu sehen, wie Ihre Entscheidung im Fall Roe v. Wade eine große Nation deformiert hat. Das sogenannte Recht auf Abtreibung bringt Mütter gegen ihre Kinder und Frauen gegen Männer in Konflikt.
Wenn Sie den Bundesstaat Washington vertreten, haben wir die Tradition, soziale Fragen durch Abstimmung zu entscheiden. Der Staat Washington verabschiedete das Abtreibungsrecht vor Roe v. Wade und bestätigte es später an der Wahlurne.
Ich muss meiner Patin, Dr. Alveda King, dafür danken, dass sie den Rassismus hinter der Abtreibung aufgedeckt und hart dafür gekämpft hat, nicht nur Planned Parenthood zu streichen, sondern auch Roe v. Wade zu stürzen, das für das Ende von fast 20 Millionen schwarzen Leben verantwortlich ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!