Ein Zitat von Hillary Clinton

Ich werde die Leistungen nicht kürzen. Ich möchte die Leistungen für Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen und für Frauen, die durch das derzeitige Sozialversicherungssystem benachteiligt sind, verbessern. — © Hillary Clinton
Ich werde die Leistungen nicht kürzen. Ich möchte die Leistungen für Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen und für Frauen, die durch das derzeitige Sozialversicherungssystem benachteiligt sind, verbessern.
Um die Sozialversicherung zu verbessern, sollten wir zunächst aufhören, den Verbraucherpreisindex zur Anpassung der Leistungen an die Inflation zu verwenden. Die Verwendung des VPI überbewertet die Auswirkungen der Inflation und hat auch zu größeren Leistungssteigerungen für Sozialversicherungsempfänger geführt als die Einkommenszuwächse typischer amerikanischer Arbeitnehmer.
Wie Sie wissen, geht die Sozialversicherung davon aus, dass die Arbeitnehmer von heute zur Finanzierung der Leistungen für Rentner beitragen und dass diese Arbeitnehmer dann von der nächsten Generation von Arbeitnehmern unterstützt werden, die in dasselbe System einzahlen.
Das Kleingedruckte im Sozialversicherungsvorschlag des Präsidenten besagt, dass allen gegenwärtigen und zukünftigen Arbeitnehmern unter 55 Jahren die versprochenen Rentenleistungen gekürzt werden.
Wenn Sie ein armer Arbeitnehmer sind – das gilt für neue Arbeitnehmer, die an den Arbeitsplatz kommen – erhöhen sich Ihre Leistungen mit der aktuellen Steigerungsrate. Wenn Sie ein vermögenderer Arbeitnehmer sind, würden Ihre Leistungen mit der Inflationsrate steigen. Und diese Änderungen würden sich positiv auf die ungedeckten Verbindlichkeiten der Sozialversicherung auswirken.
Wenn die durchschnittliche Sozialversicherungsleistung 1328 US-Dollar pro Monat beträgt und mehr als ein Drittel unserer Senioren für praktisch ihr gesamtes Einkommen auf die Sozialversicherung angewiesen sind, besteht unsere Aufgabe darin, die Leistungen zu erhöhen, nicht sie zu kürzen.
Im derzeitigen umlagefinanzierten Sozialversicherungssystem sind nicht einer einzigen Person tatsächlich Leistungen garantiert.
Ich glaube nicht, dass sich das Sozialversicherungssystem in einer Krise befindet. Die Sozialversicherungsbehörde selbst berichtete kürzlich, dass das System bis mindestens 2042 in der Lage sei, die gesamten Leistungen, wie sie heute definiert sind, zu zahlen.
Allerdings wird der Plan der Regierung, die Sozialversicherung zu privatisieren, die Rentensicherheit für alle Amerikaner gefährden, indem die garantierten Leistungen um mehr als 40 Prozent gekürzt werden, und riskante Privatkonten werden den Leistungsverlust von Millionen Amerikanern nicht ausgleichen.
Wenn Frauen das Geld für die Familie verdienen, profitieren alle Familienmitglieder davon. Wir wissen auch, dass alle davon profitieren, wenn Frauen ein Einkommen haben, weil Frauen 90 % ihres Einkommens für Gesundheit, Bildung, Ernährungssicherheit, Kinder, Familie oder Gemeinschaft aufwenden. Wenn Frauen also ein Einkommen haben, dann alle Gewinnt.
Eine Linie, die ich ziehen würde, wäre die Anhebung des Anspruchsalters für Sozialversicherung und Medicare. Das klingt fair, da die Menschen länger leben. Aber das ist es nicht. Arbeitnehmer mit geringerem Einkommen haben es am schwersten, nach ihrem 65. Lebensjahr weiter zu arbeiten. Und sie werden mit geringeren Leistungen bestraft.
Das Sozialversicherungsgesetz von 1935 legte das Alter für den Anspruch auf Auszahlungen auf 65 Jahre fest. Aber die Politik des Wohlfahrtsstaates wird schnell zu einem Bieterkrieg, der das Angebot an Sozialleistungen bereichert. So ermächtigte der Kongress 1956 Frauen, bereits mit 62 Jahren Sozialleistungen zu beziehen, und dehnte den Anspruch 1961 auf Männer aus.
Der nationale Rahmen der Sozialversicherung – soziale Sicherheit, Arbeitslosen- und Invaliditätsleistungen, Arbeitsprogramme und Arbeitnehmerentschädigung – schützte die Bürger vor Risiken, die private Märkte nicht versichern konnten oder wollten.
Der vom Präsidenten vorgeschlagene Privatisierungsplan würde diese Sicherheit gefährden, indem er garantierte Leistungen für zukünftige Rentner kürzt und die Leistungen aktueller Rentner, Menschen mit Behinderungen und Kinder, die einen Elternteil verloren haben, gefährdet.
Der vom Präsidenten vorgeschlagene Privatisierungsplan würde diese Sicherheit gefährden, indem er garantierte Leistungen für künftige Rentner kürzt und die Leistungen aktueller Rentner, Menschen mit Behinderungen und Kinder, die einen Elternteil verloren haben, gefährdet.
Ohne Sozialversicherungsleistungen würden mehr als 40 Prozent der Amerikaner im Alter von 65 Jahren und älter unterhalb der bundesstaatlichen Armutsgrenze leben. Noch auffälliger ist, dass die Sozialversicherung für fast ein Viertel der älteren Leistungsempfänger die einzige Einkommensquelle für den Ruhestand ist.
Zu behaupten, dass Sozialversicherungsleistungen sicher seien, mag naiv klingen, aber meine Ansicht ist eigentlich ziemlich zynisch. Ich glaube, dass kein Kongress die versprochenen Auszahlungen für diejenigen, die bereits Anspruch auf Sozialleistungen haben, aufgeben wird, solange die älteren Menschen weiterhin in großer Zahl wählen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!