Ein Zitat von Hillary Clinton
Die Finanzoffenlegungserklärungen enthalten keine Angaben zum Steuersatz. Sie liefern Ihnen nicht alle Details, die in Steuererklärungen enthalten wären.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Das alles hat einen russischen Aspekt, denn denken Sie daran: Wir haben keine Steuererklärungen von Donald Trump. Er hat eine sehr relative Zusammenfassung der 104-seitigen finanziellen Offenlegung der Kampagne erstellt. Berichten zufolge ein Jahr lang Steuererklärungen – wir haben die Bilder gesehen, 12.000 Seiten. Und die Steuererklärungen sind voll von seinen Auslandsinteressen, vielleicht auch seinen russischen Interessen. Das könnte der Grund sein, warum er seine Steuern nicht abgeben will.
Mitt Romney wurde sehr ungerecht behandelt. Mitt Romney wollte seine Steuererklärungen nicht abgeben, weil die Leute komplizierte und komplexe Steuererklärungen nicht verstehen. Und er hat es nicht gegeben. Er kämpfte dagegen, kämpfte dagegen, kämpfte dagegen, bis in den September hinein. Einen Monat vor der Wahl gab er seine Steuererklärung ab. Und sie haben zwei Artikel ausgewählt, die absolut perfekt waren. Er hat nichts falsch gemacht. Und seine Erträge sind sehr viel geringer als meine Erträge.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Steuererklärungen bringen Ihnen nichts. Steuererklärungen geben Ihnen keine Auskunft.
Ich möchte dem Steuerdumping ein Ende setzen. Staaten mit einer gemeinsamen Währung sollten nicht in Steuerwettbewerb verwickelt werden. Wir brauchen einen Mindeststeuersatz und einen europäischen Finanzminister, der dafür verantwortlich wäre, die Steuerschlupflöcher zu schließen und die Steueroasen innerhalb und außerhalb der EU zu beseitigen. Klar ist auch, dass wir in unserer Wirtschafts- und Arbeitspolitik gemeinsame Standards erreichen müssen. Wir können nicht weiterhin nur über technische Details reden. Wir müssen Deutschland für Europa begeistern.
Ich würde drei Maßnahmen bevorzugen: Anhebung des Mindestlohns auf 12 US-Dollar, Schließung des Steuerschlupflochs, bei dem Personen nur eine Einkommenssteuer von 15 % auf langfristige Kapitalgewinne zahlen (also mit dem vollen Steuersatz besteuern), und Einführung einer progressiven Steuer, die den höchsten Steuersatz anhebt von 39,6 % auf 45 %. Ich würde es vorziehen, diese drei Maßnahmen in dieser Reihenfolge umzusetzen, beginnend mit der Anhebung des Mindestlohns, aber nicht damit aufhören.
Wir sollten gezwungen sein, so viele Ausnahmen und Zugeständnisse zu machen (unweigerlich zugunsten der Behörden mit hohen Ausgaben in Inner London), dass die pauschale Kopfsteuer schnell zu einer Ersatzeinkommenssteuer werden würde.
Trumps Steuererklärungen – seine Steuererklärungen zeigten, dass er eine sehr schwierige Zeit durchgemacht hatte, aber er nutzte die Steuergesetzgebung genau so, wie sie verwendet werden sollte. Und er hat es hervorragend gemacht.
Sie haben vielleicht gehört, dass Donald Trum sich lange geweigert hat, seine Steuererklärungen herauszugeben, so wie es jeder andere Präsidentschaftskandidat seit Jahrzehnten getan hat. Sie können 40 Jahre meiner Steuererklärungen einsehen. Ich denke, wir brauchen ein Gesetz, das besagt, dass man, wenn man Kandidat der großen Parteien wird, seine Steuererklärungen veröffentlichen muss.
Er sollte die Steuererklärungen morgen veröffentlichen. Es ist verrückt. Sie müssen Steuererklärungen für sechs, acht oder zehn Jahre veröffentlichen. Nehmen Sie den Hit ein oder zwei Tage lang ein. Er muss eine große Rede zur Verteidigung des Kapitalismus halten, und das wird, glaube ich, diesen Wettlauf über dieses taktische Hin und Her hinausheben, das er meiner Meinung nach kurz vor der Niederlage steht.
Wir gaben Ratschläge für die schlechteste Idee einer Gruppe, in der es viele davon gibt: Die Idee ist folgende: Lasst uns die Steuergesetzgebung Amerikas für sehr reiche Leute verbessern; Lassen Sie uns den reichsten Menschen, die wir finden können, erhebliche Steuererleichterungen gewähren. Vergessen Sie die Person, die 40.000 US-Dollar im Jahr verdient und Sozialversicherungssteuer zahlt. Vergessen Sie all die anderen Leute, die Einkommenssteuer zahlen; Wir sind hier, um den reichsten 2 % Amerikas Steuererleichterungen zu gewähren.
Wir hätten sicherlich dafür stimmen können, die Steuersenkungen für die Mittelschicht und die Steuererleichterungen für arbeitende Familien dauerhaft zu machen, wenn die Republikaner nicht darauf bestanden hätten, dass die einzige Möglichkeit, diese Steuererleichterungen zu unterstützen, darin bestehen würde, das Defizit um 700 Milliarden US-Dollar zu erhöhen, um Steuererleichterungen zu gewähren die reichsten 2 Prozent der Amerikaner. Das war es, was wirklich beunruhigend war.
Werden die Grenzsteuersätze zu hoch angesetzt, bremsen sie die produktive Wirtschaftstätigkeit aus. Im Grenzfall würde ein Spitzensteuersatz von 100 Prozent bedeuten, dass die Steuerzahler nichts davon hätten, wenn sie härter arbeiteten oder mehr investierten. Im Gegensatz dazu würde ein höherer Spitzengrenzsteuersatz auf den Konsum tatsächlich Sparen und Investitionen fördern. Ein Spitzengrenzsteuersatz für den Verbrauch von 100 Prozent würde einfach bedeuten, dass eine wohlhabende Familie, wenn sie einen zusätzlichen Dollar ausgibt, auch einen zusätzlichen Dollar an Steuern schulden würde.
Wenn wir allen Personen, die falsche Steuererklärungen eingereicht haben, im Zweifelsfall vertrauen und davon ausgehen, dass jeder einzelne von ihnen einfach einen ehrlichen Fehler gemacht hat, dann sagt uns der gesunde Menschenverstand nicht, dass die Steuergesetzgebung vielleicht einfach ein wenig zu komplex ist ?
Wir müssen die Steuersätze für alle senken, angefangen beim höchsten Körperschaftssteuersatz. Wir müssen die Abgabenordnung vereinfachen. Die ultimative Antwort ist meiner Meinung nach die gerechte Steuer, eine gerechte Steuer für alle, denn solange wir dieses durcheinandergebrachte Steuerrecht noch haben, werden die Politiker es nutzen, um Gewinner und Verlierer zu belohnen.
Um Kapital und Unternehmertum auf die Förderung von Innovationen zu konzentrieren, sollten wir den Steuersatz für Kapitalerträge ändern. Besser wäre für uns ein regressiver Steuersatz, der mit zunehmender Haltedauer der Investition immer kleiner wird.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker