Ein Zitat von Hillary Clinton

Das größte [Handelsabkommen], ein multinationales Abkommen namens CAFTA, gegen das ich gestimmt habe. Und weil ich bei all diesen Handelsabkommen die gleichen Maßstäbe verfolge. — © Hillary Clinton
Das größte [Handelsabkommen], ein multinationales Abkommen namens CAFTA, gegen das ich gestimmt habe. Und weil ich bei all diesen Handelsabkommen die gleichen Maßstäbe verfolge.
Als Hillary Clinton US-Senatorin war, stimmte sie für einige Handelsabkommen, wenn diese ihren Ansprüchen entsprachen, aber sie stimmte gegen andere, wenn sie nicht ihren Ansprüchen genügten.
Ich lehne das Zentralamerikanische Freihandelsabkommen, bekannt als CAFTA, ab, den jüngsten Ausdruck der katastrophalen Handelspolitik dieser Regierung, die leider eine Fortsetzung der katastrophalen Handelspolitik früherer Regierungen darstellt.
Ich habe nur gegen einen von Präsident Obamas Kandidaten gestimmt: Michael Froman, einen Citigroup-Absolventen, der derzeit als US-Handelsbeauftragter die Kongresshallen stürmt und Handelsabkommen vorantreibt, die die Finanzregulierung, Arbeitnehmerrechte und den Umweltschutz zu untergraben drohen.
Das Handelsabkommen der Transpazifischen Partnerschaft ist eine Fortsetzung anderer katastrophaler Handelsabkommen wie NAFTA, CAFTA und dauerhafter normaler Handelsbeziehungen mit China.
Die schrecklichen Handelsabkommen, gegen die Bernie [Sanders] so vehement war – und damit hatte er Recht –, werden weitaus besser gelöst, als irgendjemand jemals für möglich gehalten hätte. Das ist, was ich tue. Wir werden fantastische Handelsabkommen haben.
Ich bin nicht gegen Handel ... aber es handelt sich nicht wirklich um Handelsabkommen. Es handelt sich in Wirklichkeit um Investitionsabkommen zwischen internationalen Konzernen ... Sie sagen, wir wollen einen Wettlauf nach unten veranstalten, damit wir die unglücklichsten Arbeiter ausbeuten können.
[Rhetorik von Donald Trump] Dies ist eine häufige rhetorische Aussage von Leuten, die gegen den Freihandel sind und sagen: „Wir sind für den Handel.“ Wir mögen einfach keines der Freihandelsabkommen, die Amerika tatsächlich unterzeichnet hat.
Ich denke, wir müssen Länder zur Rechenschaft ziehen, die gegen bereits bestehende Handelsabkommen verstoßen. Wir müssen bei der Durchsetzung stärker werden. Wenn wir in Zukunft ein Handelsabkommen schließen, müssen wir unbedingt die Arbeitsnormen, Umweltnormen und Durchsetzungsstandards verschärfen.
Ebenso bedeutet Freihandel nicht, wie in CAFTA bewiesen, fairen Handel.
Hillary Clintons Position zur Markt- und Handelspolitik ist sehr klar: Wir werden Handelsabkommen abschließen, aber nur, wenn sie drei Kriterien erfüllen: die Arbeitsplätze und Löhne in den USA erhöhen und sie gut für die nationale Sicherheit sind. Wenn dies der Fall ist und wir sie durchsetzen können, sind Handelsabkommen in Ordnung. Wenn nicht, können wir sie nicht annehmen.
Ich unterstütze Donald Trump, weil Donald Trump gegen dieses Handelsabkommen, diese Transpazifische Partnerschaft, dieses arbeitsplatzvernichtende Handelsabkommen ist, das billige Arbeitskräfte in dieses Land bringen wird.
Was Donald Trump beunruhigt und worüber er gesprochen hat, ist, dass wir gute Angebote wollen, wenn wir Deals bekommen, die keine gleichen Wettbewerbsbedingungen schaffen, wenn wir Deals bekommen, die nicht die besten Deals sind, die wir bekommen können , und das sind Freihandelsabkommen, um die Handelshemmnisse zwischen zwei Ländern abzubauen.
Diese Rhetorik, die Donald Trump verwendet, stimmt sehr gut mit der Rhetorik überein, die er schon seit langem im Wahlkampf verwendet. Er wird immer sagen – und sehen Sie – Sie können sich die früheren Transkripte seiner alten Reden ansehen. Er wird immer sagen: Ich bin für den Handel; Der Handel ist großartig, aber diese Abkommen – NAFTA, TPP, das südkoreanische Freihandelsabkommen – sind alle schrecklich.
Ich denke, dass der Handel ein wichtiges Thema ist. Natürlich machen wir 5 Prozent der Weltbevölkerung aus; Wir müssen mit den anderen 95 Prozent handeln. Und wir brauchen intelligente, faire Handelsabkommen.
Dieses Handelsabkommen mit China ähnelt im Grunde dem Bobby Knight unter den Handelsabkommen. Wissen Sie, Sie beschimpfen, Sie beschimpfen, Sie beschimpfen, und dann sagen sie: „Na gut, wir lassen Sie es noch einmal versuchen.“
Ich bin nicht gegen Freihandel, wenn es fairer Handel ist. Aber ich bin gegen schlechte Handelsabkommen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!