Ein Zitat von Hillary Clinton

Vielen von Ihnen geht es so gut, dass die Steuersenkungen Ihnen vielleicht geholfen haben. Wir sagen, damit Amerika wieder auf den richtigen Weg kommt, werden wir es wahrscheinlich abkürzen und es Ihnen nicht verraten. Wir werden Ihnen im Namen des Gemeinwohls Dinge wegnehmen.
Vielen von Ihnen geht es gut genug, dass ... die Steuersenkungen Ihnen vielleicht geholfen haben ... Wir sagen, dass wir, damit Amerika wieder auf den richtigen Weg kommt, wahrscheinlich die Kürzungen vornehmen und es Ihnen nicht geben werden. Wir werden Ihnen im Namen des Gemeinwohls Dinge wegnehmen.
Liberaldemokraten sind unerbittlicher Gegner von Steuersenkungen, weil Steuersenkungen den Menschen mehr Macht verleihen und ihnen die Rolle der Regierung entziehen.
Wir werden Milliardären keine Steuererleichterungen gewähren und dann die Bedürfnisse unserer älteren oder armen Menschen, unserer Kinder oder unserer Bildung einschränken. Wir werden die Sozialversicherung nicht privatisieren, sondern vielmehr stärken. Wir werden jedem Kind in Amerika eine qualitativ hochwertige Bildung bieten, von der Vorschule bis zum College. Wir müssen es mit diesen Unternehmensführern aufnehmen, die das amerikanische Volk verraten, dessen Loyalität inzwischen viel mehr China gilt als den Vereinigten Staaten. Wenn wir den Mut haben, es mit diesen Leuten aufzunehmen, können wir meiner Meinung nach George W. Bush und seine Freunde überwältigen.
Wenn ich an diesen Rennen teilnehmen und gegen die Besten antreten will, werde ich an ihrer Seite sein. Und wenn ich sterbe, dann sterbe ich, aber ich werde die Strecke nicht verlassen und sagen: „Ich habe nicht alles gegeben.“ Immer wieder.
Was der Steuerplan von Trump ist, ist ein Plan, den meisten Amerikanern winzige Steuersenkungen zu gewähren, die Steuern für vielleicht jede fünfte Familie zu erhöhen und Menschen, die Millionen von Dollar im Jahr verdienen, mit Sozialleistungen zu überhäufen. Und das passt zu einem Grundprinzip, das die Republikaner schon seit langem verfolgen. Die Reichen investieren nicht und schaffen keine Arbeitsplätze, weil sie nicht annähernd genug Geld haben, und deshalb müssen wir ihnen Geld besorgen. Und die Art und Weise, wie die Republikaner es erreichen wollen, besteht darin, zunächst Steuersenkungen vorzunehmen und dann Kindern, Behinderten, Alten und Armen die Hilfe zu entziehen.
Nun ja, man geht davon aus, dass wir den höchsten Steuersatz der Welt haben. Auf der ganzen Welt haben wir den höchsten Steuersatz. In Washington herrscht Stillstand, weil es keine Führung gibt. Was ich also mache, ist eine große Steuersenkung speziell für die Mittelschicht und sie werden – wir werden ein dynamisches Land haben. Wir werden eine dynamische Wirtschaft haben. Und es wird etwas ganz Besonderes sein. Und die Leute gehen wieder arbeiten.
Jeder Demokrat, der sich in den Vorwahlen über die Frage der Steuersenkungen windet, hat keine „Null“-Chance, die Nominierung zu gewinnen. Jeder muss das „Versprechen“ eingehen, sich den Steuersenkungen von Bush zu widersetzen. Somit wird es Bush gelungen sein, eine Situation zu schaffen, in der jeder, der die Nominierung gewinnen kann, die Wahl nicht gewinnen kann. Die Demokraten werden niemanden nominieren, der die Steuersenkung befürwortet, und die Amerikaner werden niemanden wählen, der eine Steuererhöhung befürwortet.
Wenn wir diese Gesundheitsfürsorge fertig haben, werden wir in Amerika in der Lage sein, Vorschriften darüber zu erlassen, wie schwer man sein darf. Und wir werden in der Lage sein, verschiedene Steuerstrafen einzuführen, zum Beispiel, wenn Sie mehr wiegen, als wir denken, dass Sie sollten, oder wenn wir Sie aufgrund Ihres CO2-Fußabdrucks einfach nicht in das Flugzeug einsteigen lassen, werden Sie so viel verschwenden Flugzeugtreibstoff, vielleicht lassen wir Sie nicht in den Bus einsteigen, wir lassen Sie vielleicht nicht Ihr Auto fahren, wir bauen vielleicht keine größere Tür, damit Sie durchkommen, vielleicht stellen wir Ihnen keine größere Toilette zur Verfügung.“
Ich glaube nicht, dass sich die Demokraten jemals darüber freuen werden, Medicaid zu kürzen, um Steuersenkungen für wohlhabende Menschen zu finanzieren. Ich glaube einfach nicht, dass das die Richtung ist, in die wir in unserem Land gehen sollten. Dem 1 Prozent geht es in Amerika sehr gut. Sie brauchen keine weitere Hilfe. Aber Medicaid tut es.
Was Mae West über Sex gesagt hat, trifft auch auf Steuern zu. Alle Steuersenkungen sind gute Steuersenkungen; Selbst schlechte Steuersenkungen sind gute Steuersenkungen.
Man muss einige Steuererleichterungen für Vermögende streichen und einige Ansprüche kürzen. Denn wenn wir all diese Dinge nicht tun, funktioniert es einfach nicht. Und was gutes Theater und was gute Politik ist, ist nicht unbedingt auch gute Wirtschaftspolitik.
Ich glaube schon, dass die Republikaner mit ihrer Steuersenkung liebäugeln, die schon immer das Narkotikum der Republikaner war, und dass sie tatsächlich irgendwann, bei jedem entfernten Anschein von Offenheit, jeden Anschein eines ausgeglichenen Haushalts aufgeben müssen. Ich meine, sie reden - weil sie die Steuersenkung durch Steuersenkungen finanzieren werden. So werden sie es machen. Und ich denke, dass im Kongress derzeit der Wille zum Handeln vorhanden ist. Ich denke, dass sie der Einigkeit so nahe kommen werden, wie Sie es dieses Jahr auf dem Capitol Hill sehen werden.
Zu den Steuersenkungen der Republikaner: Sie werden Kindern das Essen aus dem Mund nehmen, um den Reichsten Steuererleichterungen zu gewähren.
Nun, ich denke, die Realität sieht so aus, wie Sie sehen: Als Präsident Kennedy die Grenzsteuersätze senkte, als Ronald Reagan die Grenzsteuersätze senkte, als Präsident Bush diese Steuersenkungen durchführte, erzeugten sie tatsächlich Wirtschaftswachstum. Sie haben die Wirtschaft ausgeweitet. Sie erhöhen die Steuereinnahmen.
Mein Krankenversicherungsplan bringt mehr Geld in die Taschen durchschnittlicher Familien als die Steuersenkungen von Bush ... Er hat eine miese Steuersenkung. Es ist nur gut für die Superreichen. Ich habe eine Steuersenkung, die den einfachen Leuten helfen wird.
Die Amerikaner wollen also, dass ihre Präsidenten im Großen und Ganzen Menschen sind, die Dinge erledigen und über Erfahrung verfügen. Das wird Trumps großer Nachteil bei dieser Wahl sein, denn die Leute werden zurückblicken und sagen: Wir haben den Mann ohne Erfahrung, der die Dinge gesagt hat, die gut klangen. Und rate was? Das hat bei uns nicht so gut geklappt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!