Ein Zitat von Hillary Clinton

Wir werden immer über Abtreibung streiten. Es ist eine schwierige und umstrittene Entscheidung, und deshalb bin ich für die Wahl, weil ich möchte, dass die Menschen ihre eigenen Entscheidungen treffen. — © Hillary Clinton
Wir werden immer über Abtreibung streiten. Es ist eine schwierige und umstrittene Entscheidung, und deshalb bin ich für die Wahl, weil ich möchte, dass die Menschen ihre eigenen Entscheidungen treffen.
Ich habe Tausende und Abertausende Männer und Frauen getroffen, die sich für eine Wahlfreiheit einsetzen. Ich habe noch nie jemanden getroffen, der für Abtreibung ist. Pro-Choice zu sein bedeutet nicht, Pro-Abtreibung zu sein. Pro-Choice zu sein bedeutet, darauf zu vertrauen, dass der Einzelne die richtige Entscheidung für sich und seine Familie trifft, und diese Entscheidung niemandem anzuvertrauen, der in irgendeiner Hinsicht die Autorität der Regierung innehat.
Menschen, die Großes erreichen, sind Menschen, die Entscheidungen treffen. Viel zu viele Menschen lassen heute ihre Zukunft vom Leben bestimmen und nicht umgekehrt. Entscheidungen sind schwer – deshalb treffen sie so wenige tatsächlich. Aber wie heißt es so schön: Keine Wahl zu treffen heißt, eine Wahl zu treffen. Wenn es um Entscheidungen geht, stellt sich die Frage: Welche Entscheidungen werden Sie heute treffen? Die Welt kümmert sich nicht um Ihre Probleme oder darum, was Sie zurückhält. Sie kümmern sich nicht um Ihre vergangenen Misserfolge oder andere Hindernisse, mit denen Sie konfrontiert sind. Hören Sie auf, sich zu entschuldigen, und fangen Sie an, Entscheidungen zu treffen.
Ich bin Feministin und absolut für Abtreibung, aber das Witzige ist, wenn man sagt, die Leute gehen davon aus, dass man für Abtreibung ist. Ich mag Abtreibung nicht, aber ich möchte, dass Frauen wählen können, und ich möchte nicht, dass weiße Typen in einem Büro Gesetze zu solchen Dingen erlassen können. Ich meine, was machen wir jetzt – zurück zu den Kleiderbügeln?
Abtreibung ist für mich jedoch ein großes Hemmschwellenproblem, da die überwiegende Mehrheit der Menschen in meinem Bundesstaat für eine freie Wahl ist. Ich bin als Pro-Choice-Demokratin angetreten, und sie tritt in die Fußstapfen von Sandra Day O'Connor, und das sind kritische Fußstapfen.
Zu viele Menschen in Amerika glauben, dass, wenn man für die Wahl ist, das auch für die Abtreibung bedeutet. Das ist nicht der Fall. Ich will keine Abtreibung. Abtreibung sollte die seltenste Sache der Welt sein. Eigentlich bin ich persönlich ein Gegner der Abtreibung. Aber ich glaube nicht, dass ich das Recht habe, einen Glaubensartikel für mich zu übernehmen und ihn anderen Menschen als Gesetz zu erlassen. So funktioniert es in Amerika nicht.
Egal welche Wahl Sie treffen, sie definiert Sie nicht. Nicht für immer. Menschen können schlechte Entscheidungen treffen, ihre Meinung und ihr Herz ändern und später Gutes tun; So wie Menschen gute Entscheidungen treffen und dann umkehren und einen schlechten Weg gehen können. Keine Entscheidung, die wir treffen, bleibt unser ganzes Leben lang bestehen. Wenn Sie jemals eine Entscheidung getroffen haben, mit der Sie nicht mehr einverstanden sind, können Sie eine andere Entscheidung treffen.
Ich bin für eine verantwortungsvolle Wahl. Wissen Sie, es gibt die Wahl, sich zu enthalten, die Wahl, Verhütungsmittel anzuwenden. Es gibt alle möglichen guten Möglichkeiten.
Ich bin für eine verantwortungsvolle Wahl. Wissen Sie, es gibt die Wahl, sich zu enthalten, die Wahl, Verhütungsmittel anzuwenden. Es gibt alle möglichen guten Möglichkeiten
Ich bin für eine verantwortungsvolle Wahl. Es gibt die Wahl, sich zu enthalten, die Wahl, Verhütungsmittel anzuwenden. Es gibt jede Menge gute Möglichkeiten.
Hier geht es nicht um Abtreibung oder die Possen. Hier geht es um Pro-Choice versus Anti-Choice und staatliche Eingriffe in die persönlichen Entscheidungen einer Frau über ihr Leben.
Authentizität ist eine Sammlung von Entscheidungen, die wir jeden Tag treffen müssen. Es geht um die Entscheidung, sich zu zeigen und authentisch zu sein. Die Wahl, ehrlich zu sein. Die Entscheidung, unser wahres Selbst sichtbar zu machen.
Ich sage nicht, dass ich gegen John Ashcroft stimmen werde, weil er für das Leben ist. Aber lassen Sie mich sagen, wenn jemand für das Amt des Generalstaatsanwalts nominiert würde, der vehement für die Wahl ist – der in seiner oder ihrer Karriere jahrzehntelang versucht hat, Wege dazu zu finden Eine Ausweitung des Gesetzes zur Abtreibung nach neun Monaten wäre vollkommen legal – wären Sie nicht verärgerter und würden Ihre Stimme stärker erheben als gegen einen Kandidaten, der einfach für die Wahlfreiheit ist?
Ich möchte eines klarstellen: Ich bin für Wahlmöglichkeiten, ich bin für positive Maßnahmen, ich bin für die Umwelt, für die Gesundheitsfürsorge und für die Arbeit. Und wenn das kein Demokrat ist, dann muss ich auf der falschen Versammlung sein.
Ich flehe meine demokratischen Kollegen an, die extremen Stimmen der Abtreibungsindustrie und radikaler Pro-Choice-Aktivisten zu ignorieren und sich stattdessen der lauten, klaren Stimme des amerikanischen Volkes zuzuwenden: Spätabtreibung ist ein Schritt zu weit, und Abtreibung nach der Geburt ist schrecklich .
Als ich zum Glauben kam, war ich in Gremien, die sich für die Wahl aussprachen, und aus diesen bin ich ausgestiegen, weil man nicht in der Bibel lesen und sich für die Wahl entscheiden konnte.
Wenn Künstler sich einem System anschließen, weil sie ihren Lebensunterhalt verdienen wollen, ist es ihre eigene Entscheidung. In der Mode haben Designer diese Wahl nicht. Ich weiß, dass jeder Azzedine Alaïa erwähnt, aber er lebt schon lange in diesem System – er zeigt es den Leuten, verkauft an Kunden – und ich finde es bewundernswert, wie er es in gewisser Weise in sein eigenes System verwandelt hat, aber es ist immer noch ein System.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!