Ein Zitat von Hooman Majd
Das Problem besteht darin, dass der Iran als gefährlicher Feind identifiziert wurde, und je länger die Medien diese Behauptung vertreten – und die Medien sind schuldig, genau wie im Irak-Krieg –, desto leichter wird es für die Amerikaner zu akzeptieren, dass wir es tun könnten Wir müssen auf militärische Gewalt zurückgreifen, um jede iranische Bedrohung zu beseitigen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Dieses ganze Geschäft mit modernen Kriegsverbrechen, wie es von den liberalen Flügeln von Politik und Medien erkannt wird, begann im Irak und verläuft seitdem bergab.
Wir haben das größte Imperium in der Geschichte der Welt aufgebaut. Dies wurde in den letzten 50 Jahren seit dem Zweiten Weltkrieg tatsächlich mit sehr geringer militärischer Macht durchgeführt. Nur in seltenen Fällen wie im Irak kommt das Militär als letztes Mittel zum Einsatz.
In meinem Kopf, dachte ich, würde ich gerne ein Interview führen, in dem es einfach dekonstruiert wird – die Gesprächsthemen über den Irak – sozusagen die Idee: Ist das wirklich das Gespräch, das wir über diesen Krieg führen? Dass sie uns nach Hause folgen, wenn wir Al-Qaida im Irak nicht besiegen? Dass die Unterstützung der Truppen bedeutet, dass man nicht in Frage stellen darf, dass die Truppenaufstockung funktionieren könnte. Das, was wir im Irak wirklich sehen, ist kein schrecklicher Krieg, sondern lediglich die Darstellung, die ihn in den Medien vermittelt.
Sie hoffen nur, dass wir nicht einer ganzen Generation die Notwendigkeit vor Augen geführt haben, von Zeit zu Zeit Gewalt anzuwenden, weil der Irak ein solches Debakel darstellt. Das wäre tragisch, denn der Iran stellt eine große Bedrohung dar.
Das lässt etwas auf Medien und Krieg schließen: Es geht nicht nur darum, dass Ereignisse passieren und die Medien sie dokumentieren und präsentieren. Es gibt noch ein drittes Element: was die Öffentlichkeit zu akzeptieren bereit ist, was die Öffentlichkeit wissen möchte.
In jedem großen Krieg, den wir im 19. und 20. Jahrhundert geführt haben. Von den Amerikanern wurde verlangt, höhere Steuern zu zahlen – und unnötige Programme wurden gekürzt –, um die militärischen Bemühungen zu unterstützen. Doch während dieses Irak-Krieges wurden die Steuern gesenkt und die Inlandsausgaben stiegen. Im Gegensatz zum Ersten, Zweiten Weltkrieg, Koreakrieg und Vietnam bedeutete dieser Konflikt für die meisten Amerikaner keine wirtschaftlichen Opfer. Die einzigen Menschen, die für diesen Krieg wirklich Opfer bringen, sind die Truppen und ihre Familien.
Ironischerweise war der Krieg im Irak das Einzige, was Iran in den letzten Jahren gestärkt hat. Der Irak war Irans Todfeind. Das wurde abgeräumt. Und was wir in den letzten Jahren gesehen haben, ist, dass der Einfluss Irans zugenommen hat. Sie haben die Hisbollah finanziert, sie haben die Hamas finanziert, sie sind von null Zentrifugen auf 4.000 Zentrifugen übergegangen, um eine Atomwaffe zu entwickeln.
Niemand außerhalb Amerikas glaubt mehr den US-Medien oder der US-Regierung ... Sie können kein Wort glauben, das die amerikanischen Medien sagen. Wenn sie etwas Richtiges sagen, ist es nur ein Zufall.
Ich glaube nicht, dass die Medien irgendetwas widerspiegeln. Die Medien sind eine aktive politische und pädagogische Kraft, die die Realität prägt. Wenn die Medien irgendetwas widerspiegeln würden, müssten wir die Frage aufwerfen, warum es in den Händen von im Grunde sechs Unternehmen liegt. In den Medien geht es um Macht.
Das, was wir im Irak wirklich sehen, ist kein schrecklicher Krieg, sondern lediglich die Darstellung, die ihn in den Medien vermittelt.
Aber weil Medien das sind, was Medien heute sind, wird jede dumme, absurde Bemerkung von Donald Trump zur Geschichte der Woche. Vielleicht, nur vielleicht, möchten wir eine ernsthafte Diskussion über die ernsten Probleme führen, mit denen Amerika konfrontiert ist. Donald Trump wird in diesem Zusammenhang nicht ganz so interessant aussehen.
Soziale Medien sind wichtig, aber sie stürzen Regierungen nicht. Regierungen können das Internet abschalten. Regierungen können den Zugang zu Medien kontrollieren. Wenn sie das tun, was die Tunesier getan haben, und versuchen, mit der Opposition zu verhandeln, dann sind die Medien immer noch offen, die internationale Gemeinschaft kann erfahren, was im Land passiert, und das kann dann Inspiration sein. Doch Mitte 2009 hat das iranische Regime das Internet einfach abgeschaltet. Facebook wurde dunkel. Twitter wurde dunkel. BBC Persisch, Voice of America und das Persische Nachrichtennetzwerk wurden alle dunkel. Das war es.
Sie haben zwei Nationen, den Irak und den Iran. Und sie hatten im Wesentlichen die gleiche militärische Stärke. Und sie würden jahrzehntelang kämpfen. Sie würden für immer kämpfen. Und sie kämpften weiter und es würde passieren – es war einfach eine Lebenseinstellung. Als Amerika einstieg, enthaupteten wir eines dieser Länder, den Irak. Ich sagte: „Iran übernimmt den Irak.“ Das ist im Wesentlichen das, was passiert ist.
Um einen Bodenkrieg gegen den Iran zu beginnen, wären Hunderttausende Soldaten für einen „Regimewechsel mit anschließender Nation-Building“-Operation erforderlich, wie wir es im Irak versucht haben. Der Iran verfügt über ein viel moderneres Militär, mehr als das Doppelte der irakischen Bevölkerung und fast das Vierfache der Landmasse.
Warum drängt Netanjahu auf Krieg? Unter anderem verringert die Dämonisierung des Iran den Druck auf Israel, ernsthaft mit den Palästinensern zu verhandeln. Viele Israelis ziehen es stattdessen vor, jüdische Siedlungen auf dem Land der Palästinenser zu errichten. Darüber hinaus lehnen die israelischen Machthaber jede Entwicklung ab, die die von den USA finanzierte Hegemonie Israels in der Region schwächen könnte, etwa eine Entspannung zwischen Iran und den USA. Ein Krieg mit dem Iran wäre rundum eine Katastrophe. Netanjahu und seine aggressiven amerikanischen Verbündeten – dieselben Leute, die uns den verheerenden Irak-Krieg und ISIS beschert haben – müssen zurückgewiesen werden.
Im Vorfeld des Irak-Krieges waren Mike Farrell und ich ziemlich häufig im Fernsehen, aber dann sahen sie, dass das nicht funktionierte. Sie konnten uns wirklich nicht dazu verleiten, dumm zu sein, also hörten sie auf. Sie wissen, dass die Mainstream-Medien, die Unternehmensmedien, es vermeiden, jemandem, der etwas zu sagen hat, jemals eine Plattform zu geben, wenn sie überhaupt helfen können.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist