Ein Zitat von Hoshyar Zebari

Das Problem bestand darin, Richter zu finden, die trotz Einschüchterungen und Drohungen keine Angst davor hatten, Saddam strafrechtlich zu verfolgen. — © Hoshyar Zebari
Das Problem bestand darin, Richter zu finden, die trotz Einschüchterungen und Drohungen keine Angst davor hatten, Saddam strafrechtlich zu verfolgen.
Das Internet hat eine erschreckende Praxis der Drohungen und Einschüchterungen ermöglicht – Androhungen unaussprechlicher Gewalt und Tod.
Gewalt gegen Richter und Androhungen von Gewalt gegen Richter nehmen zu, und das ist kein Grund zum Lachen. Wenn Führungskräfte versuchen, diese Gewalt zu rationalisieren, verschlimmert dies das Problem nur.
Die Freiheit, Richter und andere Amtsträger zu kritisieren, ist für eine lebendige Demokratie notwendig. Das Problem entsteht, wenn gesunde Kritik durch destruktivere Einschüchterungen und Sanktionen ersetzt wird.
Wir sind politisch korrekt, wir haben Angst, das Problem anzusprechen. Denn wenn Sie das Problem so angehen, wie ich es tue, nennen uns Leute wie Sie böse, extrem, oder Sie werden vor Gericht gestellt oder Sie werden mit dem Tod bedroht.
Für mich als populären Künstler ist es wichtig, den Regierungen der Vereinigten Staaten und Mexikos klar zu machen, dass sie es trotz der Strategie der Angst und Einschüchterung gegenüber Ausländern, trotz ihrer Waffen, trotz ihrer Einwanderungsgesetze und militärischen Reserven niemals schaffen werden in der Lage, die zapatistischen Gemeinschaften von den Menschen in den Vereinigten Staaten zu isolieren.
Die Dinakaran-Episode hat das leidige Problem der willkürlichen und völlig unbefriedigenden Art und Weise der Auswahl und Ernennung von Richtern sowie das ungelöste Problem der Behandlung von Beschwerden über Fehlverhalten und Korruption gegen Richter an die Oberfläche gebracht.
Diese Nation wurde von Männern aufgebaut, die Risiken eingingen – Pioniere, die keine Angst vor der Wildnis hatten, Geschäftsleute, die keine Angst vor dem Scheitern hatten, Wissenschaftler, die keine Angst vor der Wahrheit hatten, Denker, die keine Angst vor dem Fortschritt hatten, Träumer, die keine Angst davor hatten Aktion.
Richter müssen frei von politischer Intervention oder Einschüchterung sein.
Die Chinesen sind empört. Empört! Jahrzehntelang versuchten sie trotz allem, Frieden mit dem Westen zu schließen. Sie sind tatsächlich die friedlichste große Nation der Erde und was bekommen sie dafür? Sie erfahren Beleidigungen, Provokationen und Einschüchterungen.
Es ist subversiv, solche Inquisitionen, sei es auf staatlicher oder nationaler Ebene, in die Gedanken und das Gewissen der Amerikaner einzuschleusen. . . . Es ist subversiv, wenn Kommissionen wie diese Hysterie und Einschüchterung im ganzen Land verbreiten, weil die Amerikaner Angst haben, Petitionen zu unterschreiben, Angst davor haben, fortschrittliche Zeitschriften zu lesen, Angst davor haben, Schecks für liberale Zwecke auszustellen, Angst davor haben, Organisationen beizutreten, Angst davor haben, öffentlich ihre Meinung zu äußern Probleme. Amerikaner wagen es nicht, freie Bürger zu sein! Das ist die Zerstörung der Demokratie.
Dieses Problem besteht nicht nur in Mississippi. Während meiner Zeit beim Kongress in Atlantic City habe ich keine Drohungen aus Mississippi erhalten. Die Drohbriefe kamen aus Philadelphia, Chicago und anderen Großstädten.
Ich habe es nie geschafft, den Irak gehen zu lassen. Es ist ein Teil von mir. Selbst unter Saddam Hussein, trotz allem, was das Land durchgemacht hat, und trotz der Gewalt und Stammeszugehörigkeit, die es sein kann, herrscht in der Freundlichkeit der Bevölkerung immer noch eine gewisse Reinheit.
Mir wurde gesagt, dass die Mehrheit der Iraker wollte, dass Saddam von der Macht gestürzt wird, aber sie waren nicht dazu bereit und nicht in der Lage, dies selbst zu tun, weil sie Saddam fürchteten und wussten, welchen Schmerz und welche Folter er ihnen zufügen konnte.
Der Einsatz von Drohungen und Einschüchterungen, um Energieunternehmen zu zwingen, sich einer extremistischen Agenda zu unterwerfen, mag unter einem totalitären Regime angemessen sein, ist aber in den Vereinigten Staaten niemals akzeptabel.
Auf der Suche nach einer Begründung für den Krieg entschied sich Bush für die Vorstellung, Saddam sei im Grunde eine Inkarnation des Bösen, und überzeugte sich davon, dass Saddam im Grunde der wiedergeborene Adolf Hitler sei. Ich denke, seine Gefühle gegenüber Saddam waren tatsächlich ziemlich echt und durchaus berechtigt feindselig. Er war kein Schauspieler.
Du freust dich. Du gehst nicht strafend vor. Es ist sehr kleinkariert, das zu tun. Es gibt Wahlkampfrhetorik, und dann gibt es Dinge, die man tatsächlich macht“, und Sie denken, Snerdley: „Er hätte sie nie strafrechtlich verfolgen wollen, genauso wie sie [Richard] Nixon nicht strafrechtlich verfolgt haben.“ Wenn jemand jemals jemanden strafrechtlich verfolgen würde, wären es die Demokraten, die Nixon strafrechtlich verfolgen würden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!