Ein Zitat von Howard Fast

Ich dachte immer, dass der Sozialismus hier typisch amerikanisch wäre, mit einer vernünftigen, postindustriellen Entwicklung zwischen den Bedürfnissen der Arbeiterklasse und den Kräften des Marktes. Es wird nicht so blutig sein wie die Russische Revolution.
Eine Revolution ist blutig, aber Amerika befindet sich in einer einzigartigen Lage. Es ist das einzige Land in der Geschichte, das tatsächlich in eine unblutige Revolution verwickelt werden kann. Die russische Revolution war blutig, die chinesische Revolution war blutig, die französische Revolution war blutig, die kubanische Revolution war blutig und es gab nichts blutigeres als die amerikanische Revolution. Aber heute kann dieses Land in eine Revolution verwickelt werden, die kein Blutvergießen erfordert. Alles, was sie tun muss, ist, dem schwarzen Mann in diesem Land alles zu geben, was ihm zusteht, alles.
Die demokratische Diktatur des Volkes braucht die Führung der Arbeiterklasse. Denn nur die Arbeiterklasse ist am weitsichtigsten, selbstlosesten und durch und durch revolutionärsten. Die gesamte Geschichte der Revolution beweist, dass die Revolution ohne die Führung der Arbeiterklasse scheitert und dass die Revolution mit der Führung der Arbeiterklasse triumphiert.
Kommunisten haben die nationale Frage immer durch das Prisma des Klassenkampfes betrachtet und waren davon überzeugt, dass ihre Lösung den Interessen der Revolution, den Interessen des Sozialismus, untergeordnet werden muss. Deshalb glauben Kommunisten und alle Kämpfer für den Sozialismus, dass der Hauptaspekt der nationalen Frage die Vereinigung der Werktätigen, unabhängig von ihrer nationalen Herkunft, im gemeinsamen Kampf gegen jede Art von Unterdrückung und für eine neue Gesellschaftsordnung ist, die Unterdrückung ausschließt Ausbeutung der Werktätigen.
Nach dem landesweiten Sieg der chinesischen Revolution und der Lösung des Landproblems wird es in China immer noch zwei grundlegende Widersprüche geben. Der erste ist innerer Natur, das heißt der Widerspruch zwischen der Arbeiterklasse und der Bourgeoisie. Der zweite ist äußerlicher Natur, nämlich der Widerspruch zwischen China und den imperialistischen Ländern. Folglich darf nach dem Sieg der demokratischen Volksrevolution die Staatsmacht der Volksrepublik unter der Führung der Arbeiterklasse nicht geschwächt, sondern muss gestärkt werden.
Du willst den Sünder nicht kennen. Du willst den Mörder nicht kennen. Weil du es bist. Das Fernsehen blockiert die Entwicklung. Medikamente bremsen die Evolution. Die Evolution bremst die Revolution aus. Evolution, Revolution. Zusammenarbeit, der Beginn der Revolution. Meine Entscheidung, der Beginn der Revolution. Revolution, der Beginn der Evolution. Revolution, Evolution.
Die Informationsrevolution hat die Wahrnehmung der Menschen von Reichtum verändert. Wir sagten ursprünglich, dass Land Reichtum sei. Dann dachten wir, es sei industrielle Produktion. Jetzt erkennen wir, dass es sich um intellektuelles Kapital handelt. Der Markt zeigt uns, dass intellektuelles Kapital weitaus wichtiger ist als Geld. Dies ist eine große Veränderung in der Art und Weise, wie die Welt funktioniert. Das Gleiche, was den Landwirten während der industriellen Revolution passierte, passiert jetzt den Menschen in der Industrie, während wir in das Informationszeitalter vordringen.
Der Kampf für den Sozialismus ist der Kampf für die Demokratie des Proletariats (der Arbeiterklasse). Die proletarische Demokratie ist nicht die Krone des Sozialismus. Der Sozialismus ist das Ergebnis der proletarischen Demokratie. In dem Maße, in dem das Proletariat sich selbst und die großen Volksmassen mobilisiert, wird die sozialistische Revolution vorangetrieben. Das Proletariat mobilisiert sich als selbsttätige Kraft durch eigene Komitees, Gewerkschaften, Parteien und andere Organisationen.
Im 21. Jahrhundert wird es nicht um den Kampf zwischen Kapitalismus und Sozialismus gehen, sondern um den Kampf zwischen den Kräften des Fortschritts und den Kräften des Konservatismus.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass es russische Bemühungen gibt, das Gefüge der amerikanischen Demokratie zu stören, aber es handelt sich um Störungsbemühungen. Die Arbeitstheorie hinter dem Geheimdienstbericht über die Einmischung Russlands in die Präsidentschaftswahl ist, dass Russland die öffentliche Meinung Amerikas beeinflusst hat. Das mag uns vielleicht nicht gefallen, aber wenn es die amerikanische öffentliche Meinung beeinflusst hat, zumindest unter dem Deckmantel legitimer Aktivitäten – wie es in dem Bericht heißt –, dann können Sie nichts dagegen tun. Unangemessen und illegal wäre es dann, wenn es bei diesen Bemühungen zu tatsächlicher Absprache käme. Das wissen wir nicht.
Das russische Volk leidet unter wirtschaftlicher Müdigkeit und Desillusionierung gegenüber den Alliierten! Die Welt glaubt, die Russische Revolution sei zu Ende. Täuschen Sie sich nicht. Die Russische Revolution hat gerade erst begonnen.
Einige Politiker haben Angst vor Putin, andere entschuldigen sich tatsächlich äußerst. Und das tut mir sehr leid, denn einige Leute, die wie meine Freunde vom linken Flügel sind, loben Putin, weil sie ihn als den Kämpfer gegen den amerikanischen Imperialismus sehen, was er nicht ist. Wissen Sie, warum sollten Sie sich zwischen dem amerikanischen Imperialismus und dem russischen Imperialismus entscheiden? Meiner Meinung nach ist es genau das Gleiche.
Ich denke, einer der Hauptunterschiede zwischen der Tätigkeit als englischer Schauspieler und der Tätigkeit als amerikanischer Schauspieler besteht darin, dass wir in England Dinge wie das Klassensystem haben. Ich gehöre zur Mittelschicht. Aber ich habe das, was manche Leute als einen Akzent der Arbeiterklasse bezeichnen würden, also muss man in diesem Land solche Elemente berücksichtigen, die es in Amerika gibt, aber nicht unbedingt in gleicher Weise.
Da die Reichen und Besitzlosen immer weiter auseinanderklaffen, führt die Destabilisierung letztendlich zur Revolution und nicht zur Evolution. Wenn wir das Spiel Evolution gegen Revolution spielen, sind wir in meinem Konzept näher an der Revolution als an der Evolution.
...Wir waren immer der Ansicht, dass die Arbeiterklasse zunächst die organisierte politische Macht des Staates und mit seiner Hilfe in Besitz nehmen muss, um diese [proletarische Revolution] und die anderen weitaus wichtigeren Ziele der zukünftigen sozialen Revolution zu erreichen Zerschlage den Widerstand der Kapitalistenklasse und organisiere die Gesellschaft neu.
Das amerikanische Kino drehte im Allgemeinen immer Geschichten über Menschen der Arbeiterklasse; die Briten taten dies selten. Jede Person mit meinem Hintergrund aus der Arbeiterklasse wäre ein Bösewicht oder eine komische Chiffre, normalerweise schlecht gespielt und mit einem faulen Akzent. In England gab es nicht viele Leute, zu denen ich aufschauen konnte.
Im Anhang zu meiner Geschichte der Russischen Revolution gebe ich eine detaillierte und dokumentierte Studie über die Ideen der bolschewistischen Partei zur Oktoberrevolution. Ich hoffe, dass diese Studie es in Zukunft unmöglich machen wird, [Wladimir] Lenin die Theorie des Sozialismus in einem einzelnen Land zuzuschreiben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!